Решение

Дело № 02-4716/2019 | Бутырский районный суд

Герб РФ

РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации

адрес дата

Бутырский районный суд в составе председательствующего федерального судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4716/2019 по исковому заявлению фио фио и фио к фио и Департаменту городского имущества адрес об установлении факта принятия наследства и включении имущества в наследственную массу, суд

УСТАНОВИЛ:

фио и фио обратились в Бутырский районный суд адрес с исковым заявлением к фио и адресМосквы, уточнив которое в порядке ст.39 ГПК РФ, просили суд установить факт принятия фиоВ наследства в виде квартиры №281 в жилом доме №34 по адресу: Москва, адрес после смерти фио и включить названное имущество в наследственную массу после смерти фио, в обоснование заявленных требований указав, что дата между фио и фио был произведен обмен жилых помещений, в соответствии с которым фио в собственности перешло недвижимое имущество – квартира расположенная по адресу: Москва, адрес, однако запись в ЕГРН об отмене права собственности на жилое помещение внесена не была. дата фио скончалась, наследником первой очереди к имуществу умершей фио, приходилась её дочь фио – мать истцов. Наследник фактически принял наследуемое имущество, однако в связи с смертью фио – дата право собственности на жилое помещение зарегистрировано не было. Наследниками первой очереди к имуществу фио приходятся истцы фио и фио, которые в установленном законом порядке обратились к нотариусу с заявлением об открытии наследственного дела и принятии наследства, однако в выдачи свидетельства о праве наследования по закону в отношении названного имущества, было отказано, ввиду отсутствия в ЕГРН сведений о правообладателе, наследуемом имуществом. Между тем истец указал, что последним были предприняты исчерпывающие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства открывшегося после смерти фио и фио, в том числе истец в полном объеме несет бремя по содержанию спорного имущества, фактически владеет указанным имуществом и сохраняет его в надлежащем состоянии. Таким образом, истцы полагают, что вышеуказанные действия свидетельствуют о фактическом принятии наследства открывшегося после смерти фио и фио

Истцы фио и фио и их представитель фио в судебное заседание явились, доводы, изложенные в части установления факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону поддержали и настаивали на их удовлетворении в полном объеме, по доводам, приведенным в исковом заявлении.

Ответчик фио в судебное заседание явился, не возражал против удовлетворения заявленных исковых требований, по доводам, приведенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика ДГИ адрес по доверенности фио в судебное заседание явилась, вопрос относительно заявленных исковых требования оставила на усмотрение суда.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по адрес в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела по существу был извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине.

Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения представителя сторон явившихся в судебное заседание, счел возможным рассмотреть дело по существу при данной явке.

Председательствующий, выслушав пояснения сторон, явившихся в судебное заседание, изучив письменные материалы гражданского дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства и установив значимые для дела обстоятельства, приходит к следующему.

Право наследования, предусмотренное Конституции Российской Федерации и более подробно урегулированное гражданским законодательством, обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение.

Обеспечивая гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам), конституционное право наследования само по себе не порождает у гражданина субъективных прав в отношении конкретного наследства - эти права возникают у него на основании завещания или закона.

В соответствии с ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Материалами гражданского дела установлено, что дата на основании ордена на жилое помещение №014267, между фио и фио был произведен обмен жилыми помещениями, в соответствии с которым в право собственности фио перешло жилое помещение – квартира, расположенная по адресу: Москва, адрес.

Согласно справке ЖСК «Волхов» от дата, фио являлась членом ЖСК «Волхов» и занимает однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: Москва, адрес, пай в отношении названного жилого помещения выплачен в полном объеме.

дата фио скончалась, наследником первой очереди к имуществу умершей фио приходилась её дочь фио, которая в свою очередь, приняла наследуемое имущество, фактически выполнив действия, направленные на владение и сохранение наследственного имущества и защите его от посягательства и притязания третьих лиц. Однако свидетельство о праве на наследство по закону на имя фио не выдавалась.

дата не успев узаконить право собственности на спорное имущество, фио умерла, наследниками первой очереди к имуществу фио приходились её дети – фио и фио – истцы.

В установленном законом порядке, истцы фио и фио обратились к нотариусу адрес фио с заявлением о принятии наследства открывшегося после смерти фио

Установив объем наследственной массы открывшейся после смерти наследодателя, а также определив круг наследников, нотариусом адрес фио на имя фио было выдано свидетельство о праве собственности в порядке наследования по закону на жилое помещение, расположенное по адресу: Москва, адрес, в выдаче свидетельства о праве собственности в порядке наследования по закону в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: Москва, адрес, было отказано, ссылкой на отсутствие в ЕГРН сведений о правообладателе названным имуществом.

Факт отсутствия в ЕГРН сведений о правообладателе спорным имущество, подтверждается выпиской Управления Росреестра по адрес.

Так, суд разрешая исковые требования фио и фио об установлении факта принятия наследства и включении имущества в наследственную массу, исходит из следующего.

В соответствии с Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в постановления от дата N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного Гражданского кодекса Российской Федерации.

Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что решение суда должно быть законным и обоснованным.

Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в и постановления от дата N 23 "О судебном решении" разъяснено, что решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (, - , Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

При принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению ( Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в и постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 11 "О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству", под уточнением обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела, следует понимать действия судьи и лиц, участвующих в деле, по определению юридических фактов, лежащих в основании требований и возражений сторон, с учетом характера спорного правоотношения и норм материального права, подлежащих применению. В случае заблуждения сторон относительно фактов, имеющих юридическое значение, судья на основании норм материального права, подлежащих применению, разъясняет им, какие факты имеют значение для дела и на ком лежит обязанность их доказывания ( Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). При определении закона и иного нормативного правового акта, которым следует руководствоваться при разрешении дела, и установлении правоотношений сторон следует иметь в виду, что они должны определяться исходя из совокупности данных: предмета и основания иска, возражений ответчика относительно иска, иных обстоятельств, имеющих юридическое значение для правильного разрешения дела.

Согласно и Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими.

В обоснование фактического принятия фио наследства после смерти фио, истцы указывают, на то, что фио приходилась родной дочерью наследодателя, наследником фио в силу закона были совершены открытые конклюдентные действия, направленные на сохранение и сбережение наследуемого имущества, а также приведения права владения названным имущество в соответствие с требованиями действующего законодательства, в частности, наследник фио обращалась в органы УФРС адрес с требованиями о государственной регистрации права собственности на названное имущество, а также оплачивала коммунальные и иные платежи в отношении спорного жилого помещения.

Указанные стороной истца свидетельствующие о фактическом принятии фио наследства открывшегося после смерти фио нашли свое подтверждение в судебном заседании и основываются на собранных по делу доказательствах.

Таким образом, судом установлены юридически значимые обстоятельства для разрешения настоящего спора, а именно установлено, что фио являющейся наследником первой очереди к имуществу умершей фио, были совершены открытые и добросовестные действия по владению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, в частности в части несения расходов по содержанию спорного имущества, оплаты услуг ЖКХ и иных связанных с бременем владения недвижимым имуществом действий.

На основании изложенного, разрешая заявленные требования, суд дав оценку собранным по делу доказательствам в соответствии со ГПК РФ, руководствуясь положениями , , , , ГК РФ, пришел к выводу об удовлетворении исковых требований фио фио и фио к фио и Департаменту городского имущества адрес об установлении факта принятия наследства и включении имущества в наследственную массу, поскольку в ходе судебного разбирательства было установлено и подтверждается собранными по делу доказательствами, что фио приходящейся родной дочерью фио и наследником первой очереди к имуществу последней (фио), в установленный законом срок с момента открытия наследства были выполнены открытые действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства имущества умершей матери, в том числе, как указывалось судом ранее фио фактически вступила во владение и в управление наследственным имуществом, приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвела за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования фио фио и фио к фио и Департаменту городского имущества адрес об установлении факта принятия наследства и включении имущества в наследственную массу – удовлетворить.

Установить факт принятия фио, паспортные данные, наследства, состоящего из квартиры, расположенной по адресу: Москва, адрес открывшегося после смерти фио, паспортные данные, умершей дата.

Включить в наследственную массу после смерти фио, паспортные данные, умершей дата, квартиру, расположенную по адресу: Москва, адрес.

 

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Бутырский районный суд адрес в течение месячного срока после изготовления мотивированного решения.

 

Федеральный судья фио

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(Резолютивная часть)

адрес дата

Бутырский районный суд в составе председательствующего федерального судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4716/2019 по исковому заявлению фио фио и фио к фио и Департаменту городского имущества адрес об установлении факта принятия наследства и включении имущества в наследственную массу, суд

 

РЕШИЛ:

 

Исковые требования фио фио и фио к фио и Департаменту городского имущества адрес об установлении факта принятия наследства и включении имущества в наследственную массу – удовлетворить.

Установить факт принятия фио, паспортные данные, наследства, состоящего из квартиры, расположенной по адресу: Москва, адрес открывшегося после смерти фио, паспортные данные, умершей дата.

Включить в наследственную массу после смерти фио, паспортные данные, умершей дата, квартиру, расположенную по адресу: Москва, адрес.

 

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца с момента составления мотивированного решения.

 

 

Судья: фио

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Справка

 

Мотивированное решение по гражданскому делу №2-4716/2019 по исковому заявлению фио фио и фио к фио и Департаменту городского имущества адрес об установлении факта принятия наследства и включении имущества в наследственную массу - изготовлено дата

 

 

Судья фио

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск