Решение
Дело № 02-4667/2019 | Бутырский районный суд
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
адрес дата
Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4667/2019 по исковому заявлению фио и фио действующих в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей фио, фио и фио к фио, фио и фио об установлении факта ведения раздельного хозяйства и признания одной семьей, суд
УСТАНОВИЛ:
фио и фио действующие в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей обратились в Бутырский районный суд адрес с исковым заявлением к фио, фио и фио, в котором просили суд установить факт одной семьи фио и членов его семьи фио, фио, фио и фио и факт ведения раздельного хозяйства семьей фио с членами его семьи фио, фио, фио, фио от семьи фио и семьи фио, в обоснование заявленных требований указав, что истец фио и ответчики фио, фио и фио являются собственниками жилого помещения расположенного по адресу: Москва, адрес, по ¼ доли в праве за каждым. Между тем, каждый из собственников жилого помещения являются родственниками, и в настоящее время проживают отдельно, общего бюджета и совместного хозяйства не ведут.
Истцы фио и фио действующие в своих интересах и в интересах несовершеннолетних фио, фио и фио, и их представитель по доверенности фио в судебное заседание явились, исковые требования поддержали и настаивали на их удовлетворении в полном объеме, по доводам, указанным в исковом заявлении.
Ответчик фио в судебное заседание явился, доводы, изложенные в исковом заявлении, признал и не возражал против удовлетворения заявленных исковых требований.
Ответчики фио и фио в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела по существу были извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине.
Представитель третьего лица ДГИ адрес в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела по существу был извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине.
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, счет возможным рассмотреть настоящее гражданское дело по существу при данной явке, в отсутствие сторон надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела по существу.
Председательствующий, выслушав пояснения сторон и показания свидетелей, изучив доводы искового заявления, исследовав письменные материалы гражданского дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства и установив значимые для дела обстоятельства, приходит к следующему.
Российской Федерации гарантировано, что человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства .
Права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием .
Вместе с тем Российской Федерации установлено, что осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц .
Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства .
Согласно Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом .
Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами .
Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения .
Судом установлено, что фио, фио, фио и фио на основании договора передачи квартиры в собственности от дата на праве общедолевой собственности, по ¼ доли в праве за каждый, принадлежит квартира, расположенная по адресу: Москва, адрес.
По состоянию на дата в названном жилом помещении постоянно зарегистрированы фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио и фио
Обращаясь в суд с настоящими исковыми требованиями, истец фио указывает, что, хотя собственники жилого помещения по адресу: Москва, адрес, являются родственниками близкими родственниками – родители и сыновья, однако в настоящее время, они проживают в разных семьях и совместного хозяйства не ведут, в частности истцы проживают по адресу: Москва, адрес.
Доводы истца в своих пояснениях подтвердили допрошенные по делу свидетели фио и фио
Между тем, суд изучив доводы искового заявления отмечает, что предметом настоящее иска является защита субъективного права истца для постановки на учет в качестве лиц нуждающихся в улучшении жилищных условий по категории малоимущих граждан.
Таким образом, разрешая исковые требования фио и фио действующих в своих интересах и в интересах несовершеннолетних об установлении факта ведения раздельного хозяйства и признания одной семьей, исходит из следующего.
В Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" разъяснено, что вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения судам следует разрешать с учетом положений Жилищного кодекса Российской Федерации, исходя из следующего: а) членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. При этом супругами считаются лица, брак которых зарегистрирован в органах записи актов гражданского состояния ( Семейного кодекса Российской Федерации). Для признания названных лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки; б) членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма). Содержание волеизъявления собственника в случае спора определяется судом на основании объяснений сторон, третьих лиц, показаний свидетелей, письменных документов (например, договора о вселении в жилое помещение) и других доказательств ( Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
По смыслу ч. 2 ст. 1 Закона адрес "Об обеспечении права жителей адрес на жилые помещения" N 29 от дата, с учетом положений п. 4.1 постановления Правительства Москвы от дата N 815-ПП "О порядке учета граждан в целях реализации городских жилищных программ" разными семьями признаются граждане, проживающие в одной квартире по нескольким договорам социального найма или на основании права собственности на отдельные жилые помещения в квартире (комнат), то есть в коммунальной квартире.
Согласно положениям Закона адрес от дата N 29, членами семьи заявителя являются супруг (супруга) и их несовершеннолетние дети независимо от места их жительства, лица, объединенные признаками родства или свойства, совместно проживающие в жилом помещении, а также граждане, проживающие совместно с заявителем, в том числе вселенные им в жилое помещение в качестве членов семьи в установленном порядке либо на основании решения суда.
Указанное определение членов семьи используется исключительно в целях реализации гражданами прав и обязанностей в жилищной сфере и не является тождественным определению "семья", используемому в целях, установленных Семейным кодексом Российской Федерации.
Отсутствие между гражданами, зарегистрированными в одном жилом помещении, семейных правоотношений, не является основанием для реализации гражданами жилищных прав в качестве отдельных семей.
Все граждане, зарегистрированные в одном жилом помещении, в целях решения их жилищных вопросов, считаются членами одной семьи.
В квартире, занятой несколькими семьями, граждане, считающие себя разными семьями, проживают на основании отдельных договоров социального найма, найма, безвозмездного пользования, заключенных с адрес в установленном порядке, в отношении отдельных жилых помещений в квартире (комнат) или на основании права собственности на отдельные жилые помещения в квартире (комнаты).
Разрешая заявленные требования, руководствуясь положениями ст. 69 ЖК РФ, ч. 2 ст. 1 Закона адрес N 29 от дата "Об обеспечении права жителей адрес на жилые помещения", суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований об установлении факта ведения раздельного хозяйства и признания одной семьей, поскольку занимаемое жилое помещение было предоставлено истцу и ответчикам на основании договора передачи как членам одной семьи, само по себе признание факта родственных отношений между членами семьи не порождает субъективное право истца для постановки на учет в качестве лиц нуждающихся в улучшении жилищных условий по категории малоимущих граждан.
Жилищного кодекса Российской Федерации установлены основания признания граждан нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, ими являются: отсутствие жилья, которым гражданин вправе пользоваться как собственник, наниматель по договору социального найма или в качестве члена семьи собственника, нанимателя; обеспеченность жильем менее учетной нормы; проживание в помещении, не отвечающем установленным для жилых помещений требованиям; проживание в квартире, занятой несколькими семьями, если в составе семьи имеется больной, страдающий тяжелой формой хронического заболевания, при которой совместное проживание с ним в одной квартире невозможно.
Вместе с тем, действующим гражданским и жилищным законодательством не предусмотрено такого способа защиты права, как признание родственников, ведущих раздельное хозяйство, одной семьей, то есть рассмотрение в судебном порядке признания лиц, вселенных в жилое помещение в качестве членов одной семьи, одной семьей с разными хозяйствами.
Доказательств того, что нарушено право истца на улучшение жилищных условий, суду не представлено.
Кроме того, предполагаемое нарушение прав истца подлежит защите способами, предусмотренными законодательством, регулирующим основания и порядок постановки граждан на учет нуждающихся в жилых помещениях, в частности, путем обжалования соответствующих решений жилищных органов, а также предъявления исковых требований о признании лица нуждающимся в жилых помещениях.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования фио и фио действующих в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей фио, фио и фио к фио, фио и фио об установлении факта ведения раздельного хозяйства и признания одной семьей - оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение одного месяца.
Федеральный судья: фиоИ
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(Резолютивная часть)
адрес дата
Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4667/2019 по исковому заявлению фио и фио действующих в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей фио, фио и фио к фио, фио и фио об установлении факта ведения раздельного хозяйства и признания одной семьей, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования фио и фио действующих в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей фио, фио и фио к фио, фио и фио об установлении факта ведения раздельного хозяйства и признания одной семьей - оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Федеральный судья: фио
Справка
Мотивированное решение по гражданскому делу №2-4667/2019 по исковому заявлению фио и фио действующих в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей фио, фио и фио к фио, фио и фио об установлении факта ведения раздельного хозяйства и признания одной семьей, изготовлено дата
Судья