Решение

Дело № 02-4685/2019 | Бутырский районный суд

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ дата адрес

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи фио, при секретаре судебного заседания фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4685/2019 по исковому заявлению фио к фио, фио о признании утратившими права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, суд

УСТАНОВИЛ:

Истец фио обратилась в суд с иском к ответчикам фио Вяче( Алексеевичу, фио о признании утратившими : пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, мотивируя свои требования тем, что (ей) фио на праве собственности принадлежит 7/8 долей в квартире № 108, расположенной по адресу: адрес. Несовершеннолетнему сыну истца фио на праве собственности принадлежит 1/8 доли в той же квартире. Ответчику фио на праве собственности ранее принадлежало 5/16 долей в спорной квартире, ответчику фио на праве собственности ранее принадлежало 2/16 долей в спорной квартире. В указанном жилом помещении постоянно зарегистрированы: фио (истец), фио (сын истца) , фио (сын истца), фио (дочь истца), фио (внук истца), фио (ответчик), фио (ответчик). Ответчики в спорной квартире не проживают и не проживали, оплату жилищно-коммунальных услуг не производили, не являются членами семьи истца. Решением Бутырского районного суда адрес от дата прекращено право собственности фио на 5/16 долей в право общей долевой собственности на квартиру 108, расположенную по адресу: адрес. Решением Бутырского районного суда адрес от дата прекращено право собственности фио на 2/16 долей в право общей долевой собственности на квартиру 108, расположенную по адресу: адрес. Право собственности на доли, ранее принадлежавшие ответчикам признано за истцом. На основании изложенного просила суд признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес.

Истец фио в судебное заседание явилась, заявленные требования поддержала и настаивала на их удовлетворении в полном объёме, по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик фио, который также является представителем ответчика фио в судебное заседание явился, заявленные требования не признал в полном объёме, по доводам, изложенным в письменных возражениях.

Ответчик фио в судебное заседание не явился, о дате времени и месте судебного заселения извещался надлежащим образом причину неявки не сообщил.

Представитель третьего лица Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по адрес в судебное заседание не явился, о дате времени и месте судебного заселения извещался надлежащим образом причину неявки не сообщил.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав участников процесса, суд считает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом рассмотрено гражданское дело в отсутствие не явившихся ответчика и представителя третьего лица в порядке ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

Председательствующий, исследовав письменные материалы гражданского дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, нахрдит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению/в полном объеме по

- _ -^|Г - —

следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Конституционный принцип недопустимости произвольного лишения жилища, реализация которого осуществляется в жилищном законодательстве, означает, что никто не может быть выселен из жилого помещения или ограничен в праве пользования им иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены Жилищным кодексом РФ, другими федеральными законами (ч. 4 адресст. 3 адресса РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ч. 1 ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии с п. 2 ст. 288 ГК РФ, гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Согласно ч.ч. 1,2,3 ст.31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что фио на праве собственности принадлежит 7/8 долей в квартире № 108, расположенной по адресу: адрес., несовершеннолетнему сыну истца фио на праве собственности принадлежит 1/8 доли в той же квартире, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости.

Согласно выписки из домовой книги по состоянию на дата в квартире №108 по адресу адрес, постоянно зарегистрированы: фио (истец), фио (сын истца), фио (сын истца), фио (дочь истца), фио (внук истца), фио (ответчик), фио (ответчик) (л.д. 12).

Решением Бутырского районного суда адрес от дата, вступившим в законную силу дата, по гражданскому делу № 2-2898/2018 исковые требования фио к фио, фио о признании доли в праве общей собственности на жилое помещение незначительной и выплате денежном компенсации удовлетворены, прекращено право собственности фио на 5/16 долей в право общей долевой собственности на квартиру 108, расположенную по адресу: адрес повецкая, д. 24, взыскана с фио в пользу фио компенсация за прекращение 5/6 долей, признано за фио право собственности на 5/16 долей в праве общей собственности квартиры108, расположенной по адресу: адрес; прекращено право собственности фио на 2/16 долей в право общей долевой собственности на квартиру 108, расположенную по адресу: адрес., взыскана с фио в пользу фио компенсация за прекращение 2/6 долей, признано за фио право собственности на 2/ld долей в праве общей

собственности квартиры 108, расположенной по адресу: адрес

Таким образом в настоящее время в квартире истца, остаются зарегистрированными ответчики, что подтверждается выпиской из домовой книги.

В судебном заседании истец ссылаясь на вступившее в законную силу решение суда, пояснила, что она направляла ответчикам уведомления о снятии с регистрационного учета по месту жительства, которые ответчики оставили без ответа (л.д. 13-15), также каких- либо соглашений между истцом - собственником жилого помещения и ответчиками о сохранении за ответчиками права пользования указанной квартирой не заключалось, ответчики членами семьи истца как собственника жилого помещения, не являются.

Согласно ч. 1 ст.7 ЖК РФ, в случаях, если жилищные отношения не урегулированы жилищным законодательством или соглашением участников таких отношений, и при отсутствии норм гражданского или иного законодательства, прямо регулирующих такие отношения, к ним, если это не противоречит их существу, применяется жилищное законодательство, регулирующее сходные отношения (аналогия закона).

Согласно п.5 ч.З ст. 11 ЖК РФ, защита жилищных прав осуществляется путем прекращения или изменения жилищного правоотношения.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Таким образом с учетом изложенного, принимая во внимание, что в данном случае по решению суда произошел переход права собственности на спорное жилое помещение к истцу, каких-либо соглашений между собственниками помещения и ответчиками о сохранении за ними права пользования указанной квартирой не заключалось, ответчики членами семьи истца как собственника жилого помещения, не являются, суд приходит к выводу, что законных оснований для сохранения за ответчиками права пользования спорным жилым помещением не имеется, в связи с чем суд считает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования фио к фио, фио о признании утратившими права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Поскольку ответчики утратили право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес, оснований для регистрации по данному адресу не имеется, следовательно, ответчики подлежат снятию с регистрационного учета по адресу: адрес.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 7, ч. 1 ст. 31, ч. 3 ст. 83 ЖК РФ, ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования фио к фио, фио о признании утратившими права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

Признать фио, паспортные данные утратившим право пользования жилым помещением расположенным по адресу: адрес.

Обязать ОВД «Лианозово» УВД адрес снять фио, с регистрационного учета по адресу: адрес.

Обязать ОВД «Лианозово» УВД адрес снять фио, с регистрационного учета по адресу: адрес. ,

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской

- о

ь>“_~ _ ~Я~ —■ -- ДИ

г'

-. \' -Ь&

суд через Бутырский районный суд адрес в течение одного месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья

фио

.д

3&gg№₄

• - :;-*^ГД5$ЗЛб ' ;J&V

🔎

Поиск по всем судебным актам

Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!

Открыть поиск