Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Дело № 12 – 1307/19

РЕШЕНИЕ

город Москва 20 декабря 2019 года

Судья Бутырского районного суда г. Москвы Дудкин А.Ю., рассмотрев жалобу Дохтукаева АСМ, …, ранее в течение года, привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 81 района Лианозово г. Москвы от 30 сентября 2019 года Дохтукаев А.С.-М. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в результате чего было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.

Не согласившись с постановлением о привлечении к административной ответственности, Дохтукаев А.С.-М. обратился в Бутырский районный суд г. Москвы с жалобой на данное постановление в порядке главы 30 Кодекса РФ об административных правонарушениях, указав в жалобе, что протокол об административном правонарушении № *** составлен с нарушениями в 04 часа 13 минут, поскольку вменяемое правонарушение выявлено 03 часа 20 минут, что является нарушением положения ч.1 ст.28.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Помимо этого, заявитель указывает на то обстоятельство, что инспектор ДПС остановил машину без наличия оснований для остановки транспортного средства, чем нарушено положение абз. 10 п. 63 Приказа МВД Росси. Протокол СВ № *** о доставлении лица и протокол об административном задержании СВ № 0110688 составлены в одно и то же время в 06 часов 00 минут 29 сентября 2019 года разными должностными лицами. Из изложенного, по мнению заявителя, следует, что одновременно двое должностных лиц разъясняли Дохтукаеву А.С.-М. его права и обязанности. Подписи Дохтукаева А.С.-М. различаются в это время на обоих протоколах. Также заявитель указывает на то обстоятельства, что в материалах дела об административном правонарушении отсутствуют доказательства причастности Дохтукаева А.С.-М. к совершению вменяемого административного правонарушения. В связи с чем, заявитель просит суд постановление о привлечении к административной ответственности отменить, производство по делу – прекратить.

Заявитель в судебное заседание не явился, извещался о месте и времени рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении надлежащим образом. Ходатайств об отложении и сведений об уважительности неявки судье не представлено, в связи с чем, суд второй инстанции полагает возможным разрешить жалобу при данной явке, что не повлияет на полноту и объективность принимаемого судебного акта.

Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела, судья приходит к следующему выводу.

При рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судом второй инстанции исследовались следующие материалы дела об административном правонарушении:

- протокол об административном правонарушении № *** от 29 сентября 2019 года, согласно которому Дохтукаев А.С. – М. управлял транспортным средством – автомобилем марки «Ягуар», государственный регистрационный знак ***, у дома № 4 по ул. Череповецкая в г. Москве, будучи лишенным правом управления транспортными средствами, допустив нарушение п. 2.1.1 Правил дорожного движения;

- протокол об отстранения Дохтукаева А.С.-М. от управления транспортным средством от 29 сентября 2019 года;

- рапорт инспектора ДПС от 29 сентября 2019 года об обнаружении признаков административного правонарушения;

- справка ФИС ГИБДД от 30 сентября 2019 года, согласно которой Дохтукаеву А.С.-М. выдавалось водительское удостоверение;

- копия постановления мирового судьи судебного участка № 6 Промышленного района г. Ставрополя, которым Дохтукаев А.С.-М. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в результате чего назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на один год шесть месяцев, вступившего в законную силу 09 марта 2018 года;

- протокол об административном задержании Дохтукаева А.С.-М. от 29 сентября 2019 года;

- протокол личного досмотра Дохтукаева А.С.-М. от 29 сентября 2019 года.

Ответственность по ч.2 ст.12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.

Протокол об административном правонарушении в отношении Дохтукаева А.С.-М. судья признает имеющим доказательственную силу по настоящему административному делу с учетом того, что указанный протокол составлен надлежащим должностным лицом, составлен с соблюдением процессуальных норм и требований действующего законодательства и содержит в себе все необходимые реквизиты. Судья также имеющиеся материалы признает, как имеющие доказательственное значение, поскольку содержит информацию, подтверждающую факт совершения административного правонарушения Дохтукаевым А.С.-М. при обстоятельствах, указанных в протоколе.

Судья считает факт совершения Дохтукаевым А.С.-М. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях установленным и доказанным, что нашло свое отражение в постановлении о привлечении к административной ответственности, что опровергает довод заявителя о том, что отсутствуют доказательства его причастности к совершению вменяемого административного правонарушения.

Оценивая довод заявителя о том, что суд первой инстанции не принял во внимание, что материалы дела об административном правонарушении составлены с нарушениями, суд второй инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворении жалобы на постановление о привлечении к административной ответственности, поскольку судом не установлено нарушений, допущенных при составлении материалов дела, влекущих исключением указанных материалов из числа доказательств по делу об административном правонарушении.

Приведенные выше обстоятельства свидетельствуют об отсутствии оснований для отмены постановления по делу об административном правонарушении и изменения назначенного вида и размера административного наказания, поскольку факт правонарушения и виновность лица, в отношении которого ведется производства по делу установлена, о чем свидетельствуют имеющиеся в материалах дела доказательства, которые отвечают требованиям законодательства, само постановление о привлечении к административной ответственности было вынесено в пределах срока привлечения к ответственности.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.30.6-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 81 района Лианозово г. Москвы от 30 сентября 2019 года о привлечении Дохтукаева АСМ к административной ответственности по ч.2 ст.12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Решение может быть пересмотрено в порядке ст.30.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Судья: Дудкин А.Ю.