Решение по жалобе/протесту (областной суд)

Судья: Островский А.В. Дело № 7-2871/2020

Р Е Ш Е Н И Е

28 февраля 2020 года город Москва

Судья Московского городского суда Притула Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Чепурнова П.Д на решение судьи Бутырского районного суда г. Москвы от 07 ноября 2019 года, которым

постановление №<***> старшего контролера отдела оформления и учета нарушений ГКУ «Администратор московского парковочного пространства» (далее – ГКУ «АМПП») Третьяка О.И. от 16 сентября 2019 года, решение заместителя начальника отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП» Тишиной Т.А. от 11 октября 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.14 Закона от 27.11.2007 №45 «Кодекса города Москвы об административных правонарушениях» (далее - Кодекса города Москвы об административных правонарушениях), в отношении Чепурнова П.Д., оставлены без изменения, жалоба – без удовлетворения,

УСТАНОВИЛ:

постановлением №<***> старшего контролера отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП» от 16 сентября 2019 года, Чепурнов П.Д признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.14 Кодекса города Москвы об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Административное правонарушение зафиксировано работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством, имеющим функции фото- и видеосъемки.

Решением заместителя начальника отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП» от 11 октября 2019 года вышеуказанное постановление оставлено без изменения.

Чепурнов П.Д обжаловал данные акты в Бутырский районный суд г. Москвы, судьёй которого вынесено указанное выше решение.

В жалобе, поданной в Московский городской суд, Чепурнов П.Д просит вышеуказанные акты отменить, производство по делу прекратить, поскольку в его действиях отсутствует состав административного правонарушения. В обоснование доводов жалобы Чепурнов П.Д ссылается на то, что парковка была оплачена.

Заявитель Чепурнов П.Д, извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, не явился. Дело по жалобе рассмотрено в его отсутствие в порядке ч. 2 ст.25.1 Кодекса Российской федерации об административных правонарушениях.

Проверив материалы дела, доводы жалобы, оснований для изменения или отмены постановления судьи не нахожу.

В соответствии с Кодекса города Москвы об административных правонарушениях неуплата за размещение транспортного средства на платной городской парковке влечет административную ответственность.

Согласно примечанию к указанной под городской парковкой следует понимать объект благоустройства г. Москвы, представляющий собой специально обозначенное, обустроенное и оборудованное место, являющееся частью автомобильной дороги и (или) примыкающее к проезжей части и (или) тротуару, обочине, эстакаде или мосту либо являющееся частью подэстакадных или подмостовых пространств, площадей и иных объектов улично-дорожной сети, находящихся в собственности г. Москвы, и предназначенное для организованной стоянки транспортных средств на платной основе или без взимания платы по решению Правительства Москвы.

В соответствии с Правил пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств, утвержденных постановлением Правительства Москвы от 17 мая 2013 года № 289-ПП «Об организации платных городских парковок в городе Москве» (далее - Правила пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств), к территории городской парковки относится весь участок улично-дорожной сети, обозначенный соответствующими дорожными знаками и разметкой, предусмотренными приложением 1 к Постановлению Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 «О Правилах дорожного движения».

В силу Правил пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств (в редакции, действовавшей на день совершения административного правонарушения) лицо, размещающее транспортное средство на парковочном месте платной городской парковки, за исключением случаев, когда в соответствии с настоящим Постановлением размещение транспортного средства осуществляется бесплатно либо внесена годовая резидентная плата за пользование парковочными местами платных городских парковок, обязано в течение пяти минут с момента въезда на парковочное место осуществить оплату за размещение транспортного средства на платной городской парковке одним из способов, указанных в - настоящих Правил.

Невыполнение данного требования считается неоплатой размещения транспортного средства на платной городской парковке и влечет административную ответственность по Кодекса города Москвы об административных правонарушениях.

Из материалов дела следует, нижестоящими инстанциями установлено, что 12 сентября 2019 года в 09 час. 59 мин. по адресу: <***>, Парковка № <***>, водитель транспортного средства марки «<***>», государственный регистрационный знак <***>, собственником которого является Чепурнов П.Д., в нарушение п. 2.5 Правила пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств, разместил транспортное средство на платной городской парковке без осуществления оплаты.

Вина Чепурнова П.Д. подтверждена фотоматериалом, полученным с применением специального технического средства фиксации административных правонарушений, имеющего функцию фотосъемки: ПаркРайт, заводской номер 00658, свидетельство о поверке № СП 1810108, действительное по 30 октября 2019 года включительно, работающим в автоматическом режиме.

Вопреки доводам жалобы, обжалуемое постановление, вынесено в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в нем, оснований не имеется.

При рассмотрении дела судьёй районного суда на основании полного и всестороннего исследования собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения указанного выше административного правонарушения и обоснованно сделан вывод о доказанности вины Чепурнова П.Д в его совершении.

Несогласие заявителя с оценкой, данной собранным по делу доказательствам, равно как и несогласие с обжалуемыми постановлениями, не является основанием к их отмене, постановленных с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из представленных заявителем документов в подтверждение оплаты парковки усматривается, что оплата была произведена за транспортное средство, государственный регистрационный знак которого указан как <***>.

Доказательств оплаты за парковку принадлежащего Чепурнов П.Д транспортного средства с государственным регистрационным знаком <***>, не представлено.

Таким образом, довод жалобы о том, что Чепурновым П.Д. 12 сентября 2019 года своевременно произведена оплата парковки автомобиля <***>, и факт оплаты подтверждается данными, содержащимися в приложении «Московский паркинг» для мобильного телефона, которые подтверждают списание денежных средств - нельзя признать обоснованным, поскольку неправильная оплата парковочного места приравнивается к отсутствию оплаты, не освобождает от административной ответственности и свидетельствует о том, что размещение автомашины на платном парковочном месте не было оплачено.

Основанием привлечения к административной ответственности по Кодекса города Москвы об административных правонарушениях является невыполнение обязанности по оплате парковки, вне зависимости от того, по какой причине эта обязанность не была своевременно выполнена и какие действия в этих целях были совершены лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Сам факт своевременной отправки Чепурновым П.Д. сведений о припаркованном автомобиле в зоне платной парковки с применением приложения «Московский паркинг», еще не свидетельствует о том, что обязанность по оплате парковки вышеуказанного автомобиля была надлежащим образом им выполнена, поскольку в силу п. 2.5 Правил пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств лицо, размещающее транспортное средство на парковочном месте платной городской парковки обязано в течение пяти минут с момента въезда на парковочное место осуществить оплату за размещение транспортного средства на платной городской парковке одним из способов, указанных в пп. 2.3.1 - 2.3.2 настоящих Правил, а, следовательно, и проверить правильность внесения такой оплаты.

В данном случае Чепурнов П.Д., при должной внимательности и осмотрительности мог избежать нарушения требований Правил пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств, которые он, тем не менее, нарушил.

В связи, с чем прихожу к выводу об обоснованности выводов судьи и должностных лиц о том, что действия собственника данного транспортного средства образуют состав административного правонарушения, предусмотренного Кодекса города Москвы об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах суд считает доказанной вину Чепурнов П.Д в совершении административного правонарушения, предусмотренного Кодекса города Москвы об административных правонарушениях.

Остальные доводы жалобы не содержат правовых оснований, которые могли бы повлечь отмену или изменение обжалуемых актов.

Каких-либо нарушений требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влекущих отмену или изменение решения судьи и постановления и решения должностных лиц, не усматриваю.

Административное наказание Чепурнову П.Д. назначено должностным лицом в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и соответствует санкции ч. 2 ст. 8.14 Кодекса города Москвы об административных правонарушениях.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену постановления, решения должностных лиц и решения судьи, по делу не имеется.

Руководствуясь ст. 30.6-30.9 Кодекса Российской федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

постановление №<***> старшего контролера отдела оформления и учета нарушений ГКУ «Администратор московского парковочного пространства» от 16 сентября 2019 года, решение заместителя начальника отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП» от 11 октября 2019 года, решение судьи Бутырского районного суда г. Москвы 07 ноября 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.14 Закона от 21.11.2007 №45 «Кодекса города Москвы об административных правонарушениях», в отношении Чепурнова П.Д. оставить без изменения, жалобу Чепурнова П.Д. - без удовлетворения.

Судья

Московского городского суда Ю.В. Притула