Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата адрес

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-547/2019 по административному исковому заявлению МИФНС России №1 по адрес к Абугазалех фио о взыскании недоимки по земельному налогу и пени, суд

УСТАНОВИЛ:

Представитель МИФНС России №1 по адрес обратился в суд с административным исковым заявлением к ответчику Абугазалех фио о взыскании недоимки по земельному налогу и пени, в обоснование указав, что ответчик является собственником земельных участков расположенных по адресу: адрес, дом участок №77, адрес, дом участок №71, адрес, адрес в границах фио, собственником которых он является. Истец направлял ответчику налоговое уведомление об уплате налога на имущество физических лиц за дата в размере сумма. В связи с неуплатой задолженности по налогу в установленный срок, ответчику начислены пени, в связи с чем было направлено требование об уплате налога на имущество физических лиц в размере сумма, пени в размере сумма. Данное требование ответчиком не исполнено. На основании вышеизложенного представитель истца просит взыскать с административного ответчика задолженность в размере сумма, из расчета: сумму земельного налога в размере сумма, пени в размере сумма.

Стороны в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, представитель административного истца просил рассмотреть дело в его отсутствие.

С учетом положения ст. 150 КАС РФ, суд рассматривает дело при данной явке.

Проверив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.3 ч.3 ст.1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц.

Согласно ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу п. 1 ст. 23, п. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Данная обязанность должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 1 Закона Российской Федерации "О налогах на имущество физических лиц" (в ред. ФЗ от дата) плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

Таким образом, законом установлены два основания для взимания данного налога - наличие имущества, признаваемого объектом налогообложения, а также владение им на праве собственности.

Согласно статье 2 указанного Закона, статье 38 Налогового кодекса Российской Федерации объектами налогообложения признается имущество физических лиц в виде строений, помещений и сооружений, к которым отнесены жилой дом, квартира, комната, дача, гараж, иное строение, помещение и сооружение, а также доля в праве общей собственности на указанное имущество.

В соответствии со ст. 5 Закона РФ "О налогах на имущество физических лиц" исчисление налогов производится налоговыми органами. Лица, имеющие право на льготы, указанные в статье 4 настоящего Закона, самостоятельно представляют необходимые документы в налоговые органы. Налог на строения, помещения и сооружения исчисляется на основании данных об их инвентаризационной стоимости по состоянию на дата каждого года.

Согласно ст. 387 НК РФ земельный налог устанавливается Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В соответствии со ст. 390 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 Кодекса. Кадастровая стоимость земельного участка определяется в соответствии с земельным законодательством Российской Федерации.

Налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на дата года, являющегося налоговым периодом (п. 1 ст. 391 Налогового кодекса РФ).

На основании п. 4 ст. 397 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают земельный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговыми органами.

Как следует из материалов дела, Абугазалех фио о в спорный период, являлся собственником земельных участков, по адресу: адрес, дом участок №77, адрес, дом участок №71, адрес, адрес в границах фио

Согласно налоговому уведомлению, ответчику рассчитан налог на имущество физических лиц за дата в размере сумма.

В связи с неуплатой задолженности по налогу в установленный срок, ответчику начислены пени, в связи с чем было направлено требование об уплате налога на имущество физических лиц в размере сумма, пени в размере сумма, которое до настоящего времени не исполнено.

Доказательств обратного суду не представлено.

Факт направления как налоговых уведомлений, так и требований подтверждается списками внутренних почтовых заказных отправлений, имеющимися в материалах дела.

За ответчиком числится задолженность в размере сумма, из расчета: сумму земельного налога в размере сумма, пени в размере сумма.

Доказательств, свидетельствующих об исполнении надлежащим образом обязанности по уплате налоговых платежей, так и опровергающих расчет задолженности ответчиком не представлено.

С учетом представленных доказательств, суд приходит к выводу о том, что ответчиком как налогоплательщиком не исполнена предусмотренная налоговым законодательством обязанность по уплате земельного налога, налога на имущество физических лиц в установленные сроки, и находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Произведенный налоговым органом расчет суммы налога на имущество физических лиц и начисленной суммы пени по земельному налогу, ответчиком не оспорен.

Расчет суммы налога на имущество физических лиц, пени на земельный налог предъявленного к оплате ответчику судом проверен. Оснований для переоценки не имеется.

При таких обстоятельствах, с административного ответчика подлежит взысканию задолженность по оплате обязательных платежей в размере сумма, из расчета: сумму земельного налога в размере сумма, пени в размере сумма.

Кроме того в силу п.п.1.1 ст. 333.19 НК РФ суд взыскивает с ответчика в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса Административного Судопроизводства РФ, суд,

РЕШИЛ:

Административные исковые требования МИФНС России №1 по адрес к Абугазалех фио о взыскании недоимки по земельному налогу и пени – удовлетворить.

Взыскать с Абугазалех фио в пользу МИФНС России №1 по адрес недоимку по земельному налогу за дата в размере сумма, и пени в размере сумма.

Взыскать с Абугазалех фио государственную пошлину в доход бюджета адрес в размере сумма.

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в соответствии со ст.ст. 295, 297-299 КАС РФ.

Федеральный судья фио