Определение о прекращении производства по делу

Определение

о прекращении производства по делу и утверждении мирового соглашения

г. Москва 09 декабря 2019 года

Бутырский районный суд г. Москвы,

в составе председательствующего судьи Лукашина И.А.,

при секретаре судебного заседания Разумовской Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство представителя истца ООО «Микрокредитная компания Брайтон плюс» по доверенности Маркиной Ю.А. о прекращении производства по гражданскому делу № 2-4362/19 в связи с заключением мирового соглашения,

установил:

16.10.2019 ООО «Микрокредитная компания Брайтон плюс» обратилось в суд с иском к Бернатович Е.Ф. о взыскании наличествующей по состоянию на 30.09.2019 задолженности по заключенному между сторонами 14.05.2019 договору займа в общем размере 1 115 506,23 руб., 19 777,53 руб. расходов по оплате государственной пошлины и обращении взыскания на заложенное имущество – комнату …, установив начальную продажную стоимость данной комнаты в размере 1 501 600 руб. (1 877 000 руб.*80%), ссылаясь на то, что по условиям такого договора истец предоставил ответчику заем в размере 1 000 000 руб. под 48 % годовых сроком на 120 месяцев, обеспечением исполнения обязательств заемщика по которому явился залог принадлежащей ей названной комнаты, однако в нарушение условий договора займа последняя не исполняет свои обязательства по погашению долга и уплате процентов за пользование займом. Вместе с тем также просит суд взыскать с ответчика в свою пользу проценты за пользование займом и неустойку за нарушение срока возврата займа, подлежащих взысканию с 01.10.2019 до фактического исполнения обязательств ответчиками.

В ходе судебного заседания представитель истца ООО «Микрокредитная компания Брайтон плюс» по доверенности Маркина Ю.А. ходатайствовала о прекращении производства по настоящему делу в связи с достигнутым между сторонами мировым соглашением, которое просила суд утвердить.

Ответчик Бернатович Е.Ф. поддержала заявленное ходатайство представителя истца и просила суд также его утвердить.

В суд представлено мировое соглашение, подписанное сторонами – истцом Общество с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания Брайтон плюс» …., в лице Генерального директора Кирюшина Д.И., действующего на основании Устава (далее - Общество) и ответчиком Бернатович Е.Ф., уроженкой …, паспорт: .., дата выдачи ..., код подразделения .., зарегистрированной по адресу: …, в соответствии с которым последние договорились, что:

1. На дату утверждения Бутырским районным судом города Москвы Соглашения задолженность ответчика Бернатович Е.Ф. перед истцом ООО «Микрокредитная компания Брайтон плюс» по договору займа № 182/19 от 14.05.2019 составляет 1 002 832,98 руб., в том числе основной долг - 992 223,14 руб.; просроченные проценты - 10 609,84 руб.

2.1 Ответчик Бернатович Е.Ф. обязуются ежемесячно (согласно приложенному к Мировому соглашению Графику платежей) производить погашение имеющейся задолженности.

2.2 Условия по начислению штрафов и неустоек сохраняются в соответствии с Условиями Договора займа.

2.3 За пользование Займом Ответчик Бернатович Е.Ф. уплачивает Истцу ООО «Микрокредитная компания Брайтон плюс» проценты в размере, установленном п. 1.7 Договора Займа.

2.3 При исчислении процентов в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, а в году – действительное число календарных дней (365 или 366 соответственно).

2.3.1 Если дата погашения соответствующей суммы задолженности по Соглашению приходится на нерабочий день, то погашение задолженности должно быть произведено в первый рабочий день, следующий за нерабочим днем.

2.4 Последний платеж (оставшуюся сумму) Ответчику Бернатович Е.Ф. необходимо произвести до 31.08.2028 (включительно) вместе с начисленными процентами за пользование денежными средствами.

2.6 Условия по страхованию сохраняются в соответствии с Условиями Договора Займа.

2.7 Суммы, поступающие в счет погашения задолженности по Соглашению, в том числе, от третьих лиц, направляются, вне зависимости от назначения платежа, указанного в платежном документе, в следующей очередности:

1) на возмещение судебных и иных расходов по взысканию задолженности;

2) на уплату просроченных процентов за пользование;

4) на погашение задолженности по основному долгу;

5) на уплату неустойки.

Ответчик Бернатович Е.Ф. имеет право досрочно погасить задолженность по Соглашению или ее часть, без ограничений минимальной части досрочного возвращаемой им задолженности с уплатой процентов за пользование денежными средствами, начисленных на дату погашения. При этом Ответчик Бернатович Е.Ф. обязана производить ежемесячную уплату процентов на оставшуюся сумму задолженности по основному долгу до наступления срока следующего платежа по погашению задолженности.

С заключением Соглашения, ипотека в пользу ООО «Микрокредитная компания Брайтон плюс» на заложенное имущество - комнату, …, принадлежащую на праве собственности Бернатович Е.Ф., сохраняет свое действие до полного исполнения договора.

Обязанности Ответчика Бернатович Е.Ф. считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата Истцу ООО «Микрокредитная компания Брайтон плюс» всей суммы задолженности, указанной в Соглашении и приложенном к нему графике, уплаты процентов за ее пользование, неустойки в соответствии с условиями Соглашения, определяемых на дату погашения задолженности, и возмещения расходов, связанных с ее взысканием.

Не переуступать полностью или частично свои обязательства по Соглашению другому лицу без согласия Взыскателя.

В случае неисполнения и (или) ненадлежащего исполнения Ответчиком Бернатович Е.Ф. условий Соглашения, истец вправе обратиться в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение настоящего Соглашения.

Принудительное исполнение условий Соглашения осуществляется следующими способами:

Путем взыскания задолженности, образовавшейся в соответствии с п. 1. настоящего Соглашения, за вычетом внесенных платежей;

Обращения взыскания на предмет залога – Комната, …, принадлежащие на праве собственности Бернатович Е.Ф. в пользу ООО «Микрокредитная компания Брайтон плюс», определив способ реализации вышеуказанного объекта недвижимости в виде продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость по соглашению сторон в размере 1 501 600 (один миллион пятьсот одна тысяча шестьсот) рублей;

В случае значительного изменения рыночной стоимости заложенного имущества после утверждения Соглашения, начальная продажная цена может быть изменена судом в порядке, установленном ст. 434 ГПК РФ, на основании заявления Истца или Ответчика;

Истец имеет право полностью или частично переуступить свои права по Соглашению другому лицу без согласия Ответчика Бернатович Е.Ф., в том числе лицу, не имеющему лицензию на осуществление банковской деятельности;

Ответчик Бернатович Е.Ф. признает, что в случае наличия просрочки платежа сроком 10 (десять) календарных дней и/или систематическом нарушении сроков внесения периодических платежей, то есть при нарушении сроков внесения платежей более трех раз в течение 12 месяцев, истец ООО «Микрокредитная компания Брайтон плюс» вправе обратиться в Бутырский районный суд города Москвы за выдачей исполнительного листа для принудительного исполнения условий мирового соглашения в том числе обращения взыскания на заложенное имущество-комнату, …;

Ответчик Бернатович Е.Ф. подтверждает, что на момент заключения Мирового соглашения Предмет залога свободен от прав третьих лиц.

Ненадлежащим исполнением обязательств является неоднократное (три и более раза) или длительное (пять календарных дней и более) нарушение сроков внесения очередных платежей в погашение задолженности в соответствии с частью 1 Соглашения.

Обстоятельства, причины, условия неисполнения (ненадлежащего исполнения) ответчиком Бернатович Е.Ф. условий Соглашения (в том числе по причине действий третьих лиц, органов власти, обстоятельств непреодолимой силы) не имеют значения для Истца ООО «Микрокредитная компания Брайтон плюс».

Условия Соглашения начинают действовать со дня вступления определения суда об утверждении Мирового Соглашения в законную силу и действуют до полного исполнения принятых Сторонами обязательств.

Истец Бернатович Е.Ф. вправе предоставлять в бюро кредитных историй (зарегистрированные в соответствии с законодательством Российской Федерации) информацию о Должниках, предусмотренную ст. 4 ФЗ «О кредитных историях» № 218-ФЗ от 30.12.2004 г.

Последствия прекращения судом производства по гражданскому делу, предусмотренные ст. 220, ст. 221, ст. 173 ГПК РФ сторонам Соглашения известны.

Данный документ подписывается Сторонами согласно с нормами ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, а также руководствуясь нормами ст. 101 ГПК РФ с целью урегулирования спора по обоюдной воле обоих Сторон, который повлек за собой предъявление данного иска.

Мировым соглашением Ответчик и Истец добровольно и свободно выражают своё волеизъявление и свидетельствуют, что действуют не под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения сторон.

Во всем остальном, что не предусмотрено настоящим мировым соглашением стороны руководствуются положениями Договора Займа и Законодательством РФ.

Соглашение составлено в 3 (Трех) подлинных экземплярах, имеющих равную юридическую силу: один экземпляр, предоставляется в Бутырский районный суд города Москвы, и по одному экземпляру для сторон.

Мировое соглашение вступает в силу с момента вступления в законную силу определения об утверждении Мирового соглашения в Бутырском районном суде г. Москвы.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 221 ГПК РФ сторонам известны и понятны.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.

Настоящее мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, а потому подлежит утверждению судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

ходатайство представителя истца ООО «Микрокредитная компания Брайтон плюс» по доверенности Маркиной Ю.А. о прекращении производства по гражданскому делу № 2-4362/19 в связи с заключением мирового соглашения - удовлетворить.

Утвердить достигнутое между сторонами мировое соглашение, подписанное истцом Общество с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания Брайтон плюс» …, в лице Генерального директора Кирюшина Д.И., действующего на основании Устава (далее - Общество) и ответчиком Бернатович Е.Ф., уроженкой …, паспорт: …, выдан …, дата выдачи …, код подразделения …, зарегистрированной по адресу: …, в соответствии с которым последние договорились, что:

1. На дату утверждения Бутырским районным судом города Москвы Соглашения задолженность ответчика Бернатович Е.Ф. перед истцом ООО «Микрокредитная компания Брайтон плюс» по договору займа № 182/19 от 14.05.2019 составляет 1 002 832,98 руб., в том числе основной долг - 992 223,14 руб.; просроченные проценты - 10 609,84 руб.

2.1 Ответчик Бернатович Е.Ф. обязуются ежемесячно (согласно приложенному к Мировому соглашению Графику платежей) производить погашение имеющейся задолженности.

2.2 Условия по начислению штрафов и неустоек сохраняются в соответствии с Условиями Договора займа.

2.3 За пользование Займом Ответчик Бернатович Е.Ф. уплачивает Истцу ООО «Микрокредитная компания Брайтон плюс» проценты в размере, установленном п. 1.7 Договора Займа.

2.3 При исчислении процентов в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, а в году – действительное число календарных дней (365 или 366 соответственно).

2.3.1 Если дата погашения соответствующей суммы задолженности по Соглашению приходится на нерабочий день, то погашение задолженности должно быть произведено в первый рабочий день, следующий за нерабочим днем.

2.4 Последний платеж (оставшуюся сумму) Ответчику Бернатович Е.Ф. необходимо произвести до 31.08.2028 (включительно) вместе с начисленными процентами за пользование денежными средствами.

2.6 Условия по страхованию сохраняются в соответствии с Условиями Договора Займа.

2.7 Суммы, поступающие в счет погашения задолженности по Соглашению, в том числе, от третьих лиц, направляются, вне зависимости от назначения платежа, указанного в платежном документе, в следующей очередности:

1) на возмещение судебных и иных расходов по взысканию задолженности;

2) на уплату просроченных процентов за пользование;

4) на погашение задолженности по основному долгу;

5) на уплату неустойки.

Ответчик Бернатович Е.Ф. имеет право досрочно погасить задолженность по Соглашению или ее часть, без ограничений минимальной части досрочного возвращаемой им задолженности с уплатой процентов за пользование денежными средствами, начисленных на дату погашения. При этом Ответчик Бернатович Е.Ф. обязана производить ежемесячную уплату процентов на оставшуюся сумму задолженности по основному долгу до наступления срока следующего платежа по погашению задолженности.

С заключением Соглашения, ипотека в пользу ООО «Микрокредитная компания Брайтон плюс» на заложенное имущество - комнату, …, принадлежащую на праве собственности Бернатович Е.Ф., сохраняет свое действие до полного исполнения договора.

Обязанности Ответчика Бернатович Е.Ф. считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата Истцу ООО «Микрокредитная компания Брайтон плюс» всей суммы задолженности, указанной в Соглашении и приложенном к нему графике, уплаты процентов за ее пользование, неустойки в соответствии с условиями Соглашения, определяемых на дату погашения задолженности, и возмещения расходов, связанных с ее взысканием.

Не переуступать полностью или частично свои обязательства по Соглашению другому лицу без согласия Взыскателя.

В случае неисполнения и (или) ненадлежащего исполнения Ответчиком Бернатович Е.Ф. условий Соглашения, истец вправе обратиться в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение настоящего Соглашения.

Принудительное исполнение условий Соглашения осуществляется следующими способами:

Путем взыскания задолженности, образовавшейся в соответствии с п. 1. настоящего Соглашения, за вычетом внесенных платежей;

Обращения взыскания на предмет залога – Комната, …, принадлежащие на праве собственности Бернатович Е.Ф. в пользу ООО «Микрокредитная компания Брайтон плюс», определив способ реализации вышеуказанного объекта недвижимости в виде продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость по соглашению сторон в размере 1 501 600 (один миллион пятьсот одна тысяча шестьсот) рублей;

В случае значительного изменения рыночной стоимости заложенного имущества после утверждения Соглашения, начальная продажная цена может быть изменена судом в порядке, установленном ст. 434 ГПК РФ, на основании заявления Истца или Ответчика;

Истец имеет право полностью или частично переуступить свои права по Соглашению другому лицу без согласия Ответчика Бернатович Е.Ф., в том числе лицу, не имеющему лицензию на осуществление банковской деятельности;

Ответчик Бернатович Е.Ф. признает, что в случае наличия просрочки платежа сроком 10 (десять) календарных дней и/или систематическом нарушении сроков внесения периодических платежей, то есть при нарушении сроков внесения платежей более трех раз в течение 12 месяцев, истец ООО «Микрокредитная компания Брайтон плюс» вправе обратиться в Бутырский районный суд города Москвы за выдачей исполнительного листа для принудительного исполнения условий мирового соглашения в том числе обращения взыскания на заложенное имущество-комнату, ….;

Ответчик Бернатович Е.Ф. подтверждает, что на момент заключения Мирового соглашения Предмет залога свободен от прав третьих лиц.

Ненадлежащим исполнением обязательств является неоднократное (три и более раза) или длительное (пять календарных дней и более) нарушение сроков внесения очередных платежей в погашение задолженности в соответствии с частью 1 Соглашения.

Обстоятельства, причины, условия неисполнения (ненадлежащего исполнения) ответчиком Бернатович Е.Ф. условий Соглашения (в том числе по причине действий третьих лиц, органов власти, обстоятельств непреодолимой силы) не имеют значения для Истца ООО «Микрокредитная компания Брайтон плюс».

Условия Соглашения начинают действовать со дня вступления определения суда об утверждении Мирового Соглашения в законную силу и действуют до полного исполнения принятых Сторонами обязательств.

Истец Бернатович Е.Ф. вправе предоставлять в бюро кредитных историй (зарегистрированные в соответствии с законодательством Российской Федерации) информацию о Должниках, предусмотренную ст. 4 ФЗ «О кредитных историях» № 218-ФЗ от 30.12.2004 г.

Последствия прекращения судом производства по гражданскому делу, предусмотренные ст. 220, ст. 221, ст. 173 ГПК РФ сторонам Соглашения известны.

Данный документ подписывается Сторонами согласно с нормами ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, а также руководствуясь нормами ст. 101 ГПК РФ с целью урегулирования спора по обоюдной воле обоих Сторон, который повлек за собой предъявление данного иска.

Мировым соглашением Ответчик и Истец добровольно и свободно выражают своё волеизъявление и свидетельствуют, что действуют не под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения сторон.

Во всем остальном, что не предусмотрено настоящим мировым соглашением стороны руководствуются положениями Договора Займа и Законодательством РФ.

Соглашение составлено в 3 (Трех) подлинных экземплярах, имеющих равную юридическую силу: один экземпляр, предоставляется в Бутырский районный суд города Москвы, и по одному экземпляру для сторон.

Мировое соглашение вступает в силу с момента вступления в законную силу определения об утверждении Мирового соглашения в Бутырском районном суде г. Москвы.

ООО «Микрокредитная компания Брайтон плюс» и ответчиком Бернатович Е.Ф., в соответствии с которым стороны договорились, что:

Производство по гражданскому делу № 2-4662/19 по иску ООО «Микрокредитная компания Брайтон плюс» к Бернатович Е.Ф. о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество – ПРЕКРАТИТЬ.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Разъяснить сторонам, что мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству стороны данного соглашения.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья: Лукашин И.А.