Решение

Решение

Именем Российской Федерации

адрес дата

Бутырский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио,

с участием прокурора фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-529/19 по административному исковому заявлению отдела МВД России по адрес об установлении административного надзора в отношении фио,

установил:

Отдел МВД по адрес обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении фио, мотивируя тем, что приговором Бутырского районного суда адрес от дата последняя осуждена по ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на три года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. дата освобождена от отбытия наказания условно-досрочно на 06 месяцев и 21 дней. дата поставлена на профилактический учет в Отдел МВД адрес, однако в течении дата совершила два административных правонарушения: от дата по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, за которое была привлечен к административной ответственности в виде ареста на срок 3 (трое) суток и дата признана виновной по ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ, за которое назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма, что является основанием для установления в отношении фио административного надзора сроком до погашения судимости, а именно до дата, с установлением административных ограничений в виде обязательной явке в Отдел МВД по адрес два раза в месяц к должностному лицу, осуществляющему надзор, а также запрета нахождения вне жилого или иного помещения, являющимся место жительства с время до время (л.д. 1-2).

В судебном заседании представитель административного истца Отдела МВД России по адрес фио поддержала требования по изложенным в иске основаниям; административный ответчик фио против удовлетворения административного иска не возражала, помощник прокурора фио полагал необходимым удовлетворить административный иск в полном объеме.

Выслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что административный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что приговором Бутырского районного суда адрес от дата фио осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к трем годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Зубово-Полянского районного суда адрес от дата фио освобождена от отбывания наказания условно-досрочно на 06 месяцев 21 дней.

дата фио освобождена из мест лишения свободы и поставлена на профилактический учет в Отдел МВД России по адрес.

Установлено, что фио совершила два административных правонарушения, предусмотренных ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ от дата и по ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ от дата, за которые была привлечена к административной ответственности (л.д. 12-16).

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от дата № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон об административном надзоре, Закон), административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Пунктом 2 ч. 3 ст. 3 Закона установлено, что в отношении указанного в настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных , и (или) , и (или) , и (или) Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 Закона об административном надзоре административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в (, и ) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 5 Закона срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

В п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата № 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 15) разъяснено, что решении суда об установлении или о продлении административного надзора должен быть указан срок административного надзора (конкретный период в днях, месяцах, годах и (или) срок, определяемый днем начала его течения и окончания (например, со дня вступления решения суда в законную силу до погашения судимости).

В п. 22 указанного Постановления, Верховным Судом РФ разъясняется, что при определении времени суток, в период которого лицо не вправе находиться вне места жительства или пребывания, суд принимает во внимание график выполнения лицом его трудовых обязанностей и (или) учебы и другие имеющие значение обстоятельства при условии представления соответствующих доказательств.

Учитывая, что фио, отбывшая уголовное наказание за совершение тяжкого преступления в виде лишения свободы и имеющий непогашенную либо неснятую судимость, совершил в течение одного года два административных правонарушения посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и на здоровье населения и общественную нравственность, суд приходит к выводу о наличии оснований, предусмотренных п. 1 ч. 1 и п. 2 ч. 3 ст. 3 Закона для установления в отношении фио административного надзора в пределах срока, предусмотренного п. 1 ч. 1 ст. 5 Закона – на два года со дня вступления решения суда в законную силу и до соответствующего числа последнего месяца указанного срока. В случае, если окончание установленного судом двухлетнего срока, приходится на такой месяц, который соответствующего числа не имеет, срок истекает в последний день этого месяца.

Исходя из задач административного надзора, установленных в Закона об административном надзоре, суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно должен установить и соответствующие административные ограничения.

Руководствуясь указанной нормой, суд устанавливает в отношении поднадзорного лица следующие административные ограничения, предусмотренные п. п. 3, 5 ч. 1 ст. 4 Закона и с учетом разъяснений в п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ, в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с время до время

Установление этих видов административных ограничений направлено для предупреждения совершения поднадзорным лицом преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, отвечает задачам административного надзора и обеспечит достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

При этом в соответствии с требованиями 4 Закона установление судом административного ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Количество явок, в соответствии с которым поднадзорное лицо обязано являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, определено судом в пределах, установленных Закона, и с учетом обстоятельств дела является разумным.

Принимая решение об установлении административного надзора, суд возлагает на орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении его административных ограничений.

Одновременно суд предупреждает поднадзорное лицо об административной ответственности, предусмотренной КоАП РФ, за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, и об уголовной ответственности, предусмотренной УК РФ, за неприбытие без уважительных причин к избранному им месту жительства или пребывания, самовольное оставление места жительства, пребывания или фактического нахождения, совершенные в целях уклонения от административного надзора.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление отдела МВД России по адрес об установлении административного надзора в отношении фио – удовлетворить.

Установить в отношении фио административный надзор сроком до дата, со дня вступления решения суда в законную силу и до соответствующего числа последнего месяца указанного срока.

В случае, если окончание установленного судом двухлетнего срока, приходится на такой месяц, который соответствующего числа не имеет, срок истекает в последний день этого месяца.

Установить фио меры административного ограничения в виде:

- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения по месту жительства или по месту пребывания в ночное время суток, с время до время

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение десяти дней со дня принятия решения суда.

Судья

Решение в окончательной форме составлено дата