Заочное решение
Дело № 02-4517/2019 | Бутырский районный суд
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
адрес дата
Бутырский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи фио,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4517/19 по иску фио, фио к фио о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по месту жительства,
установил:
фио, фио обратились в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что истцы являются сособственниками жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, в котором ответчик зарегистрирован по постоянному месту жительства, как бывший супруг их матери фио, состоявшей в браке с ответчиком в период с 2005-2011 гг., впоследствии умершей дата Поскольку ответчик не является членом семьи истцов, добровольно выехал из спорного жилого помещения и на протяжении длительного периода времени в квартире не проживает, личных вещей не держит, бремя содержания жилого помещения не несет, соглашений о пользовании спорной квартирой не имеет, от добровольного снятия с регистрационного учета уклоняется, истцами заявлены настоящие требования. С учетом вышеизложенного, истцы просят суд прекратить право пользования фио жилым помещением, расположенным по адресу: адрес, что является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по месту жительства.
В судебном заседании уполномоченный представитель истцов фио заявленные требования поддержал, просил об удовлетворении иска.
Ответчик фио в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен по адресу жилого помещения, в котором зарегистрирован по постоянному месту жительства в порядке, предусмотренным действующим гражданским процессуальным законодательством, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, возражений на иск не представил, ходатайств об отложении дела либо рассмотрении в свое отсутствие не заявлял.
Представитель третьего лица Отдела по вопросам миграции ОМВД России по адрес в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства, в отсутствие ответчика и третьего лица.
Выслушав объяснения представителя истцов, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Из письменных материалов дела следует, что фио, фио являются равнодолевыми собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, на основании свидетельств о праве на наследство от дата, открывшегося после смерти матери фио, умершей дата
Жилое помещение по адресу: адрес, представляет собой отдельную трехкомнатную квартиру, общей площадью 62,40 кв.м., в котором по постоянному месту жительства зарегистрированы следующие лица: фио, паспортные данные; фио, паспортные данные; фио, паспортные данные
дата фио, паспортные данные, вступила в брак с фио, паспортные данные, о чем свидетельствует актовая запись №3220, составленная Медведковским отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы.
дата брак между фио, фио прекращен, на основании решения мирового судьи от дата
дата фио умерла, о чем дата Рязанским отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы составлена актовая запись №5750.
В судебном заседании представитель истцов пояснил, что ответчик не является членом семьи истцов, в период с дата состоял в браке с матерью истцов, однако после расторжения брака добровольно выехал из спорной квартиры, забрав все принадлежащие ему вещи, более 9 лет в спорном жилом помещении не проживает, в расходах по оплате жилищно-коммунальных услуг не участвует, мер по реализации жилищных прав не предпринимает, а иных договоренностей относительно пользования спорной квартирой между сторонами не имеется. Регистрация ответчика в квартире истцов носит формальный характер, приводит к ущемлению прав истцов, как собственников жилого помещения, и влечет дополнительные начисления в оплате за жилищно-коммунальные услуги.
Факт не проживания ответчика по адресу спорного жилого помещения, подтверждается также следующими ответами, поступившими по запросу суда.
наименование организации сообщает, что поступление и хранение какой-либо корреспонденции, поступающей на имя ответчика не установлено.
Абонентом наименование организации, наименование организации, наименование организации, наименование организации, фио не является.
Государственная поликлиника №107 ДЗМ информирует о том, что фио прикреплен к данному медицинскому учреждению с дата; в период с 2014-2019 гг. за медицинской помощью не обращался.
Отдел по вопросам миграции ОМВД России по адрес свидетельствует, что фио имеет действующий паспортные данные, согласно регистрации по месту жительства: адрес.
Вопреки положениям ст. 56 ГПК РФ, обстоятельства настоящего дела ответчиком не опровергнуты.
Разрешая требования истцов о прекращении права пользования ответчика спорным жилым помещением, суд руководствуется следующими законоположениями.
В соответствии с п.1 ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В силу ч.ч. 1,2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение на основании договора найма, безвозмездного пользования или на ином законом основаниям.
Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Как предусмотрено ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.
По смыслу ч.ч. 1, 4 ст. 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения.
В соответствии с разъяснениями данными в п. 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении ЖК РФ», в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его, в противном случае, собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.
Проанализировав и оценив представленные по делу доказательства, принимая во внимание тот факт, что истцы являются собственниками спорного жилого помещения, которые вправе распоряжаться по своему усмотрению, правомочны требовать устранения препятствий в реализации жилищных прав, учитывая, что ответчик не является членом семьи истцов, добровольно выехал из спорной квартиры, более 9 лет в ней не проживает, имеет иное постоянное место для проживания, суд приходит к выводу о том, что ответчик утратил интерес в пользовании спорным имуществом.
Поскольку основания, предусмотренные ч. 2 ст. 30 ЖК РФ для дальнейшего сохранения за ответчиком права пользования спорной квартирой также отсутствуют, а его регистрация не порождает безусловного права пользования спорным имуществом, суд не усматривает оснований для сохранения за фио права пользования жилым помещением по адресу: адрес, ввиду чего, считает требования истцов в данной части, подлежащими удовлетворению.
С учетом вышеизложенного, суд прекращает право пользования фио жилым помещением по адресу: адрес.
Согласно пп. «е» п. 31 Правил регистрации граждан и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от дата №713, в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в силу решения суда органами регистрационного учета производится снятие гражданина с регистрационного учета.
Поскольку, право пользования ответчика спорной квартирой прекращено, то как следствие, фио подлежит снятию с регистрационного учета по месту жительства: адрес, органом регистрационного учета, по вступлению настоящего решения в законную силу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования фио, фио к фио о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по месту жительства – удовлетворить.
Прекратить право пользования фио, паспортные данные, жилым помещением по адресу: адрес.
Настоящее решение является основанием для снятия указанного лица, с регистрационного учета по вышеназванному адресу.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиками в Бутырский районный суд адрес в течение 7 дней со дня вручения им копии заочного решения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Судья: фио
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(Резолютивная часть)
адрес дата
Бутырский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи фио,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4517/19 по иску фио, фио к фио о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по месту жительства,
руководствуясь ст. 193 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования фио, фио к фио о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по месту жительства – удовлетворить.
Прекратить право пользования фио, паспортные данные, жилым помещением по адресу: адрес.
Настоящее решение является основанием для снятия указанного лица, с регистрационного учета по вышеназванному адресу.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиками в Бутырский районный суд адрес в течение 7 дней со дня вручения им копии заочного решения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Судья: фио