Решение

Дело № 02-4640/2019 | Бутырский районный суд

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес дата

Бутырский районный суд адрес, в составе председательствующего федерального судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4640/2019 по исковому заявлению фио к фио о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства в порядке наследования по закону, суд

УСТАНОВИЛ:

фио обратилась в Бутырский районный суд адрес с исковым заявлением к фио, в котором просила суд восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти фио, умершего дата, признать за фио право собственности на наследуемом имуществе, определив наследственную долю в размере 1/3 от общей доли наследства, по закону после смерти фио, в обоснование заявленных требований указав, что дата скончался отец истца фио - фио, после смерти которого открылось наследство в виде недвижимого имущества – квартир и денежных средств расположенных на банковском вкладе. К моменту смерти фио наследниками первой очереди к наследуемому имуществу приходились, истец фио, фио – дочь от второго брака и фио – супруга. О смерти отца истцу стало известно только в дата, ввиду того, что наследники фио и фио скрыли от истца смерть фио, ввиду изложенного истец полагает, что действиями ответчика в отношении спорного имущества, было нарушено наследственное право истца, которое подлежит восстановлению путем обращения в суд с настоящим иском.

Истец фио и её представитель по доверенности фио в судебное заседание явились, требования, изложенные в исковом заявлении, поддержали и настаивали на их удовлетворении в полном объеме, по доводам, указанным в исковом заявлении.

Ответчик фио и её представитель по доверенности фио в судебное заседание явились, возражали против удовлетворения заявленных исковых требований, при этом указав, что истец при жизни наследодателя, знала о месте жительства своего истца, однако не проявляла должного интереса к его судьбе и обратилась с настоящим иском спустя значительный промежуток времени.

Третьи лица Нотариус адрес фио, Нотариус адрес фио и представитель УФРС России по адрес в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела по существу были извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине.

Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, руководствуясь ст. Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения сторон явившихся в судебное заседание, суд счел возможным рассмотреть настоящее гражданское дела при данной явке в отсутствие лиц надлежащим образом, извещенных о судебном заседании.

Председательствующий, выслушав пояснения сторон, изучив письменные материалы гражданского дела, оценив в совокупности представленные по делу доказательства и установив значимые для дела обстоятельства, приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В свою очередь следует учитывать, что право быть наследником - неотъемлемый элемент правового статуса каждого гражданина. Однако, само по себе конституционное право наследования не порождает у гражданина прав в отношении конкретного наследства - такие права возникают на основании завещания или закона, каковым в настоящее время является наименование организации Российской Федерации. Применительно к наследованию по закону Конституции Российской Федерации гарантирует осуществление тех субъективных прав, которые возникли в соответствии с ним (определения от дата , от дата , от дата и др.).

Материалами гражданского дела установлено, что дата скончался фио (далее по тексту – наследодатель), после смерти которого открылось наследство в виде недвижимого имущества – квартир, расположенного по адресу: Москва, адрес и Москва, адрес, а также денежных средств, размещенных на банковском счете, открытом на имя фио

Наследниками первой очереди к имуществу умершего фио к моменту смерти последнего приходились: фио – дочь наследодателя, фио – дочь наследодателя и фио – супруга наследодателя.

На основании заявления фио и фио, нотариусом адрес фио дата было открыто наследственное дело №18/2018 к имуществу умершего фио, в рамках которого нотариусом был установлен круг наследников к имуществу умершего фио, а также определена наследственная масса наследуемого имущества.

Поскольку к моменту открытия наследственного дела и в установленный законом срок, иных наследников к имуществу умершего фио, установлено не было, дата и дата на имя фио было выдано свидетельство о праве на наследство по закону. Свидетельство о наследстве по закону на имя наследника фио не выдавалось в связи со смертью - дата.

Настаивая на удовлетворении заявленных требований, истец фио, в судебном заседании ссылалась на то, что о смерти наследодателя фио, ей (истцу) стало известно только в дата, после обращения в нотариальную палату адрес, при этом наследодатель при своей жизни не проявлял интереса в общении с истцом и на протяжении длительного времени страдал психическим расстройством. Вместе с тем, ответчик, будучи наследником к имуществу умершего фио, и через свою дочь фио, поддерживала связь с истцом, скрыла от истца факт смерти наследодателя, тем самым нарушив наследственное право последней.

Между тем, суд изучив доводы стороны истца фио и установив юридические значимые для дела обстоятельства, в частности возникновения права сторон на наследуемое имущество, а также добросовестность поведения наследников к названному имуществу, суд приходит к следующему.

Согласно Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Гражданского кодекса Российской Федерации определяет способы принятия наследства: путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), либо осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В силу Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства ( Кодекса), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как судом указывалось, ранее истец фио является наследником первой очереди к имуществу умершего фио, однако предъявила своё право на наследуемое имущество по истечению установленного законом срока для принятия наследства.

Указывая на пропуск срока для принятия наследства, истец фио ссылалась, что данный срок был пропущен по уважительной причине, в частности истец не знала и не могла знать о пропуске такого срока в связи с тем, что между ней и наследодателем на протяжении длительного времени не поддерживались родственные отношения, кроме того наследодатель на протяжении длительного времени страдал тяжелым психиатрическим заболеванием и не проявлял интереса в общении с истцом. Также, ответчиком от истца был скрыт факт смерти наследодателя.

Между тем, согласно п. 40 Постановления Пленума ВС РФ от дата № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. ( ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Таким образом, основанием к восстановлению наследнику срока для принятия наследства является не только установление судом факта неосведомленности наследника об открытии наследства - смерти наследодателя, но и представление наследником доказательств, свидетельствующих о том, что он не знал и не должен был знать об этом событии по объективным, независящим от него обстоятельствам, а также при условии соблюдения таким наследником срока на обращение в суд с соответствующим заявлением.

В силу приведенных норм материального права, а также исходя из системного толкования положений ст.ст.1154, 1155 ГК РФ, суд отмечает, что истец, должна была обратиться в суд с указанным иском в течение 6 месяцев, после того, как истцу стало известно о смерти наследодателя, однако в суд, с требованием в том числе, о восстановлении срока для принятия наследства обратилась лишь дата, т.е. спустя более двух лет со дня пропуска срока принятия наследства.

Вместе с тем, стороной истца в нарушение требований ст.56 ГПК РФ, суду не было представлено каких-либо объективных и бесспорных доказательств, с достаточной уверенностью свидетельствующих об объективных и не зависящих от истца обстоятельствах, препятствующих ей получать информацию о смерти наследодателя. Наряду с этим следует отметить, что истец при жизни наследодателя поддерживала общение с иным наследником к имуществу последнего – фио, однако в силу неустановленных судом обстоятельств не интересовалась судьбой наследодателя, в частности не проявляла должного интереса к его жизни и здоровью, и при наличии такого интереса могла своевременно узнать о его (фио) смерти, соответственно, могла реализовать свои наследственные права путем обращения с заявлением о принятии наследства в предусмотренном порядке и в установленный законом срок, что ей сделано не было.

Учитывая указанные обстоятельства, суд находит несостоятельной позицию истца о том, что спорное наследство было скрыто от наследника стороной ответчика, поскольку, между датой смерти наследодателя в дата и обращением истца с заявлением о принятии наследства прошло более 2х лет, наследник, не интересовался судьбой наследодателя и не проявлял к нему должного интереса, кроме того после смерти наследодателя, наследник, не обращалась в нотариальные органы, с целью включения в круг наследников. Действия истца по отношению к наследуемому имуществу невозможности считать конклюдентными, поскольку они не отвечают требованиям добросовестности поведения участников гражданского оборота, и по своей правой природе основаны по получении финансовой выгоды, путем приобретения наследства.

Ссылка истца о длительном нахождении на лечении за пределами РФ, не может быть принята судом во внимание, поскольку на момент смерти наследодателя истец находилась на адрес более 2х месяцев, а пребывание истца за границей носило временный характер с пребыванием не более полугода.

Таким образом, исходя из требований , , , , ГК РФ, приведя положения Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", руководствуясь ГПК РФ, оценив по правилам ГПК РФ собранные по делу доказательства в их совокупности, суд отклоняет требования фио о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону, поскольку судом не установлено, а сторонами не представлено объективных и бесспорных доказательств свидетельствующих о невозможности принятия истцом спорного наследства после смерти наследодателя, истец в установленный законом срок не обратился к нотариусу с заявлением об открытии наследственного дела и при жизни наследодателя не интересовалась его судьбой, при этом обратился в суд с указанным иском только спустя более 2х лет с момента смерти наследодателя и возникновения права на принятия наследства. Вместе с тем, незнание наследника об открытии наследства, в силу причин приведенных истцом в обоснование заявленных исковых требований, не является основанием для восстановления пропущенного срока, поскольку действия наследника, по отношению к наследуемому имуществу должны быть добросовестными, однако исходя из существа настоящего спора, наследник фио злоупотребила своим правом по отношении к открывшемуся наследству, и как ранее указывал суд, обратился в суд с настоящим требованием только спустя дата с момента смерти наследодателя и возникновения права на наследуемое имущество. Иных доказательств в подтверждение заявленных доводов со стороны фио не представлено.

В связи с тем, что суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении требований фио о восстановлении срока принятия наследства, иные требования истца фио указанные в исковом заявлении являются производными от первоначальных исковых требований, и подлежат отклонению в полном объеме при обстоятельствах, изложенных ранее.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 56, 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований фио к фио о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства в порядке наследования по закону – отказать.

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца с момента составления мотивированного решения.

Федеральный судья: фио

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(Резолютивная часть)

адрес дата

РЕШИЛ:

Федеральный судья фио

Справка

Мотивированное решение по гражданскому делу №2-4640/2019 по исковому заявлению фио к фио о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства в порядке наследования по закону, изготовлено дата

Судья фио

🔎

Поиск по всем судебным актам

Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!

Открыть поиск