Заочное решение
Дело № 02-4558/2019 | Бутырский районный суд
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
дата Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4558/19 по заявлению адресМосквы о признании движимого имущества бесхозяйным и признании права собственности на него,
установил:
Управа адрес обратилась в суд с заявлением о признании движимого имущества бесхозяйным и признании права собственности на него, ссылаясь на то, что Управой адрес по адресу: адрес выявлено имеющее признаки бесхозяйного транспортное средство марки марка автомобиля, синего цвета, г.р.з. У 900 ТК 190, о чем был составлен акт и транспортное средство перемещено на стоянку временного хранения. По информации, предоставленной АМТС центральной базы данных ЕИТС ГИБДД, владельцем транспортного средства является фио, которому было направлено уведомление о необходимости распорядиться транспортным средством. До настоящего времени никто не обращался в управу района с целью востребования транспортного средства, следовательно, транспортное средство имеет признаки бесхозяйного. Заявитель просит суд признать транспортное средство марки марка автомобиля, синего цвета, г.р.з. У 900 ТК 190, находящееся на ответственном хранении в наименование организации на окружной площадке временного хранения БРТС, бесхозяйным, признав на него право собственности адрес, с предоставлением права по оформлению в собственность наименование организации.
Заявление рассмотрено судом в отсутствие представителей заявителя, заинтересованного лица наименование организации на основании ч.ч.3, 5 ст.167 ГПК РФ, а также заинтересованного лица фио в порядке ч.1 ст.233 ГПК РФ.
Согласно ч.1 ст.235 ГК РФ, право собственности может прекращаться лишь по основаниям, предусмотренным законом.
Статьей 226 ГК РФ предусмотрено, что движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 указанной статьи.
В соответствии с п.6 ч.1 ст. 262 ГПК РФ, в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании движимой вещи бесхозяйной.
Согласно ч.1 ст.291 ГПК РФ, в заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должно быть указано, какая движимая вещь подлежит признанию бесхозяйной, должны быть описаны ее основные признаки, а также приведены доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от права собственности на нее, и доказательства, свидетельствующие о вступлении заявителя во владение вещью.
В соответствии с ч.1 ст.292 ГПК РФ, судья при подготовке дела к судебному разбирательству выясняет, какие лица (собственники, фактические владельцы и другие) могут дать сведения о принадлежности имущества, а также запрашивает об имеющихся о нем сведениях соответствующие организации.
В силу ч.1 ст.293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и о передаче ее в собственность лица, вступившего во владение.
В соответствии с Положением об управе района адрес, утвержденным Постановлением Правительства Москвы от дата №157-ПП «О полномочиях территориальных органов исполнительной власти адрес», управа района адрес выявляет бесхозяйные объекты, за исключением объектов капитального строительства, и обращается в суд в целях признания бесхозяйных объектов, за исключением объектов капитального строительства и бесхозяйных объектов наружного освещения и архитектурно-художественной подсветки, собственностью адрес (п.2.4.7), организует работу по комиссионному обследованию выявленного брошенного и разукомплектованного автомобильного транспорта, вывозу и хранению автотранспортных средств, подлежащих утилизации (п.2.5.2).
В соответствии с распоряжением Мэра Москвы от дата №645-РМ «Об эвакуации брошенных и разукомплектованных транспортных средств на территории адрес», под брошенными транспортными средствами понимается транспортное средство, длительное время не эксплуатируемое, находящиеся на территории адрес, в отношении которых установлено или имеются достаточные основания предполагать, что они брошены владельцами и (или) не имеют собственников. Указанные транспортные средства подлежат эвакуации для хранения на специальных охраняемых стоянках.
Порядок признания и регламент утилизации брошенных и разукомплектованных транспортных средств закреплен также в Распоряжении Мэра Москвы от дата №858-РМ «О состоянии и мерах по совершенствованию системы сбора, переработки и утилизации брошенных и разукомплектованных транспортных средств», Постановлении Правительства Москвы от дата №1125 «О создании общегородской системы сбора и переработки автотранспортных средств, подлежащих утилизации» и Распоряжении Премьера Правительства Москвы от дата №432-РП «О совершенствовании работы с брошенным и разукомплектованным автотранспортом».
В настоящее время действует Постановление Правительства Москвы от дата №569-ПП «О порядке выявления, перемещения, временного хранения и утилизации брошенных, в том числе разукомплектованных, транспортных средств в адрес».
Материалами дела подтверждается, что Управой адрес по адресу: адрес выявлено транспортное средство марки марка автомобиля, синего цвета, г.р.з. У 900 ТК 190, о чем составлен акт №229/п от дата о выявленном разукомплектованном транспортном средстве, имеющим признаки брошенного, которое по заключению комиссии подлежит транспортировке на охраняемую площадку временного хранения (л.д.10).
По информации, представленной АМТС центральной базы данных ЕИТС ГИБДД, владельцем указанного транспортного средства является фио (л.д.8).
Согласно ст.236 ГК РФ, гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.
Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом.
При первоначальном обследовании собственнику на автомобиле размещено уведомление о необходимости приведения автомобиля в удовлетворительное санитарное и техническое состояние.
В силу ч.1 ст.225 ГК РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.
На имя фио направлено уведомление с предложением распорядиться брошенным транспортным средством.
Судом установлено, что собственник транспортного средства до настоящего времени с целью его востребования в Управу адрес не обращался, каких-либо действий, определенно свидетельствующих о намерении сохранить права на это имущество, до настоящего времени не совершено.
Так как собственник спорного автомобиля свои права в отношении брошенного автомобиля не реализует, суд приходит к выводу, что он от принадлежащего ему транспортного средства отказался.
Поскольку имеющиеся в материалах дела документы объективно подтверждают факт отказа собственника от принадлежащего ему на праве собственности автомобиля марка автомобиля, синего цвета, г.р.з. У 900 ТК 190, суд приходит к выводу о том, что спорное транспортное средство подпадает под определение брошенного и обладает свойствами бесхозяйного имущества.
Учитывая, что заявитель в соответствии с подп.19 п.1 ст.333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче заявления, суд по правилам ч.1 ст.103 ГПК РФ и в соответствии с п.п.8 п.1 ст.333.19 НК РФ взыскивает с фио в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма
Руководствуясь ст.ст.233-235 ГПК РФ,
решил:
Заявление Управы адрес о признании движимого имущества бесхозяйным и признании права собственности на него - удовлетворить.
Признать транспортное средство марки марка автомобиля, синего цвета, г.р.з. У 900 ТК 190, VIN VIN-код, двигатель №4169243, кузов №XTA210430Т0534731, находящееся на ответственном хранении в наименование организации на окружной площадке временного хранения БРТС, бесхозяйным, признав на него право собственности адрес, и предоставив право по оформлению в собственность наименование организации.
Взыскать с фио в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма
Разъяснить фио право на обращение в суд, вынесший заочное решение, с заявлением об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья:
Решение в окончательном виде изготовлено дата
Резолютивная часть
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
дата Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4558/19 по заявлению адресМосквы о признании движимого имущества бесхозяйным и признании права собственности на него,
руководствуясь ст.ст.233-235 ГПК РФ, суд
решил:
Заявление Управы адрес о признании движимого имущества бесхозяйным и признании права собственности на него - удовлетворить.
Признать транспортное средство марки марка автомобиля, синего цвета, г.р.з. У 900 ТК 190, VIN VIN-код, двигатель №4169243, кузов №XTA210430Т0534731, находящееся на ответственном хранении в наименование организации на окружной площадке временного хранения БРТС, бесхозяйным, признав на него право собственности адрес, и предоставив право по оформлению в собственность наименование организации.
Взыскать с фио в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма
Разъяснить фио право на обращение в суд, вынесший заочное решение, с заявлением об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: