Решение

Решение

Именем Российской Федерации

город Москва 03 декабря 2019 года

Бутырский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Лукашина И.А.,

при секретаре судебного заседания Разумовской Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4500/19 по иску Васиной Л.В., представляющей интересы несовершеннолетней Казаковой П.Г. к ГБУ г. Москвы «Жилищник района Бибирево» об исключении задолженности по ЖКУ,

установил:

Васина Л.В., являющаяся опекуном несовершеннолетней Казаковой П.Г., 29.08.2007 года рождения, обратилась в суд в защиту интересов последней к управляющей организации МКД № …., расположенного по адресу: …. - ГБУ г. Москвы «Жилищник района Бибирево» об исключении наличествующей по состоянию на сентябрь 2019 года задолженности по оплате ЖКУ за квартиру № …. в указанном доме в размере 299 451,30 руб., ссылаясь на то, что в настоящий момент в данной муниципальной квартире зарегистрирована только ее подопечная, поскольку ее отец Казаков Г.В. …. умер, однако его наследником Казакова П.Г. не является и на нее в силу закона не может быть возложена обязанность по погашению такого долга.

Представитель истца Васиной Л.В. по доверенности Бирючёва О.А. в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований.

Ответчик ГБУ г. Москвы «Жилищник района Бибирево», третьи лица ДГИ г. Москвы и УСЗН СВАО г. Москвы в лице ОСЗН района Бибирево г. Москвы в судебное заседание не явились, извещены, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, возражений на иск не представили.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела видно, что Постановлением Муниципалитета внутригородского муниципального образования Бибирево в г. Москве от 20.07.2012 № 364 Васина Л.В. назначена опекуном Казаковой П.Г., …..; место проживания последней определено с опекуном Васиной Л.В. по адресу: …. , при этом за малолетней Казаковой П.Г. сохранено право пользования жилой площадью по месту регистрации: … .

Установлено, что в настоящее время в квартире № …., расположенной по адресу: … зарегистрирована только Казакова П.Г., поскольку ее отец Казаков Г.В. …. умер.

При этом согласно справке ЕЖД по состоянию на 03.09.2019 оплате жилья и коммунальных услуг в названной квартире значится задолженность в размере 338 913,68 руб.

Обращаясь в суд с настоящими требованиями, истец полагала, что начисленная задолженность по оплате ЖКУ по квартире № …., расположенной по адресу: …. должна быть исключена, поскольку в силу закона на несовершеннолетнюю Казакову П.Г., фактически с 2012 года проживающую по месту жительства опекуна, не может быть возложена обязанность по ее оплате, при том, что наследником своего отца она не является.

В соответствии с пунктом 5 части 3 статьи 67, части 1 и пункта 1 части 2 статьи 153, части 2 статьи 154 ЖК РФ обязанностью нанимателя жилого помещения по договору социального найма является своевременное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги, которая возникает с момента заключения договора социального найма и включает в себя плату за наём, за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

Вместе с тем в силу Закона г. Москвы от 30.11.2005 N 61 "О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в городе Москве" в случае если дети-сироты и дети, оставшиеся без попечения родителей, лица из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, являются нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений, то на время их пребывания в организациях для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, нахождения на воспитании в семье, а также на время получения профессионального образования по очной форме обучения они освобождаются от расходов по оплате жилого помещения и коммунальных услуг (за исключением случаев сдачи указанными лицами или их законными представителями жилого помещения в поднаем).

При таких данных, соглашаясь с позицией истца об отсутствии у Казаковой П.Г. либо ее опекуна обязанности по оплате задолженности по ЖКУ за муниципальную квартиру, закрепленную за малолетней Казаковой П.Г. на время проживания по иному адресу с опекуном, суд не усматривает оснований для исключения начисленной задолженности по оплате ЖКУ, возникшей при жизни отца Казаковой П.Г. – Казакова Г.В., поскольку правовых оснований для этого у суда не имеется, при том, что требования к Казаковой П.Г. о взыскании такой задолженности ни к истцу, ни к ее подопечной управляющей организацией не предъявляются, и в силу закона последняя на время нахождения на воспитании в семье истца освобождена от расходов по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, которое закреплено за подопечной по договору социального найма.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Васиной Л.В., представляющей интересы несовершеннолетней Казаковой П.Г. к ГБУ г. Москвы «Жилищник района Бибирево» об исключении задолженности по ЖКУ – оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Лукашин И.А.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 26.12.2019