Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Дело № 12-1268/2019 | Бутырский районный суд

Герб РФ

РЕШЕНИЕ

 

адрес дата

 

БУТЫРСКИЙ районный суд адрес в лице председательствующего федерального судьи фио, рассмотрев в судебном заседании материалы жалобы в порядке гл.30 КоАП РФ генерального директора наименование организации фио на постановление по делу об административном правонарушении 0356043010319031400001561, вынесенное дата заместителем начальника МАДИ, которым наименование организации был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.12.31.1 КАП РФ, и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма, об отмене указанного постановления,

 

УСТАНОВИЛ:

 

дата заместителем начальника МАДИ было вынесено постановление по делу об административном правонарушении 0356043010319031400001561, которым наименование организации был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.12.31.1 КАП РФ, и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Заместителем начальника МАДИ установлено, что дата, по адресу: адрес, км. МКАД 84-й, выявлено невыполнение п. 3 ст. 23 Федерального закона от дата № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», выразившееся в нарушении требований о проведении предрейсового медицинского смотра водителя наименование организации (фио), управляющего транспортным средством марки марка автомобиля СОЛЯРИС», регистрационный знак ТС, при осуществлении наименование организации, согласно путевому листу (не предъявлялся) выданного на период времени с дата по дата, деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси на основании разрешения № 243586, действительного с дата до дата, в связи с чем в действиях наименование организации имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.31.1 КАП РФ. Поэтому наименование организации был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.12.31.1 КАП РФ, и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Генеральным директором наименование организации фио подана жалоба на указанное постановление по делу об административном правонарушении об отмене указанного постановления, в которой фио ссылается на то, что между наименование организации» и фио дата был заключен договор аренды № 4 транспортного средства марки марка автомобиля СОЛЯРИС», регистрационный знак ТС, только для личных нужд, без права осуществлять трудовую деятельность, связанную с перевозкой пассажиров и багажа (п.п. 2.4.7 п. 2 указанного договора аренды), что не является нарушением для наименование организации. Постановление № 18810277192100003817 от дата вынесенным инспектором фио ТНРЭР № 1 фио ГУ МВД России по адрес в отношении адрес привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.3 КоАП РФ, повлекший за собой привлечения наименование организации к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.31.1 КоАП РФ. Инспектором фио ТНРЭР № 1 ГУ МВД России по адрес, было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении по ст. 12.31.1 КоАП РФ в отношении наименование организации. С данным определение наименование организации не согласились и подали жалобу дата в фио ТНРЭР № 1 ГУ МВД России по адрес. Постановлением 18810377192100000546 от дата вынесенным старшим государственным инспектором БДД отделения технического надзора фио ТНРЭР № 1 ГУ МВД России по адрес производство прекращено, в связи с отсутствием в действии наименование организации состава административного правонарушения.

Генеральный директор наименование организации фио в судебном заседании поддержала доводы своей жалобы и просила суд отменить вынесенное в отношении наименование организации постановление по делу об административном правонарушении, поскольку никакого административного правонарушения наименование организации не совершало.

Рассмотрев в судебном заседании жалобу генерального директора наименование организации фио на постановление по делу об административном правонарушении, выслушав в судебном заседании фио и исследовав письменные материалы жалобы, письменные материалы дела об административном правонарушении в отношении наименование организации и дополнительно представленные суду документы, суд приходит к следующим выводам.

Административная ответственность по ч. 3 ст. 12.31.1 КоАП РФ наступает за осуществление перевозок пассажиров и багажа, грузов автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом с нарушением требований о проведении предрейсового контроля технического состояния транспортных средств - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере сумма прописью; на должностных лиц - сумма прописью; на юридических лиц - сумма прописью.

Согласно положениям ч. 3 ст. 23 ФЗ РФ № 196-ФЗ от дата «О безопасности дорожного движения» с последующими изменениями и дополнениями - юридические лица и индивидуальные предприниматели, осуществляющие на адрес деятельность, связанную с эксплуатацией транспортных средств, обязаны организовывать в соответствии с требованиями данного Закона и ФЗ РФ № 323-ФЗ от дата «Об основах охраны здоровья граждан в РФ» проведение обязательных медицинских осмотров.

В соответствии с Федерального закона от дата N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" обязательные предварительные медицинские осмотры проводятся в отношении лиц, принимаемых на работу в качестве водителей транспортных средств. Обязательные периодические медицинские осмотры проводятся в течение всего времени работы лица в качестве водителя транспортного средства. Обязательные предрейсовые медицинские осмотры проводятся в течение всего времени работы лица в качестве водителя транспортного средства, за исключением водителей, управляющих транспортными средствами, выезжающими по вызову экстренных оперативных служб. Обязательные послерейсовые медицинские осмотры проводятся в течение всего времени работы лица в качестве водителя транспортного средства, если такая работа связана с перевозками пассажиров или опасных грузов.

Приказом Минздрава России от дата N 835н утвержден проведения предсменных, предрейсовых и послесменных, послерейсовых медицинских осмотров (далее - Порядок).

Согласно Порядка предсменные, предрейсовые и послесменные, послерейсовые медицинские осмотры проводятся в отношении отдельных категорий работников в случаях, установленных Трудовым Российской Федерации, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. Обязательные предрейсовые медицинские осмотры проводятся в течение всего времени работы лица в качестве водителя транспортного средства, за исключением водителей, управляющих транспортными средствами, выезжающими по вызову экстренных оперативных служб ( Порядка).

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, основанием для привлечения наименование организации к ответственности, предусмотренной Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, послужило в следствии нарушения фио п. 2.1.1 ПДД РФ, то есть совершения административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.3 КоАП РФ.

Так между наименование организации» и фио дата был заключен договор аренды № 4 транспортного средства марки марка автомобиля СОЛЯРИС», регистрационный знак ТС, только для личных нужд, без права осуществлять трудовую деятельность, связанную с перевозкой пассажиров и багажа (п.п. 2.4.7 п. 2 указанного договора аренды).

Постановлением № 18810277192100003817 от дата вынесенным инспектором фио ТНРЭР № 1 фио ГУ МВД России по адрес гражданин фио привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.3 КоАП РФ. Осуществлял перевозку пассажиров без путевого листа на транспортном средстве марка автомобиля СОЛЯРИС», регистрационный знак ТС, собственником которого является наименование организации.

Инспектором фио ТНРЭР № 1 ГУ МВД России по адрес, было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении по ч. 3 ст. 12.31.1 КоАП РФ в отношении наименование организации.

С данным определение наименование организации не согласились и подали жалобу дата в фио ТНРЭР № 1 ГУ МВД России по адрес.

В следствии того, что транспортное средство марки марка автомобиля СОЛЯРИС», регистрационный знак ТС, согласно договору аренды транспортного средства № 4 от дата передано во временное владение и пользование физическому лицу фио, без права осуществления трудовой деятельности, связанную с перевозкой пассажиров и багажа (такси), в соответствии со ст. 645 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязана своими силами осуществляет управление транспортным средством и его эксплуатации.

Суд отмечает, что в соответствии с действующим законодательством привлечение к административной ответственности второй раз одного и того же лица по одному и тому же события не допустим.

Постановлением 18810377192100000546 от дата вынесенным старшим государственным инспектором БДД отделения технического надзора фио ТНРЭР № 1 ГУ МВД России по адрес производство прекращено, в связи с отсутствием в действии наименование организации состава административного правонарушения.

Таким образом, наименование организации не обоснованно привлечено к административной ответственности, предусмотренной Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании вышеизложенного и руководствуясь положениями ст.ст.30.6-30.9 КАП РФ, суд

 

РЕШИЛ:

 

постановление по делу об административном правонарушении 0356043010319031400001561, вынесенное МАДИ, которым наименование организации было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.31.1 КАП РФ, и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма, - отменить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.31.1 Кодекса об административных правонарушениях в отношении наименование организации прекратить на основании Кодекса РФ об административных правонарушениях – в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Настоящее решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток с момента его вынесения.

 

 

Судья фио

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск