Определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Москва 02 октября 2019 года

Судья Бутырского районного суда города Москвы Крылова А.А., при подготовке к рассмотрению дела 5-/19 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Мамирова Ш.М. угли, *** года рождения, гражданина Республики Узбекистан,

установил:

Мамиров Ш.М. угли привлекается к административной ответственности по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении, а также правильно ли оформлены иные материалы дела, достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, суд выносит определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол.

Основанием привлечения Мамирова Ш.М. угли к административной ответственности по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ послужили обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, а именно: 01 октября 2019 года в 13 часов 05 минут по адресу: ***, в результате проверки соблюдения требований миграционного законодательства был выявлен гражданин Республики Узбекистан Мамиров Ш.М. угли, который в нарушение ст. 13 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25.07.2002 № 115-ФЗ, осуществлял трудовую деятельность в должности разносчика рекламы, не имея разрешения на работу или патента, в городе федерального значения Москве.

Проверив протокол об административном правонарушении и другие материалы дела, составленные в отношении Мамирова Ш.М. угли, суд приходит к выводу, что дело не может быть принято к производству и подлежит возвращению должностному лицу, его составившему, так как в протоколе об административном правонарушении не указано место работы, а также отсутствуют сведения о лице, для которого выполнялась работа.

При таких обстоятельствах, на основании п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела подлежат возвращению в Отдел МВД России по району Отрадное г. Москвы.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья

определил:

Возвратить в Отдел МВД России по району Отрадное г. Москвы протокол об административном правонарушении и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Мамирова Ш.М. угли.

Судья: