Определение суда апелляционной инстанции

Судья суда первой инстанции: фио

Гр. дело в суде апелляционной инстанции № 33-332/20

Гр. дело в суде первой инстанции №2-14652/19

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата адрес

Московский городской суд в составе председательствующего судьи фио, при помощнике фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе истца фио на определение Бутырского районного суда адрес от дата, которым передано по подсудности в Советский районный суд адрес для рассмотрения по существу гражданское дело по иску фио к фио разделе общего имущества супругов,

УСТАНОВИЛ:

истец фио обратился в суд с иском к ответчику фио о разделе общего имущества супругов.

До начала рассмотрения дела по существу ответчиком заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности в Советский районный суд адрес по месту пребывания фио

Истец и представитель истца фио, допущенная к участию в деле в порядке ч. 6 ст. 53 ГПК РФ, в судебном заседании возражали против передачи дела по подсудности.

Ответчик фио в судебное заседание не явилась, извещена.

Суд постановил вышеприведенное определение, об отмене которого просит истец фио, ссылаясь на то, что судом первой инстанции нарушены нормы процессуального права.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, возражения на частную жалобу, учитывая требования ч.3 ст.333 ГПК РФ о рассмотрении частной жалобы без извещения лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции находит, что определение подлежит отмене, как постановленное с нарушением норм процессуального права.

Конституции Российской Федерации установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст.28 ГПК РФ, - иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Судом установлено, что ответчик фио на дату подачи иска была зарегистрирована по месту жительства по адресу: Москва, адрес адрес, с дата по дата по месту пребывания по адресу: адрес, что подтверждается свидетельством о регистрации по месту пребывания.

Согласно ст. 33 ГПК РФ, - суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Приходя к выводу о передаче дела по подсудности в Советский районный суд адрес, руководствуясь ст. 28 ГПК РФ, суд исходил из того, что оно принято Бутырским районным судом адрес к своему производству с нарушением правил подсудности, т.к. ответчик зарегистрирован по месту пребывания с дата по адресу, который не относится к юрисдикции названного суда.

С указанными выводами суда суд апелляционной инстанции не может согласиться, поскольку они направлены на неправильное толкование закона, подлежащего применению, а потому, учитывая разъяснения п. 49, п. 52 , обжалуемое определение подлежит отмене в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 330, п. 2 ст. 334 ГПК РФ, с разрешением данного процессуального вопроса по существу.

В силу ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии с РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» под местом жительства понимается - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В соответствии со Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Согласно названного Закона гражданин Российской Федерации, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.

В силу Закона снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится в случае изменения места жительства - на основании заявления гражданина о регистрации по новому месту жительства.

На основании Закона регистрация гражданина Российской Федерации по месту пребывания производится без снятия с регистрационного учета по месту жительства.

Таким образом, закон ограничивает от понятия «место жительства» понятие «место пребывания», то есть место (жилое помещение), в котором гражданин проживает временно.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в от дата N 4-П «По делу о проверке конституционности пунктов 10, 12 и 21 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства от дата N 713», посредством регистрации органы регистрационного учета удостоверяют акт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места пребывания и жительства; регистрация отражает факт нахождения гражданина по месту пребывания и жительства.

Регистрацией гражданина Российской Федерации по месту жительства является постановка гражданина Российской Федерации на регистрационный учет по месту жительства, то есть фиксация в установленном порядке органом регистрационного учета сведений о месте жительства гражданина Российской Федерации и о его нахождении в данном месте жительства.

Исходя из толкования указанных норм права, следует, что предъявление иска осуществляется по месту жительства ответчика, которым признается место его постоянной регистрации, определенной для реализации своих прав и обязанностей данным лицом.

В силу положений приведенной выше ГПК РФ предъявление иска определяется местом жительства, а не местом пребывания ответчика.

Сам по себе факт проживания и временной регистрации по месту пребывания ответчика в настоящее время в адрес свидетельствует лишь о временном пребывании лица в указанном месте, что не является основанием для передачи дела в другой суд.

Поскольку данный спор не относится к категории споров, требования по которым могут быть предъявлены по месту пребывания одной из сторон, вывод суда первой инстанции о неподсудности дела Бутырскому городскому суду Москвы и подсудности спора Советскому районному суд адрес применительно к адресу места пребывания ответчика, нельзя признать законным, а поэтому определение суда подлежит отмене, а дело - направлению в Бутырский районный суд адрес для рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь , ГПК РФ, суд апелляционной инстанции,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Бутырского районного суд адрес от дата отменить, дело направить в суд первой инстанции для рассмотрения по существу

Судья