Приговор

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Москва 26 ноября 2019 года

Бутырский районный суд города Москвы в составе: председательствующего судьи Ненашевой С.А., при секретаре Днепровской А.А., с участием:

помощника Бутырского межрайонного прокурора г. Москвы Ежовой О.В.,

подсудимого Кречетова А.А. его защитника – адвоката Горячева Б.В.

потерпевшего Александрова Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-526/19 в отношении

Кречетова АА, личные данные,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158; ч. 1 ст. 158; ч. 1 ст. 158; п. «в» ч. 2 ст. 158; п. «в» ч. 2 ст. 158; п. «в» ч. 2 ст. 158; п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158; п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Кречетов А.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

Он же совершил кражи, то есть тайное хищение чужого имущества.

Он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

Он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

Он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

Он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба гражданину.

Он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

08 декабря 2018 года, в период времени с 20 часов 00 минут по 22 часа 00 минут, находясь на парковке торгового центра «Александр Лэнд» по адресу: г. Москва, ул. Пришвина, д. 22, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, во исполнение задуманного, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, Кречетов А.А. подошел к припаркованной автомашине «***» г.н.з. ***, принадлежащей Забировой З.Е., воспользовавшись заранее приисканным устройством для разблокировки охранной сигнализации, установленной на указанной автомашине, отключил сигнализацию, открыл дверь автомашины и, действуя из корыстных побуждений, в целях личного материального обогащения тайно от окружающих похитил из салона сумку, не имеющую материальной стоимости, в которой находилось имущество Забировой З.Е., а именно: беспроводная машинка для стрижки волос марки «ВОЛ» с зарядным устройством общей стоимостью 9 000 рублей; беспроводная окантовочная машина доя стрижки волос марки «ВОЛ» с зарядным устройством общей стоимостью 8 000 рублей; проводная машинка для стрижки волос марки «Мозер Примат» в упаковочной коробке стоимостью 6 000 рублей; плойка конусная фирмы «ВиДжи» стоимостью 3000 рублей; порошки для осветления волос общей стоимостью 1 000 рублей; одноразовое полотенце, не имеющее материальной стоимости; санитарная книжка на имя Забировой З.Е., не имеющая материальной ценности, а всего тайно от окружающих похитил имущество Забировой З.Е. на общую сумму 27 000 рублей, с похищенным с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшей Забировой З.Е. значительный материальный ущерб.

11 декабря 2018 года примерно в 19 часов 30 минут, находясь на гостевой парковке торгового центра «***» по адресу: г. Москва, ***, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, во исполнение задуманного, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к припаркованной на автостоянке автомашине «***» г.н.з. ***, принадлежащей Сальникову Д.Н., воспользовавшись заранее приисканным устройством для разблокировки охранной сигнализации, установленной на указанной автомашине, отключил сигнализацию, открыл дверь автомашины и действуя из корыстных побуждений, действуя из корыстных побуждений, в целях личного материального обогащения тайно от окружающих похитил из салона автомашины принадлежащий Сальникову Д.Н. матерчатый рюкзак стоимостью 500 рублей, в котором находились: портмоне не имеющее стоимости, с находящимися внутри: денежными средствами в сумме 1 306 рублей; паспорт на имя Сальникова Д.Н., водительское удостоверение на имя Сальникова Д.Н., свидетельство о регистрации ТС на имя Сальникова Д.Н., полис ОМС на имя Сальникова Д.Н., дополнительный штатный ключ от автомашины, банковские карты на имя Сальникова Д.Н. не имеющие материальной ценности; два пакета с покупками: две мягкие игрушки, кастрюля, разделочная доска, набор из 6 рюмок, дезодорант, туалетная вода, подарочный набор, упаковочная бумага и подарочные пакеты общей стоимостью 2 193 рубля, а всего тайно от окружающих похитил имущество потерпевшего Сальникова Д.Н. на общую сумму 3 999 рублей 00 копеек, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, и распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями Сальникову Д.Н. не значительный материальный ущерб.

06 января 2019 года примерно в 18 часов 59 минут, находясь на парковке торгового центра «***» по адресу: г. Москва, ***, имея умысел на тайное хищение чужого имущества и во исполнение задуманного, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к припаркованной на автостоянке автомашине «***» г.н.з. ***, принадлежащей Александрову Н.Н., воспользовавшись заранее приисканным устройством для разблокировки охранной сигнализации, установленной на указанной автомашине, отключил сигнализацию, открыл дверь автомашины и действуя из корыстных побуждений, действуя из корыстных побуждений, в целях личного материального обогащения тайно от окружающих похитил из салона автомашины принадлежащий Александрову Н.Н. рюкзак «Венгер» не представляющий материальной ценности в котором находились: планшетный компьютер марки «***» стоимостью 5 000 рублей; паспорт гражданина РФ на имя Александрова Н.Н. не имеющий материальной ценности в обложке стоимостью 1 000 рублей; банковская карта «МТС Банк» на имя Александрова Н.Н., банковская карта «Альфа Банк» на имя Александрова Н.Н., водительское удостоверение на имя Александрова Н.Н., свидетельство о регистрации транспортного средства на имя Александрова Н.Н., полис ОМС на имя Александрова Н.Н., косметичка красного цвета с лекарствами, не имеющие материальной ценности; зажигалка «Зиппо» стоимостью 2 500 рублей; нож «швейцарский» не имеющий материальной ценности, а всего тайно от окружающих похитил имущество Александрова Н.Н. на общую сумму 8 500 рублей, причинив своими действиями потерпевшему Александрову Н.Н. не значительный материальный ущерб на указанную сумму, с похищенным с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению.

31 января 2019 года, примерно в 15 часов 01 минуту, находясь на парковке торгового центра «***» по адресу: г. Москва, ***, имея умысел на тайное хищение чужого имущества и во исполнение задуманного, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к припаркованной автомашине «***» г.н.з. *** рус, принадлежащей Романенко А.А., воспользовавшись заранее приисканным устройством для разблокировки охранной сигнализации, установленной на указанной автомашине, отключил сигнализацию, открыл дверь автомашины и действуя из корыстных побуждений, в целях личного материального обогащения тайно от окружающих похитил из салона автомашины принадлежащие Романенко А.А.: дамскую сумку черного цвета стоимостью 7 900 рублей, в которой находилось следующее имущество: два учебника английского языка, общей стоимостью 7 090 рублей; учебная тетрадь стоимостью 2 510 рублей; кошелек «Сендефн» стоимостью 5 250 рублей,в котором находились: бонусные карты, пропуск на работу в АО «Цент-Кредит» на имя Романенко А.А. и пропуск в колледж ООО «БиФри СКУЛ» материальной ценности не представляющие; денежные средства в сумме 450 рублей; проездной билет «Тройка» стоимостью 360 рублей на счету которого находились денежные средства в сумме 2 170 рублей; термокружка «Герл Босс» стоимостью 750 рублей; наушники «Эйр подс» «ЭППЛ» с зарядным кейсом общей стоимостью 14 990 рублей; связка ключей от квартиры из двух ключей и брелока в виде лошади, не представляющая материальной ценности; косметичка не представляющая ценности в которой находились: пудра «Диор» стоимостью 4 650 рублей, помада «Диор» стоимостью 2 860 рублей; косметичка из «Закка» стоимостью 400 рублей в которой находились 4 акварельных фломастера общей стоимостью 400 рублей, три ручки общей стоимостью 300 рублей; пенал стоимостью 400 рублей, а всего имущества Романенко А.А. на общую сумму 50 080 рублей, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, и распорядился по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшей Романенко А.А. значительный материальный ущерб.

02 февраля 2019 года, в период времени с 19 часов 15 минут по 20 часов 05 минут, находясь на парковке торгового центра «***» по адресу: г. Москва, ул. ***, имея умысел на тайное хищение чужого имущества и во исполнение задуманного, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к припаркованной на автомашине «***» г.н.з. ***, принадлежащей Зеленкову К.В., воспользовавшись заранее приисканным устройством для разблокировки охранной сигнализации, установленной на указанной автомашине, отключил сигнализацию, открыл дверь автомашины и действуя из корыстных побуждений, тайно от окружающих похитил из салона принадлежащие Зеленкову К.В. имущество: сумку «Моджойс» стоимостью 1 500 рублей, в которой находились: кожаный кошелек стоимостью 5 000 рублей, в котором находились: денежные средства в сумме 3000 рублей, 5 долларов США, что по курсу Центрального Банка РФ на 02 февраля 2019 года из расчета 65 рублей 66 копеек за 1 доллар США составляет 328 рублей 30 копеек; перочинный нож, банковские карты на имя Зеленкова К.В., свидетельство о регистрации транспортного средства на имя Зеленкова К.В., водительское удостоверение на имя Зеленкова К.В., нож с пластиковой ручкой не имеющие материальной ценности, а всего имущества Зеленкова К.В. на общую сумму 9 828 рублей 30 копеек, после чего с похищенным с места преступления скрылся, и распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшему Зеленкову К.В. значительный материальный ущерб.

04 марта 2019 года, примерно в 19 часов 18 минуту, находясь на парковке торгового центра «***» по адресу: г. Москва, ул. ***имея умысел на тайное хищение чужого имущества, во исполнение задуманного, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к припаркованной автомашине «***» г.н.з. ***, принадлежащей Грызунову Е.А., воспользовавшись заранее приисканным устройством для разблокировки охранной сигнализации, установленной на указанной автомашине, отключил сигнализацию, открыл дверь автомашины и действуя из корыстных побуждений, тайно от окружающих похитил из салона указанной автомашины принадлежащие Грызунову Е.А.: кожаную сумку марки «Джей стоун» стоимостью 4 000 рублей, в которой находились: портативная акустическая колонка марки «Джибиэл чардж3» стоимостью 9 000 рублей; планшетный компьютер «Эппл2» стоимостью 3 700 рублей; паспорт гражданина РФ на имя Грызунова Е.А., водительское удостоверение на имя Грызунова Е.А., СНИЛС на имя Грызунова Е.А., две банковские карты ПАО «Сбербанк России» на имя Грызунова Е.А.,не имеющие материальной ценности; денежные средства в сумме 3 000 рублей, а всего имущества Грызунова Е.А. на общую сумму 19 700 рублей, а также похитил находившийся на заднем сидении автомашины принадлежащий Погольше А.А. рюкзак «Сиоми» стоимостью 2 500 рублей, в котором находились: портмоне черного цвета стоимостью 4 000 рублей; денежные средства в сумме 16 000 рублей; 23 доллара США, что по кусу Центрального Банка РФ на 04 марта 2019 года из расчета 65 рублей 81 копейка за 1 доллар США составляет 1 513 рублей 63 копейки; паспорт гражданина РФ на имя Погольша А.А., водительское удостоверение на имя Погольша А.А., военный билет на имя Погольша А.А., СНИЛС на имя Погольша А.А., банковская карта ПАО «Сбербанк России» на имя Погольша А.А., 2 флэш накопителя не имеющих материальной ценности, а всего имущества Погольша А.А. на общую сумму 24 013 рублей 63 копейки, после чего с похищенным с места преступления скрылся, и распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшему Грызунову Е.А. значительный материальный ущерб на сумму 19 700 рублей и потерпевшему Погольша А.А. значительный материальный ущерб на сумму 24 013 рублей 63 копейки.

11 марта 2019 года, в неустановленное следствием время, но не позднее 12 часов 19 минут, вступил в предварительный преступный сговор с неустановленным следствием лицом, (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство) на тайное хищение чужого имущества из автомашины, и в 12 часов 19 минут 11 марта 2019 года, находясь на парковке торгового центра «***» по адресу: г. Москва, ул. ***, в целях реализации совместного умысла на тайное хищение чужого имущества и во исполнение задуманного, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, в то время как неустановленный соучастник находился в непосредственной близости от Кречетова А.А. и наблюдал за окружающей обстановкой в целях предупреждения его о возможной опасности быть застигнутыми на месте совершения преступления гражданами или сотрудниками полиции, Кречетов А.А., действуя согласно отведенной ему преступной роли, в целях реализации преступного умысла, подошел к припаркованной на автостоянке автомашине «***» г.н.з. ***, принадлежащей Жураховскому О.П., где воспользовавшись заранее приисканным устройством для разблокировки охранной сигнализации, установленной на указанной автомашине, отключил сигнализацию, открыл дверь автомашины и действуя из корыстных побуждений, тайно от окружающих похитил из салона указанной автомашины принадлежащую Жураховскому О.П. коробку в которой находились: 2 батарейки «Сафт ЛС 33600» на сумму 2 438 рублей 64 копейки; микрокомпьютер «РАСПБЕРРИ Пи 3» в количестве 10 штук по цене 2 782 рублей 37 копеек за 1 штуку на сумму 27 823 рублей 68 копеек; преобразователь «ЭСИ-ДИСИ -сетевой» в количестве 7 штук по цене 444 рубля 89 копеек на сумму 3 114 рубля 22 копейки; преобразователь «ЭСИ-ДИСИ- сетевой» в количестве 2 штук по цене 1 352 рублей 76 копеек за 1 штуку на сумму 2 705 рублей 52 копейки; преобразователь «ЭСИ-ДИСИ-сетевой» по цене 947 рублей 45 копеек; преобразователь «ЭСИ-ДИСИ сетевой» в количестве 2 штук, по цене 1 055 рублей 58 копеек за 1 штуку на сумму 2 111 рублей 16 копеек; преобразователь «ЭСИ-ДИСИ сетевой» в количестве 9 штук по цене 931 рубль 14 копеек на сумму 8 380 рублей 26 копеек; преобразователь «ЭСИ-ДИСИ сетевой» в количестве 2 штук, по цене 322 рубля 63 копейки на сумму 645 рублей 26 копеек; Видеокамера «Дэхиа ДиАш-Хэк-АшДиВи 1200 Эс ЭлПи» в количестве 2 штук, по цене 1 554 рублей 00 копеек за 1 штуку на сумму 3 108 рублей 00 копеек; карт-ридер внешний «ТРАНСЦЕНТ ТС-РДП8К блэк» в количестве 5 штук, цена за штуку 915 рублей 00 копеек на сумму 4 575 рублей 00 копеек; упаковку батареек «Джи Пи Супер» из 40 шт. стоимостью 598 рублей 00 копеек, а всего имущества Жураховского О.П. на общую сумму 56 447 рубля 19 копеек, с похищенным имуществом совместно с соучастником с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшему Жураховскому О.П. значительный материальный ущерб.

28 марта 2019 года, в период времени с 19 часов 50 минут по 20 часов 20 минут, находясь на парковке торгового центра «***» по адресу: г. Москва, ***имея умысел на тайное хищение чужого имущества и во исполнение задуманного, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к припаркованной на данной автостоянке автомашине «***» г.н.з. ***, принадлежащей Ефимкину И.Н., воспользовавшись заранее приисканным устройством для разблокировки охранной сигнализации, установленной на указанной автомашине, отключил сигнализацию, открыл дверь автомашины и действуя из корыстных побуждений, тайно от окружающих похитил из салона указанной автомашины принадлежащие Ефимкиной Н.К.: сумку марки «Поло» стоимостью 4000 рублей, в которой находились: планшетный компьютер марки «***» стоимостью 25 000 рублей, с установленной внутри него сим-картой оператора сотовой связи «Билайн» ценности не представляющей, в чехле стоимостью 2 000 рублей; электронная книга марки «БАРНЕС НОБИЛ НУК СИМПЛ ТАЧ» стоимостью 3 000 рублей, в чехле не имеющем материальной стоимости; портативная аккумуляторная батарея «ПАУЭР БАНК» «КСИОМИ» стоимостью 1 500 рублей; паспорт гражданина РФ на имя Ефимкиной Н.К., полис медицинского страхования на имя Ефимкиной Н.К., СНИЛС на имя Ефимкиной Н.К., водительское удостоверение на имя Ефимкиной Н.К., дебетовая банковская карта банка ПАО «Сбербанк России» на имя Ефимкиной Н.К., не имеющие материальной ценности; денежные средства в сумме 7 000 рублей; кожаные перчатки стоимостью 2 000 рублей; складное зеркало, USB-шнур материальной ценности не представляющие, а всего имущества Ефимкиной Н.К. на общую сумму 44 500 рублей, после чего с похищенным с места преступления скрылся, и распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшей Ефимкиной Н.К. значительный материальный ущерб.

Кречетов А.А. вину признал, при ознакомлении с материалами уголовного дела, а также в подготовительной стадии судебного разбирательства в присутствии защитника заявил о согласии с предъявленным обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевшие Забирова З.Е, Романенко А.А., Погольша А.А., Грызунов Е.А., Жураховский О.П., Ефимкина Н.К., Зеленков К.В., Сальников Д.Н. представили суду ходатайства, в котором указали, что просят суд рассмотреть дело в отношении Кречетова А.А. в их отсутствие, не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, в судебных прениях участвовать не желают, наказание оставляет на усмотрение суда, претензий материального морального характера не имеют.

Потерпевший Александров Н.Н. и прокурор не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый вину в совершении инкриминируемых ему преступлений признал, пояснил, что согласен с предъявленным обвинением в полном объеме, в содеянном раскаялся, суду подтвердил заявленное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, он полностью осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Принимая во внимание, что за преступления, в совершении которых обвиняется Кречетов А.А. предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок, не превышающий 10 лет, ходатайство подсудимым заявлено добровольно, с согласия защитника, поддержано прокурором и потерпевшими, с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, суд постановляет приговор без проведения судебного следствия.

Суд удостоверился, что предъявленное Кречетову А.А. обвинение является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.

С учетом изложенного, действия подсудимого суд квалифицирует – как совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества; совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину; а также совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные, характеризующие личность виновного, его состояние здоровья, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Изучением личности Кречетова А.А. установлено, что он ранее судим за совершение корыстных преступлений, относящихся к категории тяжких, на учете у нарколога и психиатра не состоит, официально не трудоустроен, со слов имеет на иждивении малолетнего ребенка 2016 года рождения, престарелую бабушку, проживающую в Молдове; в судебном заседании принес извинения всем потерпевшим в лице присутствующего потерпевшего Александрова Н.Н.

Признание вины в совершении преступлений, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка и престарелой бабушки, а также принесение извинений потерпевшим - суд, в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ, признает обстоятельствами, смягчающими наказание. Кроме того, суд учитывает, что Кречетов А.А. добровольно заявил сотрудникам полиции об участии в преступлениях в отношении Забировой З.Е., Романенко А.А., Погольша АА. и Грызунова Е.А., Жураховского О.П., Сальникова Д.Н., Зеленкова К.В., Александрова Н.Н., написав явку с повинной об обстоятельствах, которые не были известны следствию, в связи с чем суд признает это в качестве обстоятельств, смягчающих наказание по преступлениям, предусмотренным п. «в» ч. 2 ст. 158; ч. 1 ст. 158; ч. 1 ст. 158; п. «в» ч. 2 ст. 158; п. «в» ч. 2 ст. 158; п. «в» ч. 2 ст. 158; п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Обстоятельством, отягчающим наказание Кречетову А.А. суд признает наличие в его действиях рецидива преступлений.

С учетом фактических обстоятельств дела, данных о личности Кречетова А.А., суд не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, изменения категории преступления на основании ч. 6 ст.15 УК РФ, оснований для назначения более мягкого вида наказания, применения ст. 73 УК РФ. Принимая во внимание, что Кречетов А.А. ранее судим, однако выводов для себя не сделал, вновь совершил несколько преступлений корыстной направленности, в том числе в составе группы лиц, суд приходит к выводу о том, что исправительного воздействия предыдущего наказания оказалось недостаточным, в связи с чем назначает наказание в виде реального лишения свободы, не применяя положения ч. 3 ст. 68 УК РФ, не назначая дополнительного наказания в виде ограничения свободы, согласуясь с положениями ч. 5 ст. 62 УК РФ, определяя вид исправительного учреждения в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

В судебном заседании потерпевший Александров Н.Н. заявил исковые требования о возмещении материального ущерба в размере 17 330 рублей, складывающихся из причиненного ущерба, а также понесенных расходов на восстановление документов.

Суд, изучив заявленные исковые требования потерпевшего Александрова Н.Н., суд полагает необходимым их удовлетворить частично, с учетом доказанности вины подсудимого, подтверждения размера исков обстоятельствами, и исходя из положений ст.1064 ГК РФ, в соответствии с которой вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В ходе предварительного следствия потерпевшие Забирова З.Е., Романенко А.А., Погольша А.А. заявили исковые требования к Кречетову А.А., однако впоследствии от их поддержания отказались, в связи с чем суд оставляет данные гражданские иски без рассмотрения.

Меру пресечения в виде заключения под стражу подсудимому суд оставляет без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд-

П Р И Г О В О Р И Л:

Кречетова АА, признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158; ч. 1 ст. 158; ч. 1 ст. 158; п. «в» ч. 2 ст. 158; п. «в» ч. 2 ст. 158; п. «в» ч. 2 ст. 158; п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158; п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание:

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ - в виде 8 месяцев лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ - в виде 8 месяцев лишения свободы;

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы;

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы;

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы;

- п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - в виде 1 года 9 месяцев лишения свободы;

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - в виде 1 года 9 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно назначить наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в колонии строгого режима.

Меру пресечения Кречетову А.А. в виде заключения под стражу – оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

Срок отбытия Кречетову А.А. наказания исчислять с 26 ноября 2019 года. В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания Кречетова А.А. под стражей с момента фактического задержания – с 28 марта 2019 года по день вступления приговора в законную силу из расчета один день за один дня отбывания наказания в колонии строгого режима.

Исковые требования потерпевшего Александрова Н.Н. удовлетворить частично.

Взыскать с Кречетова АА в пользу Александрова НН 8 500 рублей в счет возмещения имущественного вреда.

Исковые требования потерпевших Забировой З.Е., Романенко А.А., Погольша А.А. оставить без рассмотрения.

Вещественные доказательства: 3 диска (CD-R, два DVD+R) с видеозаписью хранятся в камере вещественных доказательств ОМВД России по району Бибирево г. Москвы – оставить на хранении до решения вопроса по уголовному делу, выделенному в отдельное производство; конверт со следами рук, хранится при уголовном деле – по вступлению приговора суда в законную силу – оставить при материалах дела; брелок сигнализации, изъятый в ходе личного досмотра хранится в камере вещественных доказательств ОМВД России по району Бибирево г. Москвы - по вступлению приговора суда в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе.

Председательствующий С.А. Ненашева