Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4378/19 по иску фио к фио, несовершеннолетним фио, Г.Н., Е.Н. о признании неприобретшими права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

установил:

фио обратилась в суд с иском к фио, несовершеннолетним фио, Г.Н., Е.Н. в лице их законного представителя фио о признании ответчиков неприобретшими право пользования жилым помещением по адресу: адрес, снятии их с регистрационного учета, указывая, что ответчики зарегистрированы в спорной квартире в качестве детей сособственника фио, однако, в спорное жилое помещение не вселялись, никогда в нем не проживали, в квартире не имеется их вещей и спальных мест.

Представители ответчиков Канев Г.И., фио в судебном заседании с исковыми требованиями не согласились, по доводам, изложенным в письменном отзыве, который поддержали.

Дело рассмотрено в отсутствие надлежаще извещенных о месте и времени судебного заседания истца фио третьих лиц фио, фио, фио, представителей УСЗН адрес в лице ОСЗН по адрес, Отдела по вопросам миграции отдела МВД РФ по адрес, по правилам ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав объяснения представителей ответчиков, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела судом установлено, что квартира, расположенная по адресу: адрес состоит из трех комнат, имеет общую площадь 76,1 кв. м, жилую площадь 43,9 кв.

Согласно выписке из домовой книги в указанной квартире зарегистрированы: ответчики фио, паспортные данные, фио, паспортные данные – с дата; фио, паспортные данные – с дата; фио, паспортные данные – с дата; а также фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио

Из материалов дела видно, что фио, фио, фио, фио (в настоящее время фио) О.А. являются сособственниками в праве общей совместной собственности жилого помещения по адресу: адрес, что подтверждается свидетельством о собственности на жилище № 1349547, выданным дата на основании договора № 021036-002438 от дата.

Согласно пояснениям, изложенным в исковом заявлении, сособственник спорного жилья фио является дочерью истца фио, а ответчики – внуками последней, однако, они со своей матерью никогда в указанную квартиру не вселялись, постоянно проживают по адресу: адрес, а следовательно не приобрели право пользования жилым помещением по адресу: адрес, несмотря на то, что в ней зарегистрированы.

Возражая против изложенного, представители ответчиков в судебном заседании указали, что ответчики вселены в спорное жилое помещение своей матерью фио, как члены семьи собственника жилого помещения, указанная квартира определена их местом жительства по месту регистрации родителя.

В соответствии со адреса адрес (действовавшего на момент регистрации фио,А.Н.,Г.Н. в спорном жилом помещении) наниматель вправе в установленном порядке вселить в занимаемое им жилое помещение своего супруга, детей, родителей, других родственников, нетрудоспособных иждивенцев и иных лиц, получив на это письменное согласие всех совершеннолетних членов своей семьи.

Граждане, вселенные нанимателем в соответствии с правилами настоящей , приобретают равное с нанимателем и остальными членами его семьи право пользования жилым помещением, если эти граждане являются или признаются членами его семьи ( Кодекса) и если при вселении между этими гражданами, нанимателем и проживающими с ним членами его семьи не было иного соглашения о порядке пользования жилым помещением.

Согласно Жилищного кодекса адрес к членам семьи нанимателя относятся супруг нанимателя, их дети и родители. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а в исключительных случаях и иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя, если они проживают совместно с нанимателем и ведут с ним общее хозяйство.

Из изложенных норм закона следует, что само по себе наличие родственных связей (кроме супруга, детей, родителей) не является основанием для признания гражданина членом семьи нанимателя. В данном случае, обстоятельствами, подлежащими доказыванию, являются характер отношений данных лиц с нанимателем, членами его семьи, ведение общего хозяйства (общие расходы), оказание взаимной помощи, другие обстоятельства, свидетельствующие о наличии родственных отношений.

Аналогичные положения содержатся в адреса РФ, согласно которой к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности независимо от того, вселялись ли они в жилое помещение одновременно с нанимателем или были вселены в качестве членов семьи нанимателя впоследствии ( указанной статьи).

В соответствии с адреса РФ наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи. На вселение к родителям их несовершеннолетних детей не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и согласие наймодателя.

Согласно Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", разрешая споры, связанные с признанием лица членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, судам необходимо учитывать, что круг лиц, являющихся членами семьи нанимателя, определен Жилищного кодекса Российской Федерации. К ним относятся: супруг, а также дети и родители данного нанимателя, проживающие совместно с ним; другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. К другим родственникам при этом могут быть отнесены любые родственники как самого нанимателя, так и членов его семьи независимо от степени родства как по восходящей, так и нисходящей линии.

Для признания других родственников и нетрудоспособных иждивенцев членами семьи нанимателя требуется также выяснить содержание волеизъявления нанимателя (других членов его семьи) в отношении их вселения в жилое помещение: вселялись ли они для проживания в жилом помещении как члены семьи нанимателя или жилое помещение предоставлено им для проживания по иным основаниям (договор поднайма, временные жильцы).

В указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 14 обращено внимание судов на то, что, по смыслу находящихся в нормативном единстве положений Жилищного кодекса Российской Федерации и Жилищного кодекса Российской Федерации, лица, вселенные нанимателем жилого помещения по договору социального найма в качестве членов его семьи, приобретают равные с нанимателем права и обязанности при условии, что они вселены в жилое помещение с соблюдением предусмотренного Жилищного кодекса Российской Федерации порядка реализации нанимателем права на вселение в жилое помещение других лиц в качестве членов своей семьи.

По смыслу данных норм и разъяснений Пленума, юридически значимым по данному делу обстоятельством является факт вселения несовершеннолетних фио, А.Н., Г.Н., Е.Н. в спорное жилое помещение в качестве члена семьи нанимателя, что нашло свое подтверждение в судебном заседании.

Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что ответчики в установленном законом порядке приобрели право пользования спорной жилой площадью, поскольку вселены в жилое помещение в несовершеннолетнем возрасте своей матерью фио, были зарегистрированы в нем по месту жительства, доказательств того, что ответчики в 2004, дата не вселялись в спорное жилое помещение истцом не представлено и в материалах дела не содержится.

Таким образом, проанализировав установленные обстоятельства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований фио к фио, несовершеннолетним фио, Г.Н., Е.Н. о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, со снятием с регистрационного учета.

Следует также отметить, что оснований для признания ответчиков не приобретшими право пользования не имеется также и потому, что родители вправе определять место жительства детей по месту жительства одного из родителей, ответчики, будучи несовершеннолетними, по соглашению родителей были зарегистрированы в установленном законом порядке в спорной квартире по месту жительства своей матери, которая на период регистрации детей в спорном жилом помещении вселена в указанное жилое помещение в установленном законом порядке, была зарегистрирована по месту жительства в данном жилом помещением и имела право пользования жилым помещением, таким образом, ответчики с момент регистрации приобрели право пользования спорной квартирой.

Также необходимо учесть, что проживание несовершеннолетних фио, Г.Н., Е.Н. с матерью по месту жительства последней в настоящее время является вынужденным, т.к. в силу своего возраста они лишены возможности самостоятельно осуществлять свои права и проживать по месту своей регистрации одни не могут.

Факт непроживания ответчиков в жилом помещении в настоящее время, наличие в пользовании другого жилого помещения, правового значения не имеет, так как исковые требования заявлены о признании ответчиков неприобретшими право пользования жилым помещением, а не о признании их утратившими право на жилое помещение.

Руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования фио к фио, несовершеннолетним фио, Г.Н., Е.Н. о признании неприобретшими права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:

Решение в окончательной форме принято дата