Определение суда апелляционной инстанции

Судья Лукашин И.А.

Гр.дело №33-52729

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 ноября 2019 года г. Москва

Судья судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда фио,

при помощнике судьи Кочеткове Н.А.,

заслушав в открытом судебном заседании дело № М-4802/19 по частной жалобе Мануховой С.В. на определение Бутырского районного суда г. Москвы от 30 сентября 2019 года о возврате искового заявления, в редакции определения того же суда от дата об исправлении описки,

УСТАНОВИЛ:

Манухова С.В. обратилась в Бутырский районный суд г. Москвы с иском к СПАО «Ингосстрах» взыскании неустойки за нарушение сроков выплаты страхового возмещения.

Определением Бутырского районного суда г. Москвы от 30 сентября 2019 года заявление Мануховой С.В. в связи с несоблюдением досудебного порядка урегулирования спора.

Манухова С.В. просит об отмене вышеуказанного определения, как незаконного и не обоснованного по доводам частной жалобы.

В соответствии со ст.333 ГПК РФ частная жалоба на определение суда первой инстанции рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд находит оспариваемое определение подлежащим отмене по следующим основаниям.

Возвращая исковое заявление, суд первой инстанции, применяя положения ч. 2 ст. 25, ч. 5 ст. 32 Федерального закона «Об уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг», п. 1ч. 1 ст. 135 ГПК РФ исходил из того, что истцом к исковому заявлению не приложено документов, подтверждающих соблюдение истцом установленного федеральным законом досудебного порядка урегулирования споров.

Суд апелляционной инстанции не может согласиться с указанным выводом суда первой инстанции.

В соответствии со ч. 2 Федерального закона от дата № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в настоящего Федерального закона, только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению, за исключением случаев, указанных в .

В отношении страховых организаций, осуществляющих деятельность по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств, предусмотренному Федеральным от дата № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страхованию средств наземного транспорта (за исключением средств железнодорожного транспорта) и добровольному страхованию гражданской ответственности владельцев автотранспортных средств, применяются с дата

Между тем, в силу положений Федерального закона от дата «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» потребители финансовых услуг вправе направить обращения финансовому уполномоченному в отношении договоров, которые были заключены до дня вступления в силу настоящего Федерального (услуг, которые были оказаны или должны были быть оказаны до дня вступления в силу настоящего Федерального ).

В соответствии с указанного Федерального закона настоящий Федеральный вступает в силу по истечении девяноста дней после дня его официального опубликования, за исключением - настоящего Федерального закона.

Взаимодействие страховых организаций с финансовым омбудсменом предусмотрено п. 1 ч. 1 ст. 28 Федерального закона № 123-ФЗ, следовательно, в части страховых организаций закон вступил в силу дата.

Как следует из предоставленных материалов, дорожно-транспортное происшествие, в связи с которым Манухова С.В. обратилась за страховым возмещением в рамках ОСАГО, имело место дата, то есть до дня вступления в силу вышеуказанного закона, в связи с чем обращение к финансовому управляющему для нее не являлось обязательным.

При таких обстоятельствах у суда первой инстанции отсутствовали предусмотренные законом основания для возвращения искового заявления, в связи с чем определение нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 333, 334 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение Бутырского районного суда г. Москвы от 30 сентября 2019 года, в редакции определения от дата об исправлении описки, отменить.

Материал направить в Бутырский районный суд г. Москвы для решения вопроса о приятии искового заявления к производству суда.

Судья