Приговор

Дело № 1-491/19

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Москва 9 октября 2019 года

Бутырский районный суд г. Москвы в составе:

председательствующего судьи Моторина А.В.;

с участием государственного обвинителя – помощника Бутырского межрайонного прокурора г. Москвы Фроловой Е.А.;

подсудимого Гаридова Р. А.;

защитника - адвоката Климина А.П., представившего удостоверение №ХХХ и ордер №ХХХ от ХХХ года;

при секретаре Шенкер В.Б.;

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Гаридова Р. А., [данные изъяты], ранее судимого приговором мирового судьи судебного участка №44 Навлинского района Брянской области от 10 июля 2018 года по ст.264.1 УК РФ к 220 часам обязательных работ с лишением права управлением транспортными средствами сроком на 2 года, наказание в виде обязательных работ отбыто полностью 18.10.2018 года, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ, -

У С Т А Н О В И Л:

Гаридов Р.А. виновен в том, что совершил использование заведомо подложного документа.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

Так он - Гаридов Р.А., в мае 2019 года, более точное время, дознанием не установлено, находясь около станции метро «Кунцевская» в г.Москве, более точное место дознанием не установлено, имея умысел на использование заведомо подложного документа, а именно бланка водительского удостоверения, приобрел у неустановленного дознанием лица за [сумма] рублей заведомо подложный бланк водительского удостоверения с серийным номером ХХХ, заполненный на имя Горбунова Р. Н., ХХХ г.р., с подгрудной фотографией его-Гаридова Р.А., которое, согласно заключению эксперта № ХХХ от ХХХ [данные изъяты]. После чего, он-Гаридов Р.А., реализуя свой преступный умысел, заведомо зная о его подложности, использовал его в целях управления транспортным средством, автомашиной марки [марка автомобиля], государственный номерной знак ХХХ, до 02 часа 30 минут 03.08.2019, когда находясь по адресу: г. Москва, Дмитровское шоссе, дом ХХ, предъявил указанный заведомо подложный бланк водительского удостоверения, при проверке документов инспектору 2 роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по СВАО ГУ МВД России по г. Москве лейтенанту полиции [ФИО] в качестве официального документа, представляющего право управления автомобилем категории «В,В1,М», в результате чего по адресу: г. Москва, Дмитровское шоссе, дом ХХ, данный бланк водительского удостоверения был у него-Гаридова Р.А. изъят в установленном законом порядке сотрудником полиции.

Подсудимым Гаридовым Р.А. при ознакомлении с материалами уголовного дела и выполнении требований ст. 217 УПК РФ, а также в подготовительной стадии судебного разбирательства, в присутствии своего защитника – адвоката Климина А.П., заявлено о своем согласии с предъявленным ему обвинением и поступило ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке.

Государственный обвинитель не возражал против заявленного подсудимым ходатайства о рассмотрение настоящего уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Гаридов Р.А. свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления, указанного в описательной части, признал полностью, пояснил, что согласен с предъявленным обвинением в полном объеме, в содеянном раскаялся, суду показал, что подтверждает свое заявленное ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства, в особом порядке, ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации со своим защитником – адвокатом Климиным А.П., он полностью осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Принимая во внимание, что за преступление, в совершении которого обвиняется Гаридов Р.А., предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, ходатайство заявлено им с согласия защитника, поддержано государственным обвинителем, с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, суд постановляет приговор без проведения судебного следствия.

Также суд удостоверился, что предъявленное Гаридову Р.А. обвинение является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого Гаридова Р.А. суд квалифицирует по ч.3 ст. 327 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 года №420-ФЗ) – как использование заведомо подложного документа.

Подсудимый Гаридов Р.А. может и должен нести ответственность за совершенное преступление, в суде он ведет себя адекватно, его вменяемость не вызывает сомнения, в связи с чем суд признает его вменяемым в отношении содеянного и, на основании ст. 19 УК РФ, подлежащим уголовной ответственности за совершенное преступление.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные, характеризующие личность виновного, его состояние здоровья, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. Также суд учитывает, полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном.

Изучением личности подсудимого Гаридова Р.А. установлено, что он ранее судим приговором мирового судьи судебного участка №44 Навлинского района Брянской области от 10 июля 2018 года по ст.264.1 УК РФ к 220 часам обязательных работ с лишением права управлением транспортными средствами сроком на 2 года, наказание в виде обязательных работ отбыто полностью 18.10.2018 года, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена.

Гаридов Р.А. [данные изъяты].

Полное признание подсудимым Гаридовым Р.А. своей вины в совершении инкриминируемого ему преступления, [данные изъяты], суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание Гаридова Р.А., судом не установлено.

Для достижения целей восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, учитывая совокупность вышеприведенных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, отсутствие обстоятельств, отягчающих его наказание, суд считает возможным назначить подсудимому Гаридову Р.А. наказание в виде штрафа, поскольку данное наказание является справедливым, отвечает задачам исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

Меру пресечения подсудимому Гаридову Р.А. суд полагает возможным оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу.

Приговор мирового судьи судебного участка №44 Навлинского района Брянской области от 10 июля 2018 года в отношении Гаридова Р.А. подлежит самостоятельному исполнению.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд-

П Р И Г О В О Р И Л:

Гаридова Р. А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 года №420-ФЗ) и назначить ему наказание, в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей в доход государства.

Меру пресечения Гаридову Р. А. оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства – бланк водительского удостоверения с серийным номером ХХХ на имя Горбунова Р. Н., ХХХ года рождения - хранить при материалах уголовного дела №1-470/2019 (т.1 л.д.56)

Приговор мирового судьи судебного участка №44 Навлинского района Брянской области от 10 июля 2018 года в отношении Гаридова Р.А. исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе.

Председательствующий Моторин А.В.