Постановление о назначении административного наказания

Дело № 05-1994/2019 | Бутырский районный суд

Герб РФ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

 

адрес дата

Судья Бутырского районного суд адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела № 5-1994/19 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

фио, паспортные данные, гражданина адрес, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

установил:

 

фио, являясь иностранным гражданином, осуществлял трудовую деятельность в адрес без разрешения на работу либо патента, которые требуется в соответствии с федеральным законом.

Так, дата в время по адресу: Москва, адрес, в результате проверки соблюдения требований миграционного законодательства сотрудниками ОБ ППСП УВД по адрес ГУ МВД России по Москве выявлен факт незаконного осуществления трудовой деятельности гражданином адрес паспортные данные в качестве продавца фруктов в торговых рядах рынка, прибывшего на адрес в порядке не требующим получения визы, и не имеющего разрешения на работу либо патента на работу в адрес значения Москве, полученного в соответствии со ст. ст.13.3 Федерального закона от дата №115-ФЗ « О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» в нарушении п.4 ст.13 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации". На момент проверки гражданин фио осуществлял трудовую деятельность в качестве продавца фруктов в торговых рядах рынка по адресу: Москва, адрес, а именно осуществлял трудовую деятельность за прилавком.

В судебном заседании фио вину в совершении указанного правонарушения не признал, пояснил, что трудовую деятельность он не осуществлял, при возбуждении административного производства по настоящему делу давал признательные объяснения по заблуждению.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого возбуждено и ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав и оценив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение, предусмотренное , совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или адрес.

В соответствии с КоАП РФ административным правонарушением признается осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу или патенте, если разрешение на работу или патент содержит сведения о профессии (специальности, должности, виде трудовой деятельности), либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание, что влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до сумма прописью с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

В соответствии с Федерального закона от дата N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность только при наличии разрешения на работу или патента.

Согласно указанного федерального закона, работодатели или заказчики работ (услуг), являющиеся юридическими лицами или индивидуальными предпринимателями либо частными нотариусами, адвокатами, учредившими адвокатский кабинет, или иными лицами, чья профессиональная деятельность в соответствии с федеральными законами подлежит государственной регистрации и (или) лицензированию, имеют право привлекать к трудовой деятельности законно находящихся на адрес иностранных граждан, прибывших в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, и достигших возраста восемнадцати лет, при наличии у каждого такого иностранного гражданина патента, выданного в соответствии с настоящим Федеральным ; работодатели или заказчики работ (услуг), являющиеся гражданами Российской Федерации, имеют право привлекать к трудовой деятельности для обеспечения личных, домашних и иных подобных нужд, не связанных с осуществлением работодателем или заказчиком работ (услуг) предпринимательской деятельности, иностранных граждан, прибывших в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, и достигших возраста восемнадцати лет, при наличии у каждого такого иностранного гражданина патента, выданного в соответствии с настоящим Федеральным ; привлекать иностранных граждан на условиях, установленных настоящей , вправе работодатели или заказчики работ (услуг), не имеющие на момент заключения с иностранным гражданином трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) неисполненных постановлений о назначении административных наказаний за незаконное привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранных граждан.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что дата в время по адресу: Москва, адрес, в результате проверки соблюдения требований миграционного законодательства сотрудниками ОБ ППСП УВД по адрес ГУ МВД России по Москве выявлен факт незаконного осуществления трудовой деятельности гражданином адрес паспортные данные в качестве продавца фруктов в торговых рядах рынка, прибывшего на адрес в порядке не требующим получения визы, и не имеющего разрешения на работу либо патента на работу в адрес значения Москве, полученного в соответствии со ст. ст.13.3 Федерального закона от дата №115-ФЗ « О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» в нарушении п.4 ст.13 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации". На момент проверки гражданин фио осуществлял трудовую деятельность в качестве продавца фруктов в торговых рядах рынка по адресу: Москва, адрес, а именно осуществлял трудовую деятельность з априлавком.

Несмотря на непризнание фио своей вины, факт совершения им административного правонарушения подтверждается исследованными в ходе рассмотрения дела доказательствами, которые суд признает имеющими доказательственную силу по настоящему делу, а именно: протоколом об административном правонарушении СВ № 0341268 от дата, рапортом младшего сержанта ОБ ППСП УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, справкой ОМВД России по адрес ГУ МВД России по адрес о том, что лицу в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, по данным базы Отдела по вопросам трудовой миграции разрешения на работу в адрес не выдавалось, фотоматериалами с места происшествия, письменными объяснениями фио

Оценивая представленные материалы в их совокупности, суд считает факт осуществления фио трудовой деятельности в адрес без разрешения на работу либо патента, установленным и доказанным, и квалифицирует действия фио по ч. 2 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как дата в время по адресу: Москва, адрес, в результате проверки соблюдения требований миграционного законодательства сотрудниками ОБ ППСП УВД по адрес ГУ МВД России по Москве выявлен факт незаконного осуществления трудовой деятельности гражданином адрес паспортные данные в качестве продавца фруктов в торговых рядах рынка в адрес без разрешения на работу либо патента, тем самым нарушил требования п. 4 ст. 13 ФЗ РФ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Доводы фио являются не состоятельными, поскольку опровергаются собранными по делу доказательствами.

При назначении наказания суд учитывает характер административного правонарушения и личность виновного, который ранее к административной ответственности не привлекался, совершил административный проступок впервые, что суд признает обстоятельствами, смягчающими его административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность фио, судом не установлено.

С учетом вышеизложенного и в целях предупреждения совершения новых правонарушений суд считает необходимым назначить фио административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере сумма с административным выдворением за пределы РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

Признать фио виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере сумма в доход государства, подлежащего перечислению на счет Управления Федерального казначейства по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес) 04731447740, банк получателя – Отделение 1 Москва, ИНН 771 504 7144, КПП 771601001, БИК 044525000, КБК 188 11 6400000 1602 2140, ОКТМО 45359000, УИН 18880377160003412688 с административным выдворением за пределы Российской Федерации в порядке контролируемого самостоятельного выезда.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти суток со дня вручения копии постановления через Бутырский районный суд адрес.

 

Судья

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск