Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес дата

Бутырский районный суд города в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4474/19 по иску Управления внутренних дел по адрес Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по адрес к фио Гокуму оглы о взыскании денежных средств, затраченных на обучение,

установил:

УВД по адрес ГУ МВД России по адрес обратилось в суд с иском к фио о взыскании расходов, затраченных на обучение в размере сумма 18копеек, в обоснование требований ссылаясь на то, что ответчик, в нарушение принятого на себя обязательства о прохождении службы не менее 5 лет в органах внутренних дел, по окончании образовательного учреждения, получив соответствующее образование, был уволен из органов внутренних дел в соответствии с п.2 ч.2 ст. 82 Федерального закона от дата № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (по инициативе сотрудника) ранее установленного срока, при этом, в добровольном порядке не возместил расходы на обучение.

Представитель истца фио в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении.

Ответчик фио в судебное заседание явился, просил применить последствия пропуска срока исковой давности, отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Выслушав доводы и возражения сторон, проверив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что на основании заявления ответчика о направлении на обучение на очное отделение экономического факультета Академии Экономической Безопасности МВД России дата между фио и начальником УВД по адрес был заключен контракт о службе в органах внутренних дел и направлении на обучение, в котором была предусмотрена обязанность фио по окончании учебного заведения отработать в УВД по адрес 5 лет на любых вакантных должностях.

дата между начальником Академии Экономической Безопасности МВД России и фио заключен договор на обучение курсанта по очной форме обучения.

дата между начальником Московского университета МВД России и курсантом экономического факультета Московского университета МВД России фио заключен контракт о прохождении службы в полиции.

дата выпускник Московского университета МВД России фио заключил контракт о прохождении службы в органах внутренних дел России в должности оперуполномоченного ОЭБиПК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес на 5 лет.

По условиям заключенного контракта фио обязался проходить службу в органах внутренних дел по окончании обучения в образовательном учреждении системы МВД России не менее срока, установленного заключенным с ним срочным контрактом, и в случае увольнения со службы в органах внутренних дел возместить федеральному органу исполнительной власти в сфере органов внутренних дел затраты на обучение пропорционально отработанному времени.

Приказом УВД по адрес ГУ МВД России по адрес от дата № 325 фио назначен на должность оперуполномоченного ОЭБиПК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес сроком на 5 лет.

дата от фио поступил рапорт с просьбой уволить его из органов внутренних дел Российской Федерации в соответствии с п.2 ч.2 ст. 82 ФЗ от дата (по инициативе сотрудника).

Приказом УВД по адрес ГУ МВД России по адрес от дата № 490 оперуполномоченный ОЭБиПК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио уволен из ОВД по п.2 ч.2 ст. 82 ФЗ от дата № 342-ФЗ.

Согласно справке-расчету размер затрат на обучение фио в образовательной системе МВД России, подлежащих возмещению, пропорционально отработанному времени, составляет сумма.

дата в адрес фио направлены справка-расчет и уведомление о необходимости возмещения затрат, связанных с обучением в образовательном учреждении системы МВД России в размере сумма, которое оставлено ответчиком без удовлетворения.

Вопросы, связанные с поступлением на службу в органы внутренних дел, ее прохождением и прекращением, а также с определением правового положения (статуса) сотрудника органов внутренних дел являются предметом регулирования Федерального закона от дата № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

Частью 14 ст. 76 Федерального закона от дата № 342-ФЗ предусмотрено, что в случае расторжения контракта и увольнения сотрудника органов внутренних дел по основанию, предусмотренному пунктом 2, 5, 6, 7, 10, 13, 14, 15 или 20 части 2 либо пунктом 4, 5, 7, 9 или 13 части 3 статьи 82 настоящего Федерального закона, в период обучения в образовательной организации высшего образования федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел или в течение срока, предусмотренного пунктом 3 части 3 статьи 23 настоящего Федерального закона, указанный сотрудник возмещает федеральному органу исполнительной власти в сфере внутренних дел затраты на обучение в порядке и размерах, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Во исполнение ч. 14 ст. 76 Федерального закона от дата № 342-ФЗ Постановлением Правительства Российской Федерации от дата № 1465 утверждены Правила возмещения сотрудником органов внутренних дел Российской Федерации затрат на обучение в образовательном учреждении высшего профессионального образования или научно-исследовательском учреждении Министерства внутренних дел Российской Федерации в случае расторжения с ним контракта о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации и увольнения со службы в органах внутренних дел Российской Федерации, в которых определен механизм возмещения понесенных затрат на обучение.

Пунктом 3 ч. 3 ст. 23 Федерального закона от дата № 342-ФЗ определено содержание контракта, в частности установлена обязанность гражданина заключить контракт о последующей службе в органах внутренних дел или обязательство сотрудника проходить службу в органе внутренних дел, направившем его на обучение, на период не менее пяти лет - по окончании образовательной организации высшего образования или научной организации федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел.

Кроме того, п. 6 ч. 3 ст. 23 Федерального закона от дата № 342-ФЗ предусмотрена обязанность сотрудника в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом (ч. 14 ст. 76 Закона), возместить федеральному органу исполнительной власти в сфере внутренних дел затраты на его обучение.

Из анализа вышеприведенных норм права следует, что в случае расторжения контракта и увольнения сотрудника из органов внутренних дел без уважительных причин по вышеназванным основаниям, указанным в ст. 82 Федерального закона от дата № 342-ФЗ, в течение 5-летнего срока после окончания образовательной организации высшего образования, обучение в которой осуществлялось за счет средств федерального бюджета, указанный сотрудник возмещает федеральному органу исполнительной власти в сфере внутренних дел затраты на обучение в порядке и размерах, установленных Правительством Российской Федерации.

Ответчик фио не выполнил условия контракта, в соответствии с которым он должен был проходить службу в органах внутренних дел не менее срока, установленного срочным контрактом, и уволился на основании рапорта по инициативе сотрудника, соответственно, обязан был компенсировать работодателю затраты, понесенные на его обучение.

В судебном заседании ответчиком заявлено о пропуске истцом срока обращения в суд.

В Федеральном от дата № 342-ФЗ содержится норма общего характера, согласно которой за ущерб, причиненный федеральному органу исполнительной власти в сфере внутренних дел, его территориальному органу, подразделению, сотрудник органов внутренних дел несет материальную ответственность в порядке и случаях, которые установлены трудовым законодательством .

В соответствии с ТК РФ работодатель имеет право обратиться в суд по спорам о возмещении работником ущерба, причиненного работодателю, в течение одного года со дня обнаружения причиненного ущерба. При пропуске по уважительным причинам сроков, установленных и , они могут быть восстановлены судом .

Согласно разъяснениям, данным в Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата № 52 «О применении судами законодательства, регулирующего ответственность работников за ущерб, причиненный работодателю», если работодатель пропустил срок для обращения в суд, судья вправе применить последствия пропуска срока (отказать в иске), если о пропуске срока до вынесения решения заявлено ответчиком, и истцом не будут представлены доказательства уважительности причин пропуска срока, которые могут служить основанием для его восстановления ( ТК РФ). К уважительным причинам пропуска срока могут быть отнесены исключительные обстоятельства, не зависящие от воли работодателя, препятствовавшие подаче искового заявления.

Исходя из вышеуказанных разъяснений, годичный срок обращения в суд федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел к сотруднику с требованиями о взыскании денежных средств, затраченных на его обучение в образовательном учреждении Министерства внутренних дел Российской Федерации, следует исчислять со дня, когда работодателю стало известно о наличии ущерба, причиненного работником.

Учитывая, что о причиненном ущербе, то есть обязанности фио возместить затраты на обучение, УВД по адрес ГУ МВД России по адрес стало известно в день увольнения ответчика со службы в органах внутренних дел - дата, то иск, поданный истцом дата, предъявлен за пределами установленного годичного срока обращения в суд.

Доказательства наличия у истца уважительных причин пропуска срока обращения в суд не представлены.

При таких обстоятельствах суд отказывает в удовлетворении заявленных требований по основаниям пропуска истцом срока обращения в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Управления внутренних дел по адрес Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по адрес к фио Гокуму оглы о взыскании денежных средств, затраченных на обучение – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:

Мотивированное решение составлено дата