Определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу

Дело № 5-2021/19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес дата

Судья Бутырского районного суда адрес фио, изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении Пирожниковой (фио) О.В.,

УСТАНОВИЛ:

В отношении Пирожниковой (фио) О.В. возбуждено дело об административном правонарушении по ст.6.1.1 КоАП РФ.

Согласно протоколу об административном правонарушении СВ № 0001905 от дата Пирожникова (фио) О.В. дата дата в время совершила в отношении фио иные насильственные действия, причинившие ей физическую боль и моральные страдания, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, выразившиеся в нанесении ей одного толчка рукой в грудь.

В поступивших в суд материалах содержится сообщение ГБУЗ ДЗМ адрес «Городская поликлиника № 129» от дата, согласно которой фио обращалась в травматологическое отделение указанной поликлиники дата, и у неё была выявлена гематома правого бедра. В то же время в соответствии с протоколом об административном правонарушении по результатам обращения фио в данную поликлинику установлены иные повреждения: ушиб шейного отдела позвоночника и ушиб мягких тканей левого плеча. Между тем, как усматривается из объяснения фио, она ударилась затылочной частью головы при падении.

При таких обстоятельствах сообщения поликлиники явно недостаточно для принятия решения о наличии в действиях Пирожниковой (фио) О.В. состава административного правонарушения. Кроме того, степень вреда, причиненного здоровью человека, определяется не врачом-травматологом, а судебно-медицинским экспертом. Тем не менее, постановление о назначении судебно-медицинской экспертизы, заключение экспертизы в материалах поступившего в суд дела отсутствуют.

Помимо изложенного, в настоящее время в соответствии со ст.4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях истек срок привлечения Пирожнико-вой (фио) О.В. к административной ответственности, и суд не может принять дело к своему производству.

С учетом вышеуказанного суд считает необходимым возвратить данное дело в ОМВД России по адрес УВД по адрес ГУ МВД России по адрес.

Руководствуясь положениями п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении Пирожниковой (фио) О.В. возвратить в ОМВД России по адрес УВД по адрес ГУ МВД России по адрес.

Судья фио