Определение о передаче дела по подведомственности

Определение

о передаче дела на рассмотрение другого суда

г. Москва 19 ноября 2019 года

Бутырский районный суд города Москвы

в составе председательствующего судьи Лукашина И.А.,

при секретаре судебного заседания Разумовской Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о передаче гражданского дела № 2-4286/19 по иску Спирягиной И.С. к Наврузову Д.А. о возврате денежных средств по договору подряда, взыскании процентов, компенсации морального вреда,

установил:

25.09.2019 истец Спирягина И.С. обратилась в Бутырский районный суд г. Москвы с уточненным иском к Наврузову Д.А. о возврате денежных средств по договору подряда, взыскании процентов, компенсации морального вреда; данное исковое заявление подано в суд по месту нахождения ответчика -….

В ходе судебного заседания судом обсуждался вопрос о передаче настоящего дела на рассмотрение Химкинского городского суда Московской области по месту жительства истца или в Ленинский районный суд г. Владикавказа по месту жительства ответчика.

Истец Спирягина И.С. в судебном заседании не возражала против направления дела по подсудности, просила направить дело в суд по месту своего жительства.

Ответчик Наврузов Д.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен по указанному в исковом заявлении адресу.

Выслушав истца, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иски предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения ответчика.

В соответствии со ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

Согласно поступившему из МФЦ Алтуфьевского района г. Москвы ответу на судебный запрос ответчик Наврузов Д.А. по адресу: … зарегистрированным не значится.

Из поступившего ответа на судебный запрос из ГУ МВД России по г. Москве и Московской области следует, что ответчик Наврузов Д.А. в г. Москве и Московской области зарегистрированным не значится, а зарегистрирован в….

В исковом заявлении указывается адрес места жительства истца: ….

Однако вышеуказанные адреса не относятся к территории подсудной Бутырскому районному суду г. Москвы.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких данных, учитывая, что указанное исковое заявление было принято к производству Бутырского районного суда города Москвы с нарушением правил подсудности, установленных 28 и 29 ГПК Российской Федерации, настоящее дело подлежит передаче на рассмотрение Химкинского городского суда Московской области, по месту жительства истца на основании ст. 29 ГПК РФ (иск о защите прав потребителей).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

передать гражданское дело № 2-4286/19 по иску Спирягиной И.С. к Наврузову Д.А. о возврате денежных средств по договору подряда, взыскании процентов, компенсации морального вреда на рассмотрение Химкинского городского суда Московской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Бутырский районный суд города Москвы в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья: Лукашин И.А.