Решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4309/2019 по исковому заявлению наименование организации адрес к фио, фио, фио о восстановлении вентиляционного короба, суд

УСТАНОВИЛ:

Истец наименование организации адрес к фио, фио, фио о восстановлении вентиляционного короба, ссылаясь на то, что ответчики являются собственниками жилого помещения расположенного по адресу: адрес, а наименование организации является управляющей компанией. При проверке системы вентиляции по стояку квартиры № 95 было выявлено нарушение сечения общей сборной вентиляционной шахты относящейся к общедомовому имуществу. Нарушение допущено по вине квартиры № 102. В адрес ответчиков неоднократно были направлены письменные уведомления и дан срок, для добровольного восстановления вентиляции, до настоящего времени уведомления оставлены без удовлетворения и ответа, вентиляционный короб не восстановлен. На основании изложенного просил суд обязать ответчиков восстановить вентиляцию (вентиляционный короб) в жилом помещении - в квартире № 102, по адресу: адрес, в первоначальное состояние за свой счет. Взыскать с ответчиков в пользу истца расходы на оплату государственной пошлины в размере сумма.

Представитель истца наименование организации адрес в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.

Ответчик фио, в судебное заседание явилась, просила в иске отказать, поскольку нарушения стороной ответчика устранены.

Ответчики фио, фио в судебное заседание не явились о дате и времени судебного заседании извещались надлежащим образом, причину неявки не сообщили.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно с ч. 3 ст. 39 ЖК РФ правила содержания общего имущества в многоквартирном доме устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 26 ЖК РФ Переустройство и (или) перепланировка жилого помещения проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления (далее - орган, осуществляющий согласование) на основании принятого им решения.

Как следует из п. 10 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства РФ от дата № 491, общее имущество должно содержаться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации в состоянии, обеспечивающем соблюдение характеристик надежности и безопасности многоквартирного дома; безопасность для жизни и здоровья граждан, сохранность имущества физических или юридических лиц, государственного, муниципального и иного имущества; соблюдение прав ш законных интересов собственников помещений, а также иных лиц; поддержание архитектурного облика многоквартирного дома в соответствии с проектной документацией для строительства или

реконструкции многоквартирного дома; соблюдение требований законодательства Российской Федерации об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что ответчик фио являются собственником жилого помещения расположенного по адресу: адрес (л.д. 6).

Как усматривается из выписки из домовой книги в жилом помещении по адресу: адрес зарегистрированы: фио, фио, фио (л.д. 7).

Согласно актов обследования технического состояния вентиляционных каналов в жилых помещениях, при проверке системы вентиляции по стояку квартиры № 95 было выявлено нарушение сечения общей сборной вентиляционной шахты относящейся к общедомовому имуществу. Нарушение допущено по вине квартиры № 102 (л.д. 9-10).

В судебном заседании стороной ответчика представлены документы, подтверждающие, что вентиляционный короб был восстановлен, а именно копия договора № 96/123 от дата, квитанция к приходно-кассовому ордеру от дата, копия свидетельства.

Оценив представленные доказательства по делу, суд приходит к выводу, что ответчиками выполнены требования наименование организации адрес о восстановлении вентиляционного короба, в связи с чем заявленные исковые требования удовлетворению не подлежат в полном объеме, в настоящее время интересы наименование организации адрес не нарушены.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований наименование организации адрес к фио, фио, фио о восстановлении вентиляционного короба, взыскании государственной пошлины- отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение одного месяца.

Г