Решение

Решение

Именем Российской Федерации

город Москва 10 декабря 2019 года

Бутырский районный суд города Москвы

в составе председательствующего судьи Лукашина И.А.,

при секретаре судебного заседания Разумовской Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4787/19 по иску Байсабаевой Г.К. к Байсабаеву М.К., Турдуматовой М.А. о признании прекратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

Байсабаева Г.К. обратилась в суд с иском к Байсабаеву М.К., Турдуматовой М.А. о признании прекратившими право пользования жилым помещением – квартирой … и снятии с регистрационного учета по указанному адресу, ссылаясь на то, что являясь с 28.11.2008 собственником данной квартиры в 2011 году она зарегистрировала в таковую своего брата Байсабаева М.К., а 21.03.2017 свою родственницу Турдуматову М.А., однако с 2017 года последние в ее квартире не проживают, бремя содержания квартирой не несут, при том, членами ее семьи они не являются и соглашения между сторонами о пользовании таким жилым помещением отсутствует.

Истец Байсабаева Г.К. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, пояснив, что в 2017 году отношения с ответчиками стали конфликтными, после чего они выехали из ее квартиры, однако добровольно сняться с регистрационного учета они отказываются, поскольку желают сохранить московскую прописку для своего трудоустройства.

Ответчики Байсабаев М.К. и Турдуматова М.А. в судебное заседание не явились, извещены, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, возражений на иск не представили.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчиков.

Выслушав объяснения истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела видно, что истец Байсабаева Г.К. с 28.11.2008 является собственником квартиры …, в которой она зарегистрирована по постоянному месту жительства.

Вместе с тем кроме собственника и несовершеннолетних Байсабаева Д.А., 2017 года рождения, и Байсабаевой А.У., ….2010 года рождения, в такой квартире по постоянному месту жительства значатся зарегистрированным – с 30.11.2011 Байсабаев М.К., который со слов истца является ее братом и с 21.03.2017 родственница последней – Турдуматова М.А.

Обращаясь в суд с настоящими требованиями, истец ссылалась на то, что ответчики в квартире не проживают с 2017 года, членами ее семьи не являются и соглашения между сторонами о пользовании данным жилым помещением отсутствует.

Согласно п. 2 ст. 288 Гражданского кодекса РФ гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В силу Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

По смыслу , Жилищного кодекса Российской Федерации к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения.

Так, согласно Жилищного кодекса РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Из анализа указанных норм действующего законодательства следует, что в основе права пользования жилым помещением лиц, проживающих в принадлежащем гражданину на праве собственности жилом помещении, лежат их семейные отношения с собственником, поэтому в случае прекращения семейных отношений, по общему правилу, у бывших членов семьи собственника прекращается и право пользования принадлежащим собственнику жилым помещением.

При таких данных, учитывая, что ответчики в квартире истца не проживают, членами ее семьи не являются и соглашение между сторонами о пользовании таким жилым помещением отсутствует, при том, что формальная регистрация не порождает безусловного права пользования жилым помещением, требования истца о признании ответчиков прекратившими право пользования указанной квартирой обоснованы и подлежат удовлетворению, что является основанием для снятия ответчиков с регистрационного учета по указанному адресу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Байсабаевой Г.К. к Байсабаеву М.К., Турдуматовой М.А. о признании прекратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – удовлетворить.

Признать Байсабаева М.К., … года рождения, а также Турдуматову М.А., … года рождения, прекратившими право пользования квартирой …

Настоящее решение является основанием для снятия указанных лиц с регистрационного учета по названному адресу.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Лукашин И.А.

решение в окончательной форме принято 27.12.2019