Решение
Дело № 02а-0499/2019 | Бутырский районный суд
Решение
Именем Российской Федерации
г. Москва 31 октября 2019 года
Бутырский районный суд города Москвы
в составе председательствующего судьи Лукашина И.А.,
при секретаре судебного заседания Разумовской Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2А-499/19 по административному иску ИФНС № 15 по г. Москве к Гатикоеву И.А. о взыскании недоимки по налогам на доходы физических лиц и по страховым взносам, а также пеней,
установил:
16.09.2019 (согласно почтовому штампу) ИФНС № 15 по г. Москве обратилась в суд с настоящим административным иском к Гатикову И.А. о взыскании недоимки по налогам на доходы физических лиц с доходов, источником которых является налоговый агент в размере 213 989 руб., штрафа в размере 1 300 руб.; недоимки по налогу на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, нотариусов, занимающихся частной практикой, адвокатов, учредивших адвокатские кабинеты и других лиц, занимающихся частной практикой в размере 3 351 495 руб. и пеней в размере 341 369,35 руб.; недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 764 359,43 руб. и пеней в размере 12 746,29 руб.; пеней по страховым взносам на обязательное социальное страхование в размере 89,96 руб.; недоимки по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в размере 177 192,30 руб. и пеней в размере 2 954, 83 руб.; недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере с 2017 года в размере 38 704,24 руб.; пеней по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере до 2017 года в размере 1 927,11 руб., ссылаясь на то, что вопреки направленным требованиям об уплате начисленных налогов и взносов в досудебном порядке от данной обязанности административный ответчик уклоняется.
Представитель административного истца ИФНС № 15 по г. Москве в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещён надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Административный ответчик Гатикоев И.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.
В соответствии со ст. 150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного истца и ответчика.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 228 НК РФ физические лица, получившие доходы от продажи имущества, принадлежащего им на праве собственности, физические лица – налоговые резиденты РФ, получившие доходы от источников за пределами РФ, а также физические лица, получившие иные доходы, при получении которых не был удержан налог налоговыми агентами, обязаны представить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию.
На основании п. 4 ст. 229 НК РФ в налоговых декларациях физические лица указывают все полученные ими в налоговом периоде доходы, за исключением доходов, указанных в п. 8.1 ст. 217 НК РФ, источники их выплаты, налоговые вычеты, суммы налога, удержанные налоговыми агентами, суммы фактически уплаченных в течение налогового периода авансовых платежей, суммы налога, подлежащие уплате (доплате) или возврату по итогам налогового периода.
Налоговая декларация представляется налогоплательщиком в налоговые органы по месту нахождения (месту жительства) налогоплательщика.
В соответствии со ст. 88 НК РФ налоговым органом проведена камеральная налоговая проверка представленной ответчиком налоговой декларации по налогу па доходы физического лица.
В соответствии с п. 4 ст. 228 НК РФ общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации и уплачивается по месту жительства налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
В соответствии со ст. 23 НК РФ - налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
Кроме того, в соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
С 1 января 2017 года полномочия по администрированию страховых взносов переданы от Пенсионного фонда Российской Федерации и Фонда социального страхования Российской Федерации в налоговые органы, и все положения, касающиеся порядка исчисления и уплаты страховых взносов, включены в главу 34 «Страховые взносы» Налогового кодекса Российской Федерации.
В соответствии со я. 1 ст. 419 НК РФ плательщиками страховых взносов признаются: 1) лица, производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам; 2) индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой (далее - плательщики, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам).
В соответствии с ч. 6 ст. 431 НК РФ сумма страховых взносов исчисляется и уплачивается плательщиками страховых взносов отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, страховых взносов на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, страховых взносов на обязательное медицинское страхование.
Пени в соответствии со ст. 75 НК РФ начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога и сбора.
Согласно НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим .
НК РФ предусмотрено, что рассмотрение дел о взыскании налога, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Требование о взыскании налога, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Вопрос соблюдения налоговым органом срока обращения в суд для получения судебного приказа, установленного в НК РФ проверяется при рассмотрении соответствующего процессуального вопроса мировым судьей, о чем разъяснено в Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2016 N 62, согласно которому истечение сроков на судебное взыскание обязательных платежей и санкций, в частности срока, установленного в Налогового кодекса РФ, является препятствием для выдачи судебного приказа.
Так, судом установлено, что налоговым органом в адрес Гатикоева И.А. были направлены требования о необходимости оплаты налогов, сборов, страховых взносов, пеней и штрафа от 26.09.2018 № 753714, 18.09.2018 № 753643, 25.07.2018 № 1021011, 12.07.2018 № 1018543, 24.05.2018 № 1009503, 24.10.2017 № 930518, 25.09.2017 № 914944, в соответствии с которыми налогоплательщику предложено погасить выявленную задолженность в срок до 17.10.2018, 09.10.2018, 14.08.2018, 01.08.2018, 14.06.2018, 14.11.2017 и 13.10.2017 соответственно.
Обращаясь в суд с настоящими требованиями, налоговый орган ссылался на то, что вопреки данным требованиям и истечении срока для добровольной уплаты начисленных налогов и взносов, административным ответчиком таковые до настоящего времени полностью не уплачены.
При этом судебный приказ о взыскании с Гатикоева И.А. таких обязательных платежей был постановлен мировым судьей 06.02.2019 по заявлению налогового органа; мировой судья не усмотрел по указанному мотиву правовых оснований к отказу в принятии заявления налогового органа ( КАС РФ); оснований иным образом оценивать эти обстоятельства в рамках настоящего административного дела у суда не имеется.
Однако определением мирового судьи от 14.03.2019 судебный приказ о взыскании с Гатикоева И.А. обязательных платежей был отменен; 16.09.2019 (л.д. 37), то есть в пределах установленного Налогового кодекса РФ шестимесячного срока, налоговый орган обратился в суд с настоящим административным исковым заявлением, заявляя о том, что начисленные последнему налоги и взносы в бюджет не уплачены.
Так, согласно расчету налогового органа, за Гатикоевым И.А. до настоящего времени числится задолженность в общем размере 4 865 496,16 руб., из которой по оплате:
- недоимки по налогу на доходы физических лиц с доходов, источником которых является налоговый агент в размере 213 989 руб., штрафа в размере 1 300 руб.;
- недоимки по налогу на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, нотариусов, занимающихся частной практикой, адвокатов, учредивших адвокатские кабинеты и других лиц, занимающихся частной практикой в размере 3 351 495 руб. и пеней в размере 341 369,35 руб.;
- недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 764 359,43 руб. и пеней в размере 12 746,29 руб.;
- пеней по страховым взносам на обязательное социальное страхование в размере 89,96 руб.;
- недоимки по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в размере 177 192,30 руб. и пеней в размере 2 954, 83 руб.;
- недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере с 2017 года в размере 38 704,24 руб.;
- пеней по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере до 2017 года в размере 1 927,11 руб.
Доказательств оплаты заявленной задолженности либо доказательств, опровергающих расчет налогового органа, ответчиком в материалы дела представлено не было.
При таких данных, учитывая, что ответчик уклоняется от оплаты в полном объеме начисленных налогов, взносов и пеней, при том, что доказательств неправомерности таких начислений либо их оплаты последним суду не представлено, настоящие требования истца суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 114 КАС РФ с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 32 527,48 руб.
Руководствуясь ст.ст. 175, 177 КАС РФ суд,
решил:
административное исковое заявление ИФНС № 15 по г. Москве к Гатикоеву И.А. о взыскании недоимки по налогам на доходы физических лиц и по страховым взносам, а также пеней – удовлетворить.
Взыскать с Гатикоева И.А. (…) в пользу ИФНС № 15 по г. Москве задолженность в общем размере 4 865 496,16 руб., в том числе:
- недоимка по налогу на доходы физических лиц с доходов, источником которых является налоговый агент в размере 213 989 руб. и штраф в размере 1 300 руб.;
- недоимка по налогу на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, нотариусов, занимающихся частной практикой, адвокатов, учредивших адвокатские кабинеты и других лиц, занимающихся частной практикой в размере 3 351 495 руб. и пени в размере 341 369,35 руб.;
- недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 764 359,43 руб. и пени в размере 12 746,29 руб.;
- пени по страховым взносам на обязательное социальное страхование в размере 89,96 руб.;
- недоимка по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в размере 177 192,30 руб. и пени в размере 2 954, 83 руб.;
- недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере с 2017 года в размере 38 704,24 руб.;
- пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере до 2017 года в размере 1 927,11 руб.
Взыскать с Гатикоева И.А. в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 32 527,48 руб.
Решение может быть обжаловано путём подачи апелляционной жалобы в Московский городской суд через Бутырский районный суд г. Москвы в течение в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: Лукашин И.А.
Решение суда в окончательной форме изготовлено 22.11.2019