Решение
Дело № 02-4234/2019 | Бутырский районный суд
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
адрес дата
Бутырский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи фио,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4234/19 по иску фио, фио, фио к фио о прекращении права пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета по месту жительства,
установил:
фио, фио, фио обратились в суд с вышеназванным иском к фио, мотивируя свои требования тем, что истцы являются сособственниками жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, где ответчик зарегистрирован по постоянному месту жительства, как бывший супруг истца фио, брак с которым расторгнут в дата, после чего, ответчик в добровольном порядке выехал из квартиры, забрав все принадлежащие ему вещи, и до настоящего времени его местонахождение неизвестно. В настоящее время ответчик членом семьи истца не является, в спорной квартире не проживает, расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг не несет, соглашений о пользовании спорным жилым помещением не имеет, попыток вселиться не предпринимает, однако, от добровольного снятия с регистрационного учета уклоняется, чем нарушает права истцов, как собственников жилого помещения. На основании изложенного, истцы просят суд прекратить право пользования ответчика жилым помещением, расположенным по адресу: адрес, что является основанием для снятия его с регистрационного учета по месту жительства.
Истец фио в судебное заседание явилась, заявленные требования поддержала, настаивала на их удовлетворении в полном объеме.
Истцы фио, фио в судебное заседание не явились, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие, ранее заявленные требования поддержали, настаивали на их удовлетворении в полном объеме.
Ответчик фио в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом по адресу жилого помещения, в котором зарегистрирован по постоянному месту жительства в порядке, предусмотренным действующим гражданским процессуальным законодательством, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, возражений на иск не представил, ходатайств об отложении дела либо рассмотрении в свое отсутствие не заявлял.
Представитель третьего лица Отдела по вопросам миграции ОМВД России по адрес в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ судом постановлено решение в отсутствие неявившихся истцов, ответчика, третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.
Выслушав истца, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Из письменных материалов дела следует, что на основании договора купли-продажи квартиры от дата, фио, фио, фио являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: адрес (л.д.25-26).
Согласно свидетельству о заключении брака II-МЮ №615789, выданному Медведковским отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы, дата, фио и фио вступили в брак (л.д.27).
дата фио был зарегистрирован по адресу: адрес, как супруг фио (л.д.17-22).
дата брак между фио, фио прекращен, о чем в книге записей актов гражданского состояния Медведковского отдела ЗАГС Управления ЗАГС Москвы, сделана запись №2828 (л.д.28).
В соответствии с выпиской из домовой книги, по состоянию на дата, в жилом помещении по адресу: адрес, по постоянному месту жительства зарегистрированы следующие лица: фио, паспортные данные; фио, паспортные данные; фио, паспортные данные; фио,паспортные данные; фио, паспортные данные, фио, паспортные данные (л.д.72).
В судебном заседании фио пояснила, что спорное жилое помещение приобреталось ею совместно с ее сыном фио, дочерью фио, которые на момент совершения сделки являлись несовершеннолетними лицами, с которыми в настоящее время она проживает одной семьей, по адресу спорного жилого помещения. Отметила, что несмотря на тот факт, что ее брак с ответчиком расторгнут в дата, фактически семейные отношения между супругами были прекращены в дата, после чего, ответчик в добровольном порядке выехал из спорного жилого помещения, забрав все принадлежащие ему вещи, и с того момента в квартире не проживает, в расходах по оплате жилищно-коммунальных услуг не участвует, попыток вселиться не предпринимает, а иного соглашения о пользовании жилым помещением между сторонами не заключалось. Указала на то, что ответчик уклоняется от добровольного снятия с регистрационного учета по адресу спорной квартиры, что приводит к ущемлению прав истцов, как собственников жилого помещения, и влечет дополнительные начисления в оплате за жилищно-коммунальные услуги.
Факт не проживания ответчика по адресу спорного жилого помещения, подтверждается следующими ответами, поступившими по запросу суда.
наименование организации сообщает, что фио не получает почтовую корреспонденцию, поступающую на его имя.
Абонентом наименование организации, наименование организации, наименование организации, наименование организации не является (л.д.62,64,66,68).
ГБУЗ «ДЦ №5 ДЗМ» информирует о том, что фио, паспортные данные, числится в реестре населения, прикрепленного к филиалу №4 ГБУЗ «ДЦ №5 ДЗМ»; последнее обращение за получением медицинской помощи, состоялось дата
дата в адрес ответчика направлено требование о добровольном снятии с регистрационного учета по месту проживания.
Данное требование ответчиком выполнено не было.
Вопреки положениям ст. 56 ГПК РФ, обстоятельства настоящего дела ответчиком не опровергнуты.
Разрешая требования истцов в части прекращения права пользования ответчика спорным жилым помещением, суд исходит из следующего.
В соответствии с п.1 ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В силу ч.ч. 1,2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение на основании договора найма, безвозмездного пользования или на ином законом основаниям.
Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Как предусмотрено ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.
По смыслу ч.ч. 1, 4 ст. 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения.
В соответствии с разъяснениями данными в п. 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении ЖК РФ», в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его, в противном случае, собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.
Проанализировав и оценив представленные по делу доказательства, принимая во внимание тот факт, что истцы являются собственниками спорного жилого помещения, которым вправе распоряжаться по своему усмотрению, учитывая прекращение семейных отношений между фио и фио, после чего, ответчик перестал быть членом семьи истца, в добровольном порядке выехал из спорной квартиры, и более 15 лет в ней не проживает, а его регистрация не порождает безусловного права пользования жилым помещением, суд не усматривает оснований для сохранения за фио права пользования жилым помещением по адресу: адрес, в связи с чем, считает подлежащими удовлетворению требования истцов.
С учетом вышеизложенного, суд признает фио прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: адрес.
Согласно пп. «е» п. 31 Правил регистрации граждан и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от дата № 713, в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в силу решения суда органами регистрационного учета производится снятие гражданина с регистрационного учета.
Поскольку, право пользования фио спорной квартирой прекращено, то как следствие, он подлежит снятию с регистрационного учета по месту жительства: адрес.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования фио, фио, фио к фио о прекращении права пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета по месту жительства – удовлетворить в полном объеме.
Прекратить право пользования фио, паспортные данные, жилым помещением по адресу: адрес.
Настоящее решение является основанием для снятия фио, паспортные данные, с регистрационного учета по адресу: адрес.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня его изготовления в мотивированной форме.
Судья: фио
Решение в мотивированной форме изготовлено дата
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(резолютивная часть)
адрес дата
Бутырский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи фио,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4234/19 по иску фио, фио, фио к фио о прекращении права пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета по месту жительства,
руководствуясь ст. 193 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования фио, фио, фио к фио о прекращении права пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета по месту жительства – удовлетворить в полном объеме.
Прекратить право пользования фио, паспортные данные, жилым помещением по адресу: адрес.
Настоящее решение является основанием для снятия фио, паспортные данные, с регистрационного учета по адресу: адрес.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня его изготовления в мотивированной форме.
Судья: фио