Определение о назначении дела к судебному разбирательству

Определение

об отмене заочного решения суда

г. Москва 19 сентября 2019 года

Бутырский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Лукашина И.А.,

при судебного заседания Разумовской Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале № 711 заявление ответчика Рувинской А.С. в лице ее представителя по доверенности Филиппова Д.Ю. об отмене заочного решения суда от 28.05.2018 по гражданскому делу № 2-858/18,

установил:

Заочным решением Бутырского районного суда г. Москвы от 28.05.2018 разрешен спор по иску Бардиной Е.А. к Рувинской А.С. о возврате стоимости нереализованного товара, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда, которым требования истца были частично удовлетворены.

06.09.2019 ответчик Рувинская А.С. в лице своего представителя по доверенности Филиппова Д.Ю., не согласившись с заочным решением суда, обратилась в суд с заявлением об его отмене, указав, что не присутствовала в судебном заседании, поскольку о дате и времени рассмотрения дела, в котором было принято заочное решение извещена не был, кроме того, она представит доказательства, которые повлияют на решение суда.

Заявитель Рувинская А.С. в судебное заседание не явилась, извещена.

Заинтересованное лицо Бардина Е.А. в судебном заседании возражала против удовлетворения заявления.

Выслушав мнение заинтересованного лица Бардиной Е.А., исследовав письменные доказательства дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.242 ГПК РФ, заочное решение подлежит отмене с возобновлением производства лишь в том случае, когда при рассмотрении заявления об отмене заочного решения суд установит, что неявка стороны была вызвана уважительными причинами, о которых она не имела возможности своевременно сообщить суду, и что при этом сторона представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание принятого заочного решения.

Материалами дела установлено, что представитель ответчика обратился с заявлением об отмене заочного решения суда, в обоснование которого указал, что сможет представить суду доказательства, которые могут повлиять на содержание принятого заочного решения.

Изложенные заявителем обстоятельства суд считает существенными, причину неявки в судебное заседание ответчика уважительной, при том, что сторона ответчика может представить доказательства, которые могут повлиять на содержание принятого заочного решения, в связи с чем имеются предусмотренные законом основания для пересмотра заочного решения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

отменить заочное решение Бутырского районного суда г. Москвы от 28.05.2018 по гражданскому делу № 2-858/18 по иску Бардиной Е.А. к Рувинской А.С. о возврате стоимости нереализованного товара, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда.

Возобновить производство по делу и назначить судебное заседание на 06 ноября 2019 года в 14 часов 00 минут, о дате проведения судебного заседания известить стороны.

Определение суда обжалованию не подлежит.

Судья: Лукашин И.А.