ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Определение

о взыскании судебных расходов

г. Москва 18 января 2021 года

Бутырский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Лукашина И.А.,

при секретаре судебного заседания Эйвазовой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ответчика Рувинской А.С. о взыскании судебных расходов и восстановлении процессуального срока на подачу такого заявления по гражданскому делу № 2-4165/19,

установил:

10.09.2020 (согласно входящему штампу экспедиции суда) ответчик Рувинская А.С. в лице представителя по доверенности Филиппова Д.Ю. обратилась в суд с заявлением о взыскании с истца Бардиной Е.А. судебных расходов в общем размере 100 000 руб., понесенных ею в счет оплаты юридических услуг, мотивируя свои требования тем, что решение суда по настоящему гражданскому делу от 06.11.2019 состоялось в ее пользу, а срок на подачу такого заявления пропущен последней по уважительной причине.

Представитель заявителя Рувинской А.С. по доверенности Филиппов Д.Ю. в судебном заседании заявление поддержал, просил суд удовлетворить его в полном объеме.

Заинтересованное лицо Бардина Е.А. в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом.

Выслушав объяснения представителя заявителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела видно, что вступившим в законную силу 04.02.2020 решением Бутырского районного суда г. Москвы от 06.11.2019 исковые требования Бардиной Е.А. к Рувинской А.С. о возврате стоимости нереализованного товара, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда, а также обязании вернуть документы оставлено без удовлетворения.

Тем самым решение суда по настоящему спору состоялось в пользу ответчика Рувинской А.С.

В соответствии со ст. 103.1. ГПК РФ Заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть восстановлен судом.

В соответствии с ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Принимая во внимание вышеизложенное, а также учитывая, что в связи с введенными мерами по противодействию распространению новой коронавирусной инфекции и ограничение свободного перемещения граждан, их нахождение в общественных местах, государственных и иных учреждениях, суд приходит к выводу что причина пропуска такого срока является в данном случае уважительной, в связи с чем процессуальный срок для подачи заявления о взыскании судебных расходов по настоящему гражданскому делу подлежит восстановлению.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных настоящего Кодекса. Правила, изложенные в части первой настоящей статьи, относятся также к распределению судебных расходов, понесенных сторонами в связи с ведением дела в апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях.

В связи с изложенным расходы на юридические услуги, понесенные ответчиком в связи с рассмотрением дела в суде подлежат взысканию с проигравшей стороны – истца Бардиной Е.А.

Материалами дела подтверждается, что 25.08.2019 между Рувинской А.С. и ИП Зелениным Д.А. был заключен договор поручения на оказание юридических услуг в суде первой инстанции по гражданскому делу 2-858/18 (номер дела до отмены заочного решения); стоимость таких услуг составила 80 000 руб.

15.11.2019 между Рувинской А.С. и ИП Зелениным Д.А. был заключен договор поручения на оказание юридических услуг в суде апелляционной инстанции; стоимость таких услуг составила 20 000 руб.

Юридические услуги получены и оплачены заявителем в полном объеме, о чем свидетельствуют квитанции к приходным кассовым ордерам № 1 от 26.08.2019 на сумму 40 000 руб., № 2 от 25.09.2019 на сумму 40 000 руб., № 3 от 15.11.2019 на сумму 20 000 руб.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

С учетом требований разумности, объема оказанной правовой помощи, заявление ответчика о возмещении судебных расходов на оплату юридических услуг в суде подлежит частичному удовлетворению со взысканием с истца в пользу ответчика суммы в общем размере 50 000 руб. – 40 000 руб. за рассмотрение дела судом первой инстанции, 10 000 руб. за апелляционное рассмотрение.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

заявление ответчика Рувинской А.С. о взыскании судебных расходов и восстановлении процессуального срока на подачу такого заявления по гражданскому делу № 2-4165/19 – удовлетворить частично.

Восстановить Рувинской А.С. процессуальный срок на подачу заявления о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 2-4165/19.

Взыскать с истца Бардиной Е.А. в пользу ответчика Рувинской А.С. 50 000 руб. расходов по оплате юридических услуг.

Заявление Рувинской А.С. о взыскании судебных расходов в остальной части – оставить без удовлетворения.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней.

Судья: Лукашин И.А.