Постановление о назначении административного наказания

5-1936/19

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес дата

Судья Бутырского районного суда адрес фио, рассмотрев дело № 5-1936/19 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении фио, паспортные данные, гражданина РФ, со слов официально трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес, ранее не привлеченного к административной ответственности за аналогичные правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

фио совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, а именно:

дата в время, фио, находясь по адресу: адрес, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, в ходе ссоры со своей матерью фио, нанес ей два удара по голове, тем самым нанес побои, причинившие физическую боль, которые согласно заключению № 1601м/1679 расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью.

фио в судебное заседание явился, вину признал, подтвердил события описанные в протоколе об административном правонарушении, в содеянном раскаялся, просил назначить штраф.

фио в судебное заседание явилась, подтвердила события описанные в протоколе об административном правонарушении, пояснила, что побои прошли быстро, просила назначить наказание в виде административного ареста.

Выслушав указанных выше лиц, исследовав материалы дела, суд считает, что вина фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, доказана и подтверждается следующими доказательствами:

- рапортом лейтенанта полиции УУП ОМВД России по адрес (л.д. 2, 10, 13, 14);

- протоколом № 0311927 об административном правонарушении, из которого следует, что фио дата в время на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, в ходе ссоры со своей матерью фио, нанес ей два удара по голове, тем самым нанес побои, причинившие физическую боль. Совершил в отношении фио иные насильственные действия, причинив физическую боль, не повлекшую последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния (л.д. 5);

- заключением судебно-медицинской экспертизы № 1601м/1679 от дата, согласно которому фио причинен ушиб мягких тканей левой скуловой области головы, они не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как телесные повреждения, не причинившие вреда здоровью (л.д. 8-9);

- заявлением о привлечении к ответственности фио за причинение побоев (л.д. 15);

- справкой № 4531-19 ГБУЗ «ГКБ им. фио ДЗМ», в соответствии с которой фио получила ушиб мягких тканей левой скуловой области головы (л.д. 17);

- карточкой происшествия № 38386-40 согласно которой фио, дата в 09.00 час. избита по месту жительства (л.д. 18).

Анализируя изложенные доказательства, являющиеся допустимыми и достоверными, суд признает доказанной вину фио в нанесении фио иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Не доверять показаниям фио, а также письменным доказательствам у суда нет оснований, и они признаются объективными и достоверными, поскольку согласуются как между собой, так и с другими материалами дела.

Доказательств надуманности показаний фио, а также данных об оговоре фио со стороны потерпевшей в исходе дела в материалах дела не имеется, суду не представлено и судом не выявлено.

Объективных данных, подтверждающих нахождение фио в состоянии крайней необходимости, не имеется, основания для применения положений статьи 2.7 КоАП РФ отсутствуют.

Таким образом, при изложенных доказательствах в своей совокупности суд приходит к выводу о виновности фио и доказанности его вины в инкриминируемом правонарушении.

Действия фио суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Санкция данной нормы закона предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от 5000 до сумма, либо административный арест на срок от 10 до 15 суток, либо обязательные работы на срок от 60 до 120 часов.

Обстоятельств, исключающих производство по делу либо влекущих освобождение от административной ответственности фио, суд не усматривает.

Отягчающих административную ответственность фио обстоятельств не усматривается.

Признание вины и раскаяние в содеянном суд оценивает в качестве смягчающего обстоятельства.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, посягающего на здоровье граждан, и конкретные обстоятельства его совершения, а также личность виновного и приходит к выводу о назначении наказания в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

фио признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по адрес УВД по адрес ГУ МВД России по адрес (л/сч. 04731447740); КПП 771601001; ИНН7715047144; ОКТМО 45352000; счет 40101810045250010041 в ГУ БАНКА России по ЦФО; БИК 044525000; КБК 18811690020026000140; Идентификатор 1883077190003119279.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения.

Судья фио