Определение о назначении дела к судебному разбирательству

Определение

об отмене заочного решения суда и прекращении исполнительного листа

г. Москва 19 сентября 2019 года

Бутырский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Лукашина И.А.,

при секретаре судебного заседания Разумовской Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале № 711 заявление ответчика Анненко О.И. об отмене заочного решения суда от 04.04.2019 по гражданскому делу № 2-1361/19 и приостановлении возбужденного исполнительного производства,

установил:

Заочным решением Бутырского районного суда г. Москвы от 04.04.2019 разрешен спор по настоящему гражданскому делу по иску Королева А.П. к Анненко О.И. о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, которым требования истца были удовлетворены.

20.08.2019 ответчик Анненко А.И., не согласившись с заочным решением суда, обратилась в суд с заявлением об его отмене, указав, что не присутствовала в судебном заседании, поскольку о дате и времени рассмотрения дела, в котором было принято заочное решение извещена не была, кроме того, она представит доказательства, которые повлияют на решение суда.

Заявитель Анненко А.И. в судебном заседании просила отменить заочное решение суда и приостановить исполнительное производство, пояснив, состояла с истцом Королевым А.П. в приятельских отношениях и поскольку она находилась в тяжёлом материальном положении, последний помогал ей материально, перечисляя денежные средства на ее счет, часть из которых по его просьбе была перечислена ею в счет оказанных ему ООО «ЭЮЦ Фемида» услуг, однако впоследствии они поссорились, и Королев А.П. обратился в суд с заявлением о взыскании всех перечисленных на ее счет денежных средств в качестве неосновательного обогащения.

Заинтересованное лицо Королев А.П. в судебное заседание не явился, извещен, возражений на заявление не представил.

Выслушав объяснения заявителя, исследовав письменные доказательства дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 242 ГПК РФ заочное решение подлежит отмене с возобновлением производства лишь в том случае, когда при рассмотрении заявления об отмене заочного решения суд установит, что неявка стороны была вызвана уважительными причинами, о которых она не имела возможности своевременно сообщить суду, и что при этом сторона представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание принятого заочного решения.

Материалами дела установлено, что ответчик Анненко О.И. копию заочного решения суда от 04.04.2019 получила только 20.08.2019 и 20.08.2019 обратилась в суд с требованиями о его отмене, в обоснование которого указала, что сможет представить суду доказательства, которые могут повлиять на содержание принятого заочного решения, при том, что ее неявка представителя в судебное заседание была обусловлена ее ненадлежащим извещением.

Изложенные ответчиком обстоятельства суд считает существенными, причину неявки последней в судебное заседание уважительной, в связи с чем имеются предусмотренные законом основания для пересмотра заочного решения.

Вместе с тем установлено, что 05.07.2019 судом на основании упомянутого судебного акта истцу Королеву А.П. был выдан исполнительный лист серии ФС № … на основании которого 26.07.2019 Алтуфьевским ОСП УФССП России по г. Москве в отношении должника Анненко О.И. было возбуждено исполнительное производство № …-ИП.

Как было указано выше, согласно ГПК РФ исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных "Об исполнительном производстве".

Согласно "Об исполнительном производстве" исполнительное производство прекращается судом, в том числе, в случае отмены судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ.

При отмене судебного акта, ставшего основанием для прекращения исполнительного производства, либо изменении обстоятельств, послуживших основанием для прекращения исполнительного производства, оно возобновляется по заявлению взыскателя или инициативе судебного пристава-исполнителя.

При таких данных, учитывая, что упомянутое заочное решение судом отменено, возбужденное в отношении должника Анненко О.И. на основании выданного истцу Королеву А.П. исполнительного листа серии ФС … для принудительного исполнения такого судебного акта подлежит прекращению, а не приостановлению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

отменить заочное решение Бутырского районного суда г. Москвы от 04.04.2019 по гражданскому делу № 2-1361/19 по иску Королева А.П. к Анненко О.И. о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Возобновить производство по делу и назначить судебное заседание на 05 ноября 2019 года в 16 часов 30 минут.

Определение суда в апелляционном порядке в указанной части обжалованию не подлежит.

Возбужденное на основании выданного Бутырским районным судом г. Москвы исполнительного листа серии ФС № … по гражданскому делу № 2-1361/19 исполнительное производство № … -ИП от 26.07.2019 в отношении должника Анненко О.И. - ПРЕКРАТИТЬ.

Заявление ответчика Анненко О.И. о приостановлении возбужденного исполнительного производства – отклонить.

На определение суда в указанной части может в течение 15 дней может быть подана частная жалоба.

Судья: Лукашин И.А.