Определение о прекращении производства по делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес дата

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4174/2019 по исковому заявлению фио к фио о взыскании неосновательного обогащения, суд

УСТАНОВИЛ:

фио обратился в Бутырский районный суд адрес с исковым заявлением к фио о взыскании суммы неосновательного обогащения.

Председательствующим в судебном заседании обсуждался вопрос о прекращении производства по делу, ввиду неподсудности настоящего спора, суду общей юрисдикции, поскольку требования истца являются следствие предпринимательской деятельности сторон.

Истец фио в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела по существу был извещен надлежащим образом в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине.

Ответчик фио и его представитель по доверенности фио, в судебное заседание явились, не возражали против прекращения производства по делу.

Представитель ответчика наименование организации судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела по существу был извещен надлежащим образом в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине.

Председательствующий, выслушав позицию сторон, исследовав письменные материалы гражданского дела, а также установив значимые для дела обстоятельства, приходит к следующему.

В силу ГПК РФ, суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.

Согласно ГПК РФ суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные и , за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.

Согласно АПК РФ, арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане).

В силу АПК РФ, арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных настоящим и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами, за исключением дел, рассматриваемых Московским городским судом в соответствии с частью третьей ГПК РФ.

В соответствии с АПК РФ суды рассматривают и другие дела, возникающие при осуществлении предпринимательской и иной экономической деятельности, в случаях, предусмотренных федеральным законом.

В Постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от дата N 12/12 "О некоторых вопросах подведомственности дел судам и арбитражным судам" дано разъяснение о том, что подведомственность заявленного требования суду или арбитражному суду определяется в соответствии с их компетенцией, установленной законодательными актами РФ, а в случае, если такие акты не позволяют четко разграничить компетенцию при определении подведомственности дела, следует исходить из субъектного состава участников и характера правоотношений, если иное не предусмотрено законом.

Материалами гражданского дела установлено, и не опровергалось сторонами по делу, что требования истца о взыскании суммы неосновательного обогащения, являются следствие предпринимательской деятельности сторон.

Стороны зарегистрированы в качестве индивидуальных предпринимателей и ведут самостоятельную хозяйственную деятельность.

Вместе с тем следует учитывать, что объектом настоящих исковых требований являются недвижимое имущество, используемое сторонами при ведении хозяйственной-предпринимательской деятельности.

Таким образом, совокупность вышеуказанных обстоятельств свидетельствует о том, что настоящий спор связан с денежными средствами, сбереженными / приобретенными сторонами в результате хозяйственной деятельности в качестве индивидуальных предпринимателей.

Положениями ГПК РФ (в редакции действующей на момент обращения в суд с настоящими исковыми требованиями), предусмотрено, что суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным настоящего Кодекса.

В силу ГПК РФ заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

На основании вышеизложенного, а также принимая во внимание то обстоятельство, что предметом настоящего спора является возникший экономический спор между двумя хозяйствующими субъектами осуществляющими предпринимательскую деятельность и зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, при этом составляющей основой данного спора является коммерческое получение выгода, в связи с чем данное гражданское дело, в силу положений ст.ст.27, 28 АПК РФ подведомственно арбитражному суду, а производство по делу №2-4174/2019 по исковому заявлению фио к фио о взыскании неосновательного обогащения, в суде общей юрисдикции подлежит прекращению.

В части требований стороны ответчика о передачи настоящего гражданского дела по подведомственности в Арбитражный суд адрес, суд указывает, что требования Федерального закона от дата (ред. дата) и Федерального закона от дата , распространяются на правоотношения возникшие после дата, а настоящее исковое заявление предъявлено в суд дата.

Руководствуясь п.6 ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу №2-4174/2019 по исковому заявлению фио к фио о взыскании неосновательного обогащения.

На определение может быть подана частная жалоба в Мосгорсуд через Бутырский районный суд адрес в течение 15 дней.

Судья: фио