Определение о передаче дела по подведомственности (районный суд)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче жалобы по подведомственности

адрес дата...

Судья Бутырского районного суда адресфио Островский, изучив жалобу наименование организации на постановление об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.18.15 КоАП РФ в отношении наименование организации, ИНН 450126795439, дата регистрации в налоговом органе дата..., адрес регистрации: адрес, Керамзитный поселок, д.5, кв.1, с назначением ему наказания в виде штрафа в размере сумма,

УСТАНОВИЛ:

дата... в Бутырский районный суд адрес поступила жалоба наименование организации на постановление № 9/02-1389 от дата... заместителя начальника ОВМ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес начальника ОМК подполковника полиции фио по делу об административном правонарушении, которым наименование организации признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ

Из документов, приобщенных наименование организации к жалобе, следует, что последний был привлечен к административной ответственности за нарушение ч.3 ст. 18.15 КоАП РФ об административном правонарушении, по адресу: адрес.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса: вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела;

Согласно п. 30 постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.

Принимая во внимание, что инкриминируемое наименование организации административное правонарушение было совершено на территории, не подведомственной Бутырскому районному суду адрес, суд приходит к выводу о неподведомственности поданной в порядке п. 3 ч. 1 ст. 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях жалобы наименование организации на постановление № 9/02-1389 от дата... по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, заместителем начальника ОВМ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес начальником ОМК подполковником полиции фио, Бутырскому районному суду адрес, и как следствие – о передаче жалобы на рассмотрение по подведомственности в Останкинский районному суду адрес.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.1, 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу наименование организации на постановление № 9/02-1389 от дата... по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, заместителем начальника ОВМ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес начальником ОМК подполковником полиции фио по делу об административном правонарушении, передать по подведомственности в Останкинский районный суд адрес, расположенный по адресу: адрес, для рассмотрения.

Настоящее определение может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в Московский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии определения.

фио Островский