Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес дата

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4392/19 по иску наименование организации к фио о взыскании задолженности по договору купли-продажи транспортного средства и неустойки,

установил:

наименование организации обратилось в суд с иском к фио о взыскании задолженности по договору купли-продажи транспортного средства и неустойки, ссылаясь на то, что дата между сторонами по делу был заключен договор купли-продажи автомобиля – «Хэнде Потрет АФ-474330», 2009 года выпуска, идентификационный номер VIN-код, в соответствии с условиями которого истец передал в собственность ответчику вышеуказанное транспортное средство, а фио обязался уплатить за автомобиль денежную сумму в размере сумма в срок не позднее дата, однако, ответчик не исполняет условия договора и до настоящего времени стоимость автомобиля не оплатил. На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору купли-продажи автомобиля в размере сумма, неустойку за период с дата по дата в размере сумма, неустойку за период с дата до момента полной оплаты основной задолженности, а также расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере сумма.

Представитель истца фио в судебное заседание явилась, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении.

Ответчик фио в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, что подтверждается материалами дела, сведений об уважительных причинах неявки не представил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Признав причину неявки ответчика неуважительной, суд счел возможным рассмотреть настоящее дело в его отсутствие в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав письменных материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.

Согласно п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу п. 3 ст. 420 ГК РФ к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (ст. 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора; понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством; стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. К договору, не предусмотренному законом, или иными правовыми актами, при отсутствии признаков, указанных в пункте 3 настоящей статьи, правила об отдельных видах договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами, не применяются, что не исключает возможности применения правил об аналогии закона (пункт 1 статьи 6) к отдельным отношениям сторон по договору. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Согласно ст. ст. 454 - 455 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену); товаром по договору купли-продажи могут быть любые вещи с соблюдением правил, предусмотренных ст. 129 настоящего Кодекса.

Согласно пп. 1, 3 ст. 488 ГК РФ в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, и в случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченного товара.

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку.

Судом установлено и как следует из материалов дела, дата между наименование организации (до переименования – наименование организации) (продавец) и фио (покупатель) был заключен договор купли-продажи автомобиля (Договор), в соответствии с условиями которого истец передал в собственность ответчика автомобиль марки «Хэнде Потрет АФ-474330», 2009 года выпуска, идентификационный номер VIN-код, а фио обязался оплатить за автомобиль денежную сумму в размере сумма.

Согласно п. 3.2 Договора покупатель производит оплату стоимости автомобиля путем перечисления денежных средств на расчетный счет продавца в течение одного месяца с момента подписания сторонами настоящего Договора.

В соответствии с п. 4.2 Договора за просрочку оплаты автомобиля покупатель выплачивает продавцу проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 0,01% от неоплаченной стоимости автомобиля за каждый день такой просрочки.

дата стороны подписали акт приема-передачи к Договору, согласно которому продавец передал, а покупатель принял транспортное средство – автомобиль марки «Хэнде Потрет АФ-474330», 2009 года выпуска, идентификационный номер VIN-код.

Истец надлежащим образом исполнил условия Договора, передав ответчику транспорте средство, что подтверждается актом приема-передачи от дата, который был подписан сторонами, тогда как в нарушение ст. 56 ГПК РФ доказательств оплаты спорного автомобиля по Договору фио не представлено.

дата истец направил ответчику досудебную претензию о выплате денежных средств и неустойки по Договору, которая была оставлена фио без внимания.

При таких обстоятельствах, оценив доказательства в их совокупности и взаимной связи, установив факт ненадлежащего исполнения ответчиком условий Договора, суд приходит к выводу о взыскании с фио в пользу наименование организации задолженности по договору купли-продажи автомобиля в размере сумма, а также неустойки, предусмотренной п. 4.2 Договора, за период с дата по дата в размере сумма.

Расчет неустойки проверен судом, он является последовательным и арифметически верным.

По смыслу ст. 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работы).

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (ч. 1 ст. 7, ст. 8, п. 16 ч. 1 ст. 64, ч. 2 ст. 70 Закона об исполнительном производстве).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки (п. 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»).

Суд, применяя приведенные положения закона, удовлетворяет заявленные истцом требования и взыскивает с ответчика предусмотренную Договором неустойку в размере 0,01% за каждый день просрочки, с дата по день фактического исполнения ответчиком обязательства по договору купли-продажи автомобиля от дата.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере сумма.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования наименование организации к фио о взыскании задолженности по договору купли-продажи транспортного средства и неустойки – удовлетворить.

Взыскать с фио в пользу наименование организации задолженность по договору купли-продажи транспортного средства в размере сумма, неустойку за период с дата по дата в размере сумма, неустойку с дата до момента полной оплаты основной задолженности из расчета 0,01% за каждый день просрочки, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:

Мотивированное решение составлено дата