Постановление о прекращении производства по делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

город Москва 19 сентября 2019 года

Бутырский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Моторина А.В., при секретаре Минкиной И.С., с участием:

- государственного обвинителя в лице старшего помощника Бутырского межрайоного прокурора г. Москвы Ежовой О.В.,

- подсудимого Баринова С.В.,

- защитника – адвоката Халяповой Р.Г., представившей удостоверение № ХХ и ордер №ХХХ от 19.09.2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-478/19 в отношении:

Баринова С.В., (дата) года рождения, уроженца ХХХ , гражданина РФ, имеющего среднее образование, в браке не состоявшего, имеющего (данные о личности изъяты), ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Баринов С.В. органом предварительного расследования обвиняется в том, что совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

так он- Баринов С.В., имея умысел на совершение тайного хищения чужого имущества, 08 августа 2019 года, примерно в 14 часов 30 минут, находясь на первом этаже ТРЦ «РИО», расположенного по адресу: г. Москва, Дмитровское шоссе, д. 163А, корп.1, выбрав в качестве предмета преступного посягательства принадлежащий ранее незнакомой Хасановой Ш.Р. кошелек, не представляющий для последней материальной ценности, с находящимися в нем дисконтными картами магазинов: «Глория джинс», «Санлайт», «Гоздрав», «Ювелирцентр», «Домовой», «Адидас», «Остин», «окей», «киаби», «36,6», «Инсити», не представляющими для Хасановой Ш.Р. материальной ценности, банковской картой Сбербанка России на имя Шукрона Хасанова, также не представляющей для последней материальной ценности, денежными средствами в сумме 25 300 рублей и 108 таджикских сомони (по курсу ЦБ на день хищения 06 рублей 90 копеек за 1 таджикский сомони, а в общей сумме 745 рублей 20 копеек), завернутыми в бумажную салфетку, не представляющую для ФИО материальной ценности, и 2 000 рублей, который ФИО оставила без присмотра, на скамейке, расположенной напротив магазина «Карри», находящегося на первом этаже вышеуказанного торгового центра, реализуя данный преступный умысел, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, будучи уверенным, что его действия носят тайный характер, тайно от потерпевшей и иных лиц взял указанный кошелек с вышеописанным содержимым, таким образом, тайно похитив данное имущество ФИО, после чего, осознавая отсутствие у него законного права владения и распоряжения похищенным имуществом, с места совершения преступления скрылся, получив возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению, причинив в результате своих преступных действий ФИО значительный материальный ущерб на общую сумму 28 045 рублей 20 копеек.

Уголовное дело в отношении Баринова С.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, поступило в Бутырский районный суд г. Москвы с ходатайством следователя СО ОМВД России по району Северный г. Москвы г. Москвы младшего лейтенанта юстиции Юдкевич В.А., согласованным с руководителем следственного органа –начальником СО ОМВД России по району Северный г. Москвы Галецким В.С. о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) с назначением Баринову С.В. меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа, при этом следователь в ходатайстве указал, что в ходе предварительного следствия потерпевшая ФИо ходатайствовала о прекращении уголовного дела по основанию, предусмотренному ст.25.1 УПК РФ, от обвиняемого Баринова С.В. также поступило согласие на прекращение уголовного дела в отношении него по основанию, предусмотренному ст.25.1 УПК РФ.

Баринов С.В. в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого преступления признал, согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, в содеянном раскаялся. Ходатайство органа предварительного расследования поддержал и просил суд прекратить возбужденное в отношении него уголовное дело с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. При этом указал, что причиненный потерпевшей ФИО ущерб на общую сумму 28 045 рублей 20 копеек возместил в полном объёме, в том числе принес потерпевшей свои извинения.

Потерпевшая ФИО в судебное заседание не явилась, извещена о месте и времени рассмотрения уголовного дела, просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие, в том числе прекратить уголовное дело и уголовное преследование с назначением Баринову С.В. меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании старший помощник Бутырского межрайонного прокурора г. Москвы ФИО подержала ходатайство органа предварительного расследования и просила суд прекратить возбужденное в отношении Баринова С.В. уголовное дело с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Защитник – адвокат ФИО поддержала ходатайство органа предварительного расследования и просила суд прекратить возбужденное в отношении Баринова С.В. уголовное дело с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в минимально возможной сумме, учитывая материальное и семейное положение обвиняемого.

Рассмотрев заявленное органом предварительного расследования ходатайство и выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. Исходя из положений ст.76.2 УК РФ - освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа возможно при наличии указанных в ней условий: лицо впервые совершило преступление небольшой или средней тяжести, возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно положениям ст.25.1 УПК РФ – суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Суд считает возможным удовлетворить заявленное органом предварительного расследования ходатайство, учитывая совокупность следующих обстоятельств:

- преступление, предусмотренное п «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в совершении которого обвиняется Баринов С.В., является преступлением средней тяжести,

- Баринов С.В. ранее не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые, обстоятельств, указанных в ст.63 УК РФ, в отношении Баринова С.В. судом не установлено, кроме того активно способствовал раскрытию и расследованию преступления,

- судом достоверно установлено, что со стороны Баринова С.В. потерпевшей ФИО полностью возмещен материальный ущерб, причиненный совершенным преступлением в размере 28 045 рублей 20 копеек, вред, причинённый преступлением потерпевшей заглажен полностью.

Баринов С.В. не возражает против его освобождения от уголовной ответственности на основании ст.76.2 УК РФ с назначением ему судебного штрафа и просит об этом перед судом. Потерпевшая ФИО также своем ходатайстве просила о прекращении уголовного дела в отношении Баринова С.В.

В связи с вышеизложенным суд приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела, возбужденного в отношении Баринова С.В. по признакам состава преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, прекращения уголовного преследования в отношении Баринова С.В. и освобождения его от уголовной ответственности по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ с назначением ему судебного штрафа (на основании положений ст.76.2 УК РФ, ст.25.1 УПК РФ), поскольку законных и объективных оснований для отказа в удовлетворении ходатайства об этом суд не усматривает.

При определении размера и срока уплаты судебного штрафа суд руководствуется положениями ст.104.5 УК РФ и учитывает характер и степень тяжести совершенного Бариновым С.В. преступления, конкретные обстоятельства совершения указанного преступления, его имущественное положение, нахождении на иждивении несовершеннолетнего ребенка 2005 года рождения, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что в силу пункта «и» ч.1 статьи 61 УК РФ является обстоятельством, смягчающим наказание.

На основании вышеизложенного и руководствуясь положениями ст.ст.76.2 УК РФ, ст.ст.25.1, 254, 256, 446.2 УПК РФ, суд-

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство органа предварительного расследования о прекращении уголовного дела (уголовного преследования), возбужденного в отношении Баринова С.В. по признакам состава преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа - удовлетворить.

Уголовное дело в отношении Баринова С.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании положений ст.76.2 УК РФ и ст.25.1 УПК РФ прекратить, уголовное преследование в отношении Баринова С.В. по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ прекратить.

Освободить Баринова С.В. от уголовной ответственности по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ на основании положений ст.76.2 УК РФ и ст.25.1 УПК РФ, назначив ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей и установив ему срок уплаты судебного штрафа – в течение 1 (одного) месяца со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: ИНН: 7703037470, КПП: 770301001, р/с 40101810045250010041, БИК 044525000, ОКТМО 45380000, КБК 18210803010011000110, ГУ Банка России по ЦФО.

Разъяснить Баринову С.В. положения ч.2 ст.104.4 УК РФ, согласно которой в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Избранную в отношении Баринова С.В. меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Вещественное доказательство - ДВД-диск с видеозаписью - хранить при уголовном деле №1-478/19. (т.1 л.д.121)

Копию настоящего постановления направить Баринову С.В. и его защитнику, потерпевшей ФИО, Бутырскому межрайонному прокурору г. Москвы.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения. В случае апелляционного обжалования постановления, Баринов С.В. вправе ходатайствовать о своем личном участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: Моторин А.В.