Решение
Дело № 02-4151/2019 | Бутырский районный суд
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
дата адрес
Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4151/2019 по исковому заявлению фио к фио о взыскании задолженности по договору денежного займа, суд
УСТАНОВИЛ:
фио обратился в суд с исковым заявлением к фио о взыскании задолженности по договору денежного займа, мотивируя свои требования тем, что дата между фио (далее по тексту – Истец) и фио (далее по тексту – Ответчик) был заключен договор займа №б/н, согласно которому истец передал ответчику денежные средства в размере 5.000.000 рублей, ответчик в свою очередь обязался возвратить сумму займа в срок до дата. В обеспечение договора денежного займа, ответчиком на имя истца в день заключения договора займа, была выдана расписка, подтверждающая условия договора займа и факт получения суммы займа. При этом истец в своем исковом указывает, что до настоящего времени ответчик заемные денежные средства по вышеуказанному договору займа не вернул и уклонялся от выплаты. На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму денежного займа в размере 5.000.000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.
Истец фио в судебное заседание не явился, о дате времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, причину неявки не сообщил, однако обязал явкой своего представителя по доверенности фио который исковые требования поддержал и настаивал на их удовлетворении в полном объеме.
Ответчик фио в судебное заседание явился, исковые признал и не возражал против их удовлетворения.
Председательствующий, выслушав представителя истца и ответчика, исследовав письменные материалы гражданского дела, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Дело рассмотрено судом в отсутствие ответчика по правилам, предусмотренным ч.3 ст.167 ГПК РФ.
В соответствии со ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента () на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты.
Согласно ст. ст. 309,310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, дата между истцом фио и ответчиком фио был заключен договор займа №б/н, согласно которому истец передал ответчику денежные средства в размере 5.000.000 рублей, ответчик в свою очередь обязался возвратить сумму займа в срок до дата, что подтверждается договором займа (Лд7).
В обеспечение условий вышеуказанного договора денежного займа, дата ответчиком на имя истца была составлена и передана последнему (истцу), расписка о получении денежных средств по договору займа от дата, согласно которому ответчик подтвердил факт получения от истца денежных средств в сумме 5.000.000 рублей, на условиях, указанных в договоре займа (Лд8).
Так суд отмечает, что договор денежного займа заключенный между истцом и ответчиком составлен по нормам ст.807 и ст.808 ГК РФ, и содержит в себе все существенные условия для договора данного вида: стороны, предмет договора - переданные в собственность деньги, и обязательство их возврата.
Кроме того, согласно 2 абзацу ч.1 ст.807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Таким образом, истец в полном объеме исполнил взятые на себя обязательства по договору денежного займа, а именно в установленный договором порядке представил ответчику денежные средства, а также информацию о порядке их возврата. При этом ответчик в установленный договором срок дата, заемные денежные средства истцу не вернул, чем существенно нарушил условия договора займа и законные права истца.
На основании изложенного и оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что обязательства по договору денежного займа от дата ответчиком не исполнены, ответчик до настоящего времени заемные денежные средства не вернул, а также учитывая признание ответчикам исковых требований, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму денежного займа в размере 5.000.000 рублей.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования фио к фио о взыскании задолженности по договору денежного займа – удовлетворить.
Взыскать с фио в пользу фио задолженность по договору денежного займа в размере 5.000.000 рублей, и расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение одного месяца.
Федеральный судья: фио
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ
дата адрес
Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4151/2019 по исковому заявлению фио к фио о взыскании задолженности по договору денежного займа, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования фио к фио о взыскании задолженности по договору денежного займа – удовлетворить.
Взыскать с фио в пользу фио задолженность по договору денежного займа в размере 5.000.000 рублей, и расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение одного месяца.
Федеральный судья: фио
Справка
Мотивированное решение по гражданскому делу №2-4151/2019 по исковому заявлению фио к фио о взыскании задолженности по договору денежного займа, изготовлено дата.
Судья фио
ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ
дата адрес
Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4151/2019 по исковому заявлению фио к фио о взыскании задолженности по договору денежного займа.
Председательствующий сообщает, что в зале судебного заседания производится –аудио и –видео фиксация судебного заседания.
Председательствующий объявляет судебное заседание открытым в время, и докладывает какое гражданское дело подлежит рассмотрению в открытом судебном разбирательстве.
Секретарь докладывает о явке сторон в судебное заседание:
Истец фио в судебное заседание не явился, о дате времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, причину неявки не сообщил.
Представитель истца фио по доверенности фио явился (личности установлена на основании гражданского паспорта, полномочия удостоверены на основании доверенности)
Ответчик фио явился (личности установлена на основании гражданского паспорта)
Явка доложена.
Состав суда объявлен.
Отводов нет.
Права и обязанности, предусмотренные ст. 12, 35, 38, 39, 41, 43, 44, 48-54, 56-58, 64,
68, 69, 79, 156, 173, 221, 230, 231, ГПК РФ разъяснены и понятны.
Председательствующий выясняет у лиц, участвующих в деле, о наличии у них ходатайств до начала судебного разбирательства.
Ходатайств нет.
Суд доводит до сведения участников процесса, что в адрес суда поступил ответ ГБУ адрес Лианозово на судебный запрос.
Возражений нет.
Суд на месте определил:
Приобщить к письменным материалам дела ответ ГБУ адрес Лианозово на судебный запрос
Судом обсуждается вопрос о возможности рассмотрения дела по существу при данной явке.
Возражений нет.
Суд на месте определил:
Начать рассмотрение дела, по существу.
Суд переходит к рассмотрению дела, по существу.
Докладывается дело.
Позиция представителя истца: исковые требования поддерживаю и настаиваю на их удовлетворении в полном объеме, по доводам, изложенным в исковом заявлении.
Вопросов нет.
Позиция ответчика: исковые требования признаю и не возражаю против их удовлетворения.
Вопросов нет.
Суд ставит на обсуждение вопрос об установлении порядка исследования доказательств по делу
Участники процесса оставили разрешение данного вопроса на усмотрение суда
Суд на месте определил:
Установить следующий порядок исследования доказательств по делу: исследовать материалы дела и окончить рассмотрение дела, по существу.
Возражений нет.
Лд2 чек - ордер
Лд3 квитанция
Лд4-5 исковое заявление
Лд7 договор займа
Лд8 расписка
И приобщенные к письменным материалам дела в судебном заседании документы.
Письменные материалы дела исследованы, замечаний и дополнений нет.
Председательствующий объявляет рассмотрение дела по существу законченным.
Председательствующий выясняет у лиц, участвующих в деле, не желают ли они выступить с дополнительными объяснениями.
Дополнений и объяснений не последовало.
Председательствующий объявляет рассмотрение дела по существу законченным.
Суд переходит к заслушиванию судебных прений.
Участники процесса от участия в судебных прениях отказались
Реплик нет.
Суд удаляется в совещательную комнату для вынесения решения.
Резолютивная часть решения вынесена и оглашена.
Сроки и порядок обжалования сторонам разъяснены и понятны.
Судом разъяснено сторонам о составлении мотивированного решения суда в течении пяти дней со дня окончания разбирательства дела.
Судом сторонам разъяснено право ознакомления с протоколом судебного заседания и принесения на него замечаний в течении пяти дней со дня его изготовления и подписания.
Судебное заседание закрыто в время.
Судья: дата
Секретарь: дата