Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес дата

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4233/19 по иску наименование организации к фио о взыскании задолженности по договорам купли-продажи транспортных средств и неустойки,

установил:

наименование организации обратилось в суд с иском к фио о взыскании задолженности по договорам купли-продажи транспортных средств и неустойки, ссылаясь на то, что дата между сторонами по делу были заключены договоры купли-продажи автомобилей – «Форд Мондео», 2013 года выпуска, идентификационный номер VIN-код, «L2H2N1C», 2013 года выпуска, двигатель № PSA4H0310TRJ5 0649866, в соответствии с условиями которых истец передал в собственность ответчику вышеуказанные транспортные средства, а фио обязался уплатить за автомобили денежные суммы в размере сумма и сумма в сроки не позднее дата и дата, однако, ответчик не исполняет условия договоров и до настоящего времени стоимости автомобилей не оплатил. На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по договорам купли-продажи автомобилей в размере сумма, неустойку по договору купли-продажи автомобиля «Форд Мондео» от дата в сумме сумма за период с дата по дата, неустойку за период с дата до момента полной оплаты основной задолженности, неустойку по договору купли-продажи автомобиля «L2H2N1C» от дата в размере сумма за период с дата по дата, неустойку за период с дата до момента полной оплаты основной задолженности, а также расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере сумма.

Представитель истца фио в судебное заседание явилась, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении.

Ответчик фио в судебное заседание явился, исковые требования не признал, возражал против их удовлетворения, пояснил, что надлежащим образом исполнил условия спорных договоров, оплатив в полном объеме стоимости автомобилей.

Выслушав стороны, исследовав письменных материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.

Согласно п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу п. 3 ст. 420 ГК РФ к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (ст. 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора; понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством; стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. К договору, не предусмотренному законом, или иными правовыми актами, при отсутствии признаков, указанных в пункте 3 настоящей статьи, правила об отдельных видах договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами, не применяются, что не исключает возможности применения правил об аналогии закона (пункт 1 статьи 6) к отдельным отношениям сторон по договору. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Согласно ст. ст. 454 - 455 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену); товаром по договору купли-продажи могут быть любые вещи с соблюдением правил, предусмотренных ст. 129 настоящего Кодекса.

Согласно пп. 1, 3 ст. 488 ГК РФ в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, и в случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченного товара.

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку.

Судом установлено и как следует из материалов дела, дата между наименование организации (до переименования – наименование организации) (продавец) и фио (покупатель) был заключен договор купли-продажи автомобиля (Договор-1), в соответствии с условиями которого истец передал в собственность ответчика автомобиль марки «Форд Мондео», 2013 года выпуска, идентификационный номер VIN-код, а фио обязался оплатить за автомобиль денежную сумму в размере сумма.

Согласно п. 3.2 Договора-1 покупатель производит оплату стоимости автомобиля путем перечисления денежных средств на расчетный счет продавца в течение одного месяца с момента подписания сторонами настоящего Договора.

В соответствии с п. 4.2 Договора-1 за просрочку оплаты автомобиля покупатель выплачивает продавцу проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 0,01% от неоплаченной стоимости автомобиля за каждый день такой просрочки.

дата стороны подписали акт приема-передачи к Договору-1, согласно которому продавец передал, а покупатель принял транспортное средство – автомобиль марки «Форд Мондео», 2013 года выпуска, идентификационный номер VIN-код.

Кроме того, дата между наименование организации (до переименования – наименование организации) (продавец) и фио (покупатель) был заключен договор купли-продажи автомобиля (Договор-2), в соответствии с условиями которого истец передал в собственность ответчика автомобиль марки «L2H2N1C», 2013 года выпуска, двигатель № PSA4H0310TRJ5 0649866, а фио обязался оплатить за автомобиль денежную сумму в размере сумма.

Согласно п. 3.2 Договора-2 покупатель производит оплату стоимости автомобиля путем перечисления денежных средств на расчетный счет продавца в течение одного месяца с момента подписания сторонами настоящего Договора.

В соответствии с п. 4.2 Договора-2 за просрочку оплаты автомобиля покупатель выплачивает продавцу проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 0,01% от неоплаченной стоимости автомобиля за каждый день такой просрочки.

дата стороны подписали акт приема-передачи к Договору-2, согласно которому продавец передал, а покупатель принял транспортное средство – автомобиль марки «L2H2N1C», 2013 года выпуска, двигатель № PSA4H0310TRJ5 0649866.

Истец надлежащим образом исполнил условия Договоров, передав ответчику транспортные средства, что подтверждается актами приема-передачи от дата, которые были подписаны сторонами, тогда как в нарушение ст. 56 ГПК РФ доказательств оплаты спорных автомобилей по Договорам фио не представлено.

дата истец направил ответчику досудебную претензию о выплате денежных средств и неустоек по Договорам, которая была оставлена фио без внимания.

При таких обстоятельствах, оценив доказательства в их совокупности и взаимной связи, установив факт ненадлежащего исполнения ответчиком условий Договоров, суд приходит к выводу о взыскании с фио в пользу наименование организации задолженности по договорам купли-продажи автомобилей в размере сумма, что составляет по договору купли-продажи автомобиля «Форд Мондео» от дата – сумма; договору купли-продажи автомобиля «L2H2N1C» от дата – сумма, а также неустоек, предусмотренных п. 4.2 Договоров, а именно, по договору купли-продажи автомобиля «Форд Мондео» от дата за период с дата по дата в размере сумма, договору купли-продажи автомобиля «L2H2N1C» от дата за период с дата по дата в размере сумма.

Расчеты неустоек проверены судом, они являются последовательными и арифметически верными.

По смыслу ст. 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работы).

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (ч. 1 ст. 7, ст. 8, п. 16 ч. 1 ст. 64, ч. 2 ст. 70 Закона об исполнительном производстве).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки (п. 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»).

Суд, применяя приведенные положения закона, удовлетворяет заявленные истцом требования и взыскивает с ответчика неустойки в размере 0,01%, предусмотренные Договорами за период с дата по день фактического исполнения ответчиком обязательств по договорам купли-продажи автомобилей от дата.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере сумма.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования наименование организации к фио о взыскании задолженности по договорам купли-продажи транспортных средств и неустойки – удовлетворить.

Взыскать с фио в пользу наименование организации задолженность по договору купли-продажи автомобиля от дата в размере сумма, неустойку за период с дата по дата в размере сумма, неустойку с дата до момента полной оплаты основной задолженности из расчета 0,01% за каждый день просрочки, задолженность по договору купли-продажи автомобиля от дата в размере сумма, неустойку за период с дата по дата в размере сумма, неустойку с дата до момента полной оплаты основной задолженности из расчета 0,01% за каждый день просрочки, расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:

Мотивированное решение составлено дата