Мотивированное решение

Решение

Именем Российской Федерации

адрес дата

Бутырский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре судебного заседания фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4128/19 по иску наименование организации к Косинкову ... о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

наименование организации обратилось в суд с иском к фио о взыскании образовавшейся задолженности по кредитному договору № 87272455ССSQJGVJR201 от дата в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма Основанием заявленных требований является ненадлежащее исполнение заемщиком фио условий договора по возврату предоставленного кредита.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен в установленном законом порядке, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 3 оборотная сторона).

Ответчик фио в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен в установленном законом порядке.

Суд рассмотрел гражданское дело с учетом разумности сроков судебного разбирательства, в порядке ст.167 ГПК РФ, в отсутствие представителя истца, ответчика.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав участника процесса, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

На основании п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Как следует из материалов дела, дата фио оформил заявление о предоставлении кредитной карты с беспроцентным периодом кредитования, на заключение договора кредитования по кредитной карте № 87272455ССSQJGVJR201.

Указанное заявление является офертой на открытие банковского счета и выдачу банковской карты, а также предоставление услуги по кредитованию по банковскому счету.

В рамках заключенного договора ответчику предоставлен потребительский кредит с лимитом кредитования сумма с процентной ставкой по кредиту в размере 20,9% годовых, сроком на 36 месяцев.

фио был ознакомлен и согласился с правилами выдачи и использования Кредитных карт, параметрами кредитного продукта и полной стоимостью кредита, что подтверждается его подписью.

фио свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не выполнял, в связи с чем образовалась задолженность.

На дата у ответчика образовалась задолженность в размере сумма, состоящая из суммы основного долга в размере сумма, суммы процентов в размере сумма

В адрес ответчика было направлено требование о полном погашении задолженности по кредиту, однако оставлено последним без исполнения.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств, свидетельствующих об исполнении надлежащим образом принятых на себя обязательств по кредитному договору, так и опровергающих расчет задолженности по кредитному договору ответчиком не представлено.

Представленные истцом в подтверждение исковых требований доказательства суд находит достаточными, достоверными, а расчет взыскиваемой суммы в части основного долга, процентов и штрафных санкций обоснованным, поскольку данный расчет не противоречит условиям заключенного между сторонами кредитного договора и арифметически верен.

Оценив в совокупности представленные доказательства, установив, что фио не исполнил надлежащим образом свои обязательства перед банком по договору кредитования по Кредитной карте № 87272455ССSQJGVJR201 от дата, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу наименование организации задолженности в размере сумма

Расходы истца по оплате государственной пошлины по иску в сумма (л.д. 2) распределяются судом в соответствии со статьей 98 ГПК РФ и относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования наименование организации к Косинкову ... о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Косинкова ... в пользу наименование организации задолженность по кредитному договору в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение месяца через Бутырский районный суд адрес.

Судья: фио

решение суда в окончательной форме изготовлено дата