Заочное решение

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Москва 09 декабря 2019 года

Бутырский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Королевой Е.Е., при секретаре Уалион Т.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4329/19 по исковому заявлению наименование организации к фио о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец наименование организации обратились в суд с исковым заявлением к фио о взыскании задолженности по кредитному договору ссылаясь на следующие обстоятельства. дата между наименование организации и ответчиком заключен Договор №40817810901002802244 о предоставлении кредитной линии к текущему счету, с возможностью использования банковской карты, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику кредит в пределах кредитного лимита в размере сумма с условием обязательства возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Согласно п. 1.5 Общих условий кредитного обслуживания, дата предоставления кредита - дата, когда Заемщик впервые совершает действия с использованием кредитных средств. Ответчик обязанности по возврату денежных средств и уплате процентов за пользование кредитом не исполнил. дата между наименование организации и наименование организации заключен Договор уступки прав требования №7743, в соответствии с которым, наименование организации уступил наименование организации права (требования) возникшие из заключенных наименование организации кредитных договоров, в том числе и из Кредитного договора №40817810901002802244, заключенного с ответчиком. На момент заключения Договора уступки прав требований №7743, задолженность ответчика по Кредитному договору составляла: задолженность по основному долгу - сумма; задолженность по оплате процентов - сумма. По состоянию на дата, общая задолженность ответчика составляет сумма. Задолженность ответчиком в добровольном порядке не погашена.

На основании изложенного истец просит суд требования удовлетворить, взыскать с ответчика задолженность по Договору №40817810901002802244 о предоставлении кредитной линии к текущему счету, за период с дата по дата, в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Дело, на основании ст. 233 ГПК РФ, рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Как следует из материалов дела, дата между наименование организации и ответчиком заключен Договор №40817810901002802244 о предоставлении кредитной линии к текущему счету, с возможностью использования банковской карты, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику кредит в пределах кредитного лимита в размере сумма с условием обязательства возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Согласно п. 1.5 Общих условий кредитного обслуживания, дата предоставления кредита - дата, когда Заемщик впервые совершает действия с использованием кредитных средств. Ответчик обязанности по возврату денежных средств и уплате процентов за пользование кредитом не исполнил. дата между наименование организации и наименование организации заключен Договор уступки прав требования №7743, в соответствии с которым, наименование организации уступил наименование организации права (требования) возникшие из заключенных наименование организации кредитных договоров, в том числе и из Кредитного договора №40817810901002802244, заключенного с ответчиком. На момент заключения Договора уступки прав требований №7743, задолженность ответчика по Кредитному договору составляла: задолженность по основному долгу - сумма; задолженность по оплате процентов - сумма. По состоянию на дата, общая задолженность ответчика составляет сумма. Задолженность ответчиком в добровольном порядке не погашена.

Суд, на основании приведенных норм права, приходит к выводу о том, что ответчиком были нарушены сроки возврата кредита и уплаты процентов, следовательно, у истца имеются правовые основания к взысканию суммы кредита и процентов, в соответствии со ст. 809 ГК РФ, с ответчика как с должника, согласно представленному расчету в обоснованности и правильности которого у суда оснований сомневаться нет.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере сумма.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 - 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования наименование организации к фио о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с фио в пользу наименование организации задолженность по Договору №40817810901002802244 о предоставлении кредитной линии к текущему счету, за период с дата по дата, в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

На заочное решение может быть подано заявление об его отмене в течение семи дней со дня получения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд города Москвы в течение месяца по истечении указанного срока.

Судья: