Заочное решение

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 ноября 2019 года город Москва

Бутырский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Начинкиной Т.П., при секретаре Самохиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4469/19 по иску КБ «ИНТЕРПРОМБАНК» (АО) к Денисову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

КБ «ИНТЕРПРОМБАНК» (АО) обратилось в суд с иском к Денисову А.А. о взыскании … руб. 98 коп. задолженности по кредитному договору от …, в том числе .. руб. 80 коп. просроченного по состоянию на .. года основного долга, … руб. 79 коп. - просроченных процентов, .. руб. 25 коп. процентов, начисленных на просроченную ссудную задолженность, .. руб. 14 коп. неустойки, ссылаясь на то, что ответчик нарушил срок возврата кредита, необоснованно уклоняется от принятых на себя обязательств.

Истец в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется письменное ходатайство о рассмотрении дела по представленным доказательствам в отсутствие представителя Банка.

Ответчик Денисов А.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела по существу не заявлял.

Суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.

… КБ «ИНТЕРПРОМБАНК» (АО) на основании письменного заявления ответчика предоставил Денисову А.А. кредит на сумму … руб., под …% годовых сроком возврата ...

Денисов А.А. был ознакомлен с условиями и правилами предоставления кредитного продукта, о чем имеется его личная подпись в заявлении на кредитование.

Доказательством предоставления ответчику кредита является выписка по счету заемщика.

Согласно пункту 1 статьи 810 и статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно расчёту истца по состоянию на .. года за заёмщиком числится задолженность по основному долгу … руб. 80 коп., .. руб. 79 коп. - просроченные проценты, .. руб. 25 коп. проценты, начисленные на просроченную ссудную задолженность, .. руб. 14 коп. штрафных санкций.

Доказательств, опровергающих доводы истца и представленный им расчет, ответчиком не представлено.

Расчет, представленный истцом, судом проверен, является арифметически верным, соответствует условиям заключенного между сторонами договора.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ «обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями»; согласно ст. 310 Гражданского кодекса РФ «односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются».

Поскольку в судебном заседании установлены юридически значимые факты о заключении кредитного договора, ненадлежащем исполнении обязательств со стороны заемщика, размере задолженности, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований и принимает решение об удовлетворении иска. Таким образом, исковые требования КБ «ИНТЕРПРОМБАНК» (АО) к ответчику о взыскании … руб. 98 коп. задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

Расходы истца по оплате государственной пошлины по иску в размере .. руб. 10 коп. распределяются судом в соответствии со статьей 98 ГПК РФ и относятся на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.233-235 ГПК РФ, суд

Р ЕШИЛ:

Исковые требования КБ «ИНТЕРПРОМБАНК» (АО) к Денисову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Денисова А.А. в пользу КБ «ИНТЕРПРОМБАНК» (АО) сумму задолженности в размере … руб. 98 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере .. руб. 10 коп.

Ответчик вправе подать в Бутырский районный суд г. Москвы заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения. Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд г. Москвы в течение одного месяца, при отказе судом в удовлетворении заявления от отмене заочного решения.

Судья: