Заочное решение

Дело № 02-5024/2019 | Бутырский районный суд

Герб РФ

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 

город Москва 19 декабря 2019 года

Бутырский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Королевой Е.Е., при секретаре Жуковой А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5024/19 по иску наименование организации к фио о взыскании денежных средств, возложении обязанности,

 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что дата между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи, согласно которому истец передает в собственность ответчику товар – мобильную комнату для хранения оружия КХО (опытный экземпляр) в количестве одной штуки, а ответчик обязуется принять и уплатить за товар определенную договором денежную сумму. дата фио внес сумма по квитанции к приходно-кассовому ордеру № 17. Сторонами подписан акт приема-передачи. дата сторонами заключен договор хранения № 1, в соответствии с которым хранить обязуется безвозмездно хранить переданный ему поклажедателем товар, возвращать в сохранности по первому требованию (п. 1.1). Договор вступил в силу с момента подписания и действует до дата (п. 3.1). Согласно п. 4.6 договора, в случае неисполнения поклажедателем обязанности взять товар обратно в течение одного месяца по окончании срока действия договора, хранить имеет право продать или иным образом реализовать товар, переданный ему на хранение. Срок хранения истек, однако до дата мобильная комната для хранения оружия КХО (опытный экземпляр) находилась на территории истца. В соответствии с п. 3.2 договора, если за месяц до истечения срока действия договора ни одна из сторон письменно не заявит о том, что она более не намерена продлевать срок действия договора, договор считается пролонгированным на один год. Таким образом, договор хранения прекратил свое действие дата. С дата по дата мобильная комната занимала производственное помещение наименование организации без законных оснований. Габариты комнаты: ширина 2,5 м, длина 6 м, общая площадь 15 кв.адрес отчету об оценке, стоимость арендной платы за нежилые помещения места хранения, расположенные по адресу: адрес за один метр составляет сумма в день. Стоимость в месяц – сумма. Истец просил взыскать за указанный период арендную плату в сумме сумма, возложить на ответчика обязанность в течение десяти суток со дня вступления решения в законную силу исполнить обязанность –взять вещь, переданную на хранение.

 

Стороны в судебное заседание не явились, извещены.

На основании ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства против которого истец не возражал, ответчик о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, возражений не представил, извещен.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 и п. 2 ст. 899 ГК РФ, по истечении обусловленного срока хранения или срока, предоставленного хранителем для обратного получения вещи на основании настоящего Кодекса, поклажедатель обязан немедленно забрать переданную на хранение вещь. При неисполнении поклажедателем своей обязанности взять обратно вещь, переданную на хранение, в том числе при его уклонении от получения вещи, хранитель вправе, если иное не предусмотрено договором хранения, после письменного предупреждения поклажедателя самостоятельно продать вещь по цене, сложившейся в месте хранения, а если стоимость вещи по оценке превышает сто установленных законом , продать ее с аукциона в порядке, предусмотренном - настоящего Кодекса. Сумма, вырученная от продажи вещи, передается поклажедателю за вычетом сумм, причитающихся хранителю, в том числе его расходов на продажу вещи.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из письменных материалов дела, дата между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи, согласно которому истец передает в собственность ответчику товар – мобильную комнату для хранения оружия КХО (опытный экземпляр) в количестве одной штуки, а ответчик обязуется принять и уплатить за товар определенную договором денежную сумму. дата фио внес сумма по квитанции к приходно-кассовому ордеру № 17. Сторонами подписан акт приема-передачи. дата сторонами заключен договор хранения № 1, в соответствии с которым хранить обязуется безвозмездно хранить переданный ему поклажедателем товар, возвращать в сохранности по первому требованию (п. 1.1). Договор вступил в силу с момента подписания и действует до дата (п. 3.1). Согласно п. 4.6 договора, в случае неисполнения поклажедателем обязанности взять товар обратно в течение одного месяца по окончании срока действия договора, хранить имеет право продать или иным образом реализовать товар, переданный ему на хранение. Срок хранения истек, однако до дата мобильная комната для хранения оружия КХО (опытный экземпляр) находилась на территории истца. В соответствии с п. 3.2 договора, если за месяц до истечения срока действия договора ни одна из сторон письменно не заявит о том, что она более не намерена продлевать срок действия договора, договор считается пролонгированным на один год. Таким образом, договор хранения прекратил свое действие дата. С дата по дата мобильная комната занимала производственное помещение наименование организации без законных оснований. Габариты комнаты: ширина 2,5 м, длина 6 м, общая площадь 15 кв.адрес отчету об оценке, стоимость арендной платы за нежилые помещения места хранения, расположенные по адресу: адрес за один метр составляет сумма в день. Стоимость в месяц – сумма. Сумма арендной платы согласно расчету истца, который неправильным признан не был составляет сумма.

С учетом отсутствия возражений ответчика, а также доказательств, опровергающих доводы истца, суд обосновывает свои выводы доводами стороны истца и удовлетворяет требования.

С ответчика в пользу истца суд взыскивает арендную плату за занимаемое помещение в размере сумма.

Одновременно, суд возлагает на ответчика обязанность в течение десяти суток со дня вступления решения в законную силу исполнить обязанность –взять вещь, переданную на хранение, а именно, мобильную комнату для хранения оружия КХО (опытный экземпляр) в количестве одной штуки, габариты комнаты: ширина 2,5 м, длина 6 м, общая площадь 15 кв.м. из места хранения, расположенного по адресу: адрес.

Поскольку истец при подаче иска госпошлину не уплачивал, определением суда истцу предоставлена отсрочка в уплате до рассмотрения дела по существу, на основании ст. 103 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в доходы бюджета госпошлину в сумме сумма.

 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

адреснаименование организации к фио о взыскании денежных средств, возложении обязанности, удовлетворить.

Взыскать с фио в пользу наименование организации арендную плату за занимаемое помещение в размере сумма.

Возложить на фио обязанность в течение десяти суток со дня вступления решения в законную силу исполнить обязанность –взять вещь, переданную на хранение, а именно, мобильную комнату для хранения оружия КХО (опытный экземпляр) в количестве одной штуки, габариты комнаты: ширина 2,5 м, длина 6 м, общая площадь 15 кв.м. из места хранения, расположенного по адресу: адрес.

Взыскать с фио госпошлину в доходы бюджета г. Москвы в размере сумма.

 

Разъяснить ответчику право в течение семи дней со дня получения копии решения подать заявление о его отмене.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд г. Москвы в течение месяца по истечении указанного срока.

 

 

Судья Е.Е. Королева

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск