Приговор

Дело № 1-хх/19

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Москва 13 сентября 2019 года

Бутырский районный суд г. Москвы в составе:

председательствующего судьи Моторина А.В.;

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Бутырского межрайонного прокурора г. Москвы Степновой О.В.;

подсудимого Гаврилова А.В.;

защитника - адвоката Заводника Р.В., представившего удостоверение №1670 и ордер №74 от 06.09.2019 года;

при секретаре Минкиной И.С.;

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Гаврилова А.В., (дата) года рождения, уроженца (город), гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, не состоящего в браке, работавшего в (место работы) зарегистрированного по адресу: г. Москва(адрес), фактически проживавшего по адресу: г. (адрес), ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,-

У С Т А Н О В И Л:

Гаврилов А.В. виновен в том, что совершил управление автомобилем, находясь в состоянии алкогольного опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

Он – Гаврилов А.В., являясь лицом признанным виновным постановлением мирового судьи судебного участка № 80 района Лианозово г. Москвы, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №87 района Бибирево г. Москвы от 14 декабря 2017 года, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях «Невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния.», вступившим в законную силу 26 декабря 2017 года, являясь в соответствии со ст. 4.6 КРФоАП лицом, подвергнутым административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Водительское удостоверение у него-Гаврилова А.В. изъято 12.01.2018 сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД УВД по СВАО ГУ МВД России по г. Москве. В связи с этим, санкция по постановлению суда от 14.12.2017 действует с 12.01.2018, то есть с момента изъятия водительского удостоверения по 12.07.2020. 29 декабря 2017 года штраф в размере 30000 рублей им-Гавриловым А.В. оплачен добровольно в полном объеме.

Он-Гаврилов А.В., осознавая, что указанным выше постановлением мирового судьи, которое вступило в законную силу 26 июня 2019 года, он был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа и лишения управления транспортными средствами за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и указанное административное наказание им не отбыто, являясь в соответствии с положением ст.4.6 КРФоАП в совокупности с положениями ст.32.7 КРФоАП лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КРФоАП, реализуя свой преступный умысел, направленный на нарушение установленного законом порядка правил управления транспортным средством и осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, 11 августа 2019 года, примерно в 15 часов 30 минут, находясь по адресу: г. Москва, ул. Плещеева, д. 1, имея при этом признаки опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи), сел за руль автомобиля марки «(МарКа» (МАРКА), государственный регистрационный знак (ГРЗ) на котором с указанного адреса в нарушении п. 2.7 ПДД РФ, начал движение от дома №1 по ул. Плещеева в г. Москве по улицам г. Москвы, где около дома 1 по ул. Плещеева в г. Москве примерно в 15 часов 40 минут 11 августа 2019 года, указанный автомобиль под управлением его-Гаврилова А.В. прекратил движение, совершив остановку, где инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по СВАО ГУ МВД России по г. Москве, выявлены у него-Гаврилова А.В. вышеуказанные признаки опьянения, в связи с чем 11 августа 2019 примерно в 15 часов 43 минуты, согласно протоколу № (ХХХХ), он-Гаврилов А.В. был отстранен от управления транспортным средством, и на основаниях предусмотренных «Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.08.2008 №475, ему-Гаврилову А.В. предложили пройти освидетельствование на состояние опьянения.

После чего, 11 августа 2019 года в 15 часов 46 минут он-Гаврилов А.В. прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, с применением технического средства измерения алкотектора Юпитер, заводской номер 004684 и было установлено состояние алкогольного опьянения 0,270 мг/л, о чем составлен акт № (НОМЕР)

Таким образом, он - Гаврилов А.В. совершил управление автомобилем, находясь в состоянии алкогольного опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Подсудимым Гавриловым А.В. при ознакомлении с материалами уголовного дела и выполнении требований ст.217 УПК РФ, а также в подготовительной стадии судебного разбирательства, в присутствии своего защитника – адвоката Заводника Р.В., заявлено о своем согласии с предъявленным ему обвинением и поступило ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке.

Государственный обвинитель не возражал против заявленного подсудимым ходатайства о рассмотрение настоящего уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Гаврилов А.В. свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления, указанного в описательной части, признал полностью и пояснил, что согласен с предъявленным обвинением в полном объеме, в содеянном раскаялся, суду показал, что подтверждает свое заявленное ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства, в особом порядке, ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации со своим защитником – адвокатом Заводником Р.В., он полностью осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Принимая во внимание, что за преступление, в совершении которого обвиняется Гаврилов А.В., предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, ходатайство заявлено им с согласия защитника, поддержано государственным обвинителем, с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, суд постановляет приговор без проведения судебного следствия.

Также суд удостоверился, что предъявленное Гаврилову А.В. обвинение является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого Гаврилова А.В. суд квалифицирует по ст.264.1 УК РФ – как управление автомобилем, лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Подсудимый Гаврилов А.В. может и должен нести ответственность за совершенное преступление, в суде он ведет себя адекватно, его вменяемость не вызывает сомнения, в связи с чем суд признает Гаврилова А.В. вменяемым в отношении содеянного и, на основании ст. 19 УК РФ, подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные, характеризующие личность виновного, состояние здоровья подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. Также суд учитывает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики в отношении него с места жительства и работы.

Изучением личности подсудимого Гаврилова А.В. установлено, что он ранее не судим, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства и работы характеризуется положительно, имеет на иждивении нетрудоустроенную мать-пенсионерку, страдающую заболеваниями. (т.1 л.д.69-84)

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля Гаврилова И.Н. показала, что подсудимый Гаврилов А.В. является её сыном, которого она может охарактеризовать исключительно с положительной стороны.

Полное признание подсудимым Гавриловым А.В. своей вины в совершении инкриминируемого ему преступления, положительные характеристики в отношении него с места жительства и работы, нахождение на его иждивении нетрудоустроенной матери-пенсионерки, страдающей заболеваниями, суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание Гаврилова А.В., судом не установлено.

Принимая во внимание личность подсудимого Гаврилова А.В. и обстоятельства совершенного им преступления, суд не находит оснований для назначения ему наказания в виде штрафа либо реального лишения свободы и, учитывая совокупность вышеприведенных смягчающих наказание подсудимого Гаврилова А.В. обстоятельств, а также отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, для достижения целей восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде обязательных работ, поскольку данное наказание является справедливым, отвечает задачам исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

Кроме того, учитывая факт совершения Гавриловым А.В. преступления, связанного с грубым нарушением Правил дорожного движения РФ при управлении транспортным средством, суд считает невозможным сохранение за ним права управления транспортными средствами и назначает ему дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ст.264.1 УК РФ в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Меру пресечения подсудимому Гаврилову А.В. суд оставляет без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд-

П Р И Г О В О Р И Л:

Гаврилова А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 150 (сто пятьдесят) часов с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года.

Меру пресечения Гаврилову А.В. оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу.

Вещественное доказательство - СД-диск с видеозаписью от 11.08.2019 года – хранить при уголовном деле №1-ХХХ/19 (т.1 л.д.59-60)

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе.

Председательствующий Моторин А.В.