Приговор

Дело № 1-ххх/19

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Москва 11 сентября 2019 года

Бутырский районный суд г. Москвы в составе:

председательствующего судьи Моторина А.В.;

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Бутырского межрайонного прокурора г. Москвы Ежовой О.В.;

подсудимого Рождественского С.В.;

защитника - адвоката Гаврюшенко Л.В., представившей удостоверение №ХХХ и ордер № 996 от 06.09.2019 года;

при секретаре Минкиной И.С.;

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Рождественского С.В., (дата) года рождения, уроженца (Город), гражданина Российской Федерации, со средним образованием, состоящего в браке, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка (год) года рождения, зарегистрированного (адрес), ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ, -

У С Т А Н О В И Л:

Рождественский С.В. виновен в том, что совершил использование заведомо подложного документа (в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 года №420-ФЗ).

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

Так он -Рождественский С.В., в 2016 году более точное время дознанием не установлено, находясь по адресу: г. Брянск ул. Академика Королева, д.хх(дом, квартира данные изъяты), зная законную процедуру получения и оформления водительского удостоверения, реализуя возникший преступный умысел на пользование заведомо подложным документом, незаконно приобрел у неустановленного дознанием лица за 20 000 рублей бланк водительского удостоверения Российской Федерации с серийным номером (№ данные изъяты) на имя Иванникова Е.А., (дата) года рождения, категории «В», с погрудной фотографией Рождественского С.В., который согласно заключения эксперта № 2624 от 05.08.2019 не соответствует аналогичной продукции предприятий АО «Гознак», осуществляющих выпуск водительских удостоверений. Серийный номер, защитная сетка лицевой и оборотной стороны, бланковые и внесенные реквизиты бланка удостоверения выполнены способом цветной струйной печати, при помощи копировально - множительного устройства. Защитная нить внутреннего разворота выполнена капиллярной ручкой и ручкой- роллером с красящим веществом черного цвета.

После чего, он-Рождественский С.В., осознавая поддельность данного документа в целях реализации своего преступного умысла, направленного на его использование, 25 июля 2019 года управляя автомобилем «МАРКА» (Марка), имеющего государственный регистрационный знак (ГРЗ) по Алтуфьевскому шоссе, вдоль дома 88 в г. Москве, был остановлен сотрудником ДПС ОБ ГИБДД УВД по СВАО ГУ МВД России по г. Москве, после чего заведомо зная о подложности бланка водительского удостоверения серийной нумерации (данные изъяты) на имя Иванникова Е.А, (дата) года рождения, реализуя задуманное 25 июля 2019 в 12 часов 10 минут предъявил его в качестве подлинного документа, представляющего ему (Рождественскому С.В.) право управления транспортным средством - автомобилем марки «Марка», имеющим государственный регистрационный знак (ГРЗ), после чего в период времени с 12 часов 30 минут по 12 часов 40 минут 25 июля 2019 года указанный подложный бланк водительского удостоверения в ходе производства личного досмотра был у него (Рождественского С.В.) изъят сотрудником полиции в установленном законом порядке.

Подсудимым Рождественским С.В. при ознакомлении с материалами уголовного дела и выполнении требований ст. 217 УПК РФ, а также в подготовительной стадии судебного разбирательства, в присутствии своего защитника – адвоката Гаврюшенко Л.В., заявлено о своем согласии с предъявленным ему обвинением и поступило ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке.

Государственный обвинитель не возражал против заявленного подсудимым ходатайства о рассмотрение настоящего уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Рождественский С.В. свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления, указанного в описательной части, признал полностью, пояснил, что согласен с предъявленным обвинением в полном объеме, в содеянном раскаялся, суду показал, что подтверждает свое заявленное ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства, в особом порядке, ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации со своим защитником – адвокатом Гаврюшенко Л.В., он полностью осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Принимая во внимание, что за преступление, в совершении которого обвиняется Рождественский С.В., предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, ходатайство заявлено им с согласия защитника, поддержано государственным обвинителем, с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, суд постановляет приговор без проведения судебного следствия.

Также суд удостоверился, что предъявленное Рождественскому С.В. обвинение является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого Рождественского С.В. суд квалифицирует по ч.3 ст. 327 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 года №420-ФЗ) – как использование заведомо подложного документа.

Подсудимый Рождественский С.В. может и должен нести ответственность за совершенное преступление, в суде он ведет себя адекватно, его вменяемость не вызывает сомнения, в связи с чем суд признает его вменяемым в отношении содеянного и, на основании ст. 19 УК РФ, подлежащим уголовной ответственности за совершенное преступление.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные, характеризующие личность виновного, его состояние здоровья, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. Также суд учитывает, полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном.

Изучением личности подсудимого Рождественского С.В. установлено, что он на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, положительно характеризуется по месту жительства и работы, ранее не судим, состоит в браке, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка (дата) года рождения (т.1 л.д.76-96)

Полное признание подсудимым Рождественским С.В. своей вины в совершении инкриминируемого ему преступления, положительные характеристики в отношении него с места жительства и работы, нахождение на иждивении несовершеннолетнего ребенка (дата) года рождения, суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание Рождественского С.В., судом не установлено.

Исключительных смягчающих обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Рождественским С.В. преступления и оснований для изменения категории преступлений на основании ч.6 ст.15 УК РФ на менее тяжкую, суд не усматривает.

Вместе с тем, для достижения целей восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, учитывая совокупность вышеприведенных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, отсутствие обстоятельств, отягчающих его наказание, суд считает возможным назначить подсудимому Рождественскому С.В. наказание в виде штрафа, поскольку данное наказание является справедливым, отвечает задачам исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

Меру пресечения подсудимому Рождественскому С.В. суд полагает возможным оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд-

П Р И Г О В О Р И Л:

Рождественского С.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 года №420-ФЗ) и назначить ему наказание, в виде штрафа в размере 10 000 тысяч рублей в доход государства.

Меру пресечения Рождественскому С.В. оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства – бланк водительского удостоверения с серийным номером (Номер) на имя Иванчикова Е.А., (дата) года рождения - хранить при материалах уголовного дела № 1-ххх(т.1 л.д.69).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе.

Председательствующий Моторин А.В.