Приговор

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

адрес дата

БУТЫРСКИЙ районный суд адрес в лице председательствующего федерального судьи фио, с участием государственного обвинителя помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес фио, подсудимой фио и ее защитника адвоката фио, представившего удостоверение №395 ГУ МЮ РФ по адрес, выданное дата, и ордер АК №11 КА «МГКА» №689 от дата, при секретаре судебного заседания фио, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела №1-448\2019 в отношении

фио, паспортные данные, русской, гражданки РФ, с неоконченным высшим образованием, незамужней, имеющей малолетнего ребенка паспортные данные, работавшей мастером ногтевого сервиса в частном порядке, постоянно зарегистрированной по адресу: Москва, адрес, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

фио совершила незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а именно:

фио дата, примерно в время, находясь у Торгового центра «Маркос Молл», расположенного по адресу: Москва, адрес, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, во исполнение задуманного незаконно приобрела для личного употребления у неустановленного лица, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, путем тайника-«закладки» под деревом, которое расположено примерно в 10 метрах с левой стороны от центрального входа в вышеуказанный Торговый центр, сверток с веществом массой не менее 0,95 грамм, которое согласно заключению эксперта №2926 от дата содержит в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, включенные в Список 1 Перечня наркотических средств, что согласно постановлению Правительства РФ №1002 от дата «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, и их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 УК РФ» является значительным размером. Часть указанного наркотического средства фио употребила, а оставшуюся часть массой 0,95 грамм незаконно, без цели сбыта, хранила при себе в левом кармане одетой на ней туники до дата, примерно время, когда была задержана сотрудниками ОНК УВД адрес наименование организации, расположенного по адресу: Москва, адрес, в рамках проведения ОРМ «Наблюдение», и в этот же день в период времени с время по время в ходе личного досмотра фио сотрудником ОНК УВД адрес наименование организации, расположенного в Торговом центре «Марка», вышеуказанный сверток с наркотическим средством был у нее изъят.

Подсудимая фио в судебном заседании в совершении инкриминируемого ей преступления – незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере - виновной себя признала полностью, подтвердила обстоятельства совершения ею преступления, изложенные в обвинительном заключении по уголовному делу, и полностью согласилась с предъявленным ей объемом обвинения, в содеянном раскаялась, обещала, что подобного в ее жизни больше не повторится.

Суд приходит к выводу о том, что предъявленное подсудимой фио обвинение в совершении незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, с которым фио согласилась, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу и содержащимися в материалах настоящего уголовного дела, противоречий между которыми суд не усматривает.

Учитывая, что наказание за преступление, совершение которого подсудимой фио суд считает установленным, не превышает 10ти лет лишения свободы, подсудимая фио согласна с предъявленным ей обвинением в полном объеме, вину в содеянном признает полностью, суд удостоверился, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства было заявлено подсудимой добровольно и после проведения консультации с защитником, подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, государственный обвинитель и защитник не возражают против рассмотрения уголовного дела в отношении фио по существу в особом порядке судебного разбирательства, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора по настоящему уголовному делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Действия подсудимой фио суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, так как она, сознавая противоправный характер своих действий и понимая запрещенность к свободному обороту наркотических средств, совершила незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере (вещества, содержащего в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой 0,95 грамм), при тех обстоятельствах дела, которые подробно изложены в описательной части настоящего приговора.

В ходе предварительного расследования по уголовному делу в отношении фио была проведена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза №74-10 от дата (т.2, лд11-13), согласно выводам заключения которой фио в период, относящийся к инкриминируемому ей деянию, хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдала и не страдает таковыми в настоящее время, у фио имеется синдром зависимости от опиоидов, но указанные изменения психики выражены не столь значительно и не лишали фио способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, в период, относящийся к инкриминируемому ей деянию, у фио не обнаруживалось и признаков какого-либо временного психического расстройства или иного болезненного состояния психики, которое лишало бы ее способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в настоящее время фио может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания, в принудительных мерах медицинского характера фио не нуждается, но с учетом наличия у нее синдрома зависимости от опиоидов ей целесообразно прохождение лечения и медицинская реабилитация в медицинских организациях системы здравоохранения в порядке, предусмотренного ст.72-1 УК РФ. Суд доверяет заключению экспертизы, находит его доводы убедительными, а выводы – правильными, поскольку не видит оснований сомневаться в компетентности экспертов – судебных психиатров, которые проводили указанную экспертизу, и которые имеют стаж работы по экспертной специальности – 12 лет, дата и дата, в связи с чем признает фио относительно совершенного ею преступления вменяемой.

При назначении подсудимой фио наказания суд руководствуется требованиями ст.60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, а так же данные о личности фио – не судима, на учете в ПНД не состоит, состоит на учете в НД, согласно выводам заключения проведенной в отношении нее АСПЭ, которому суд доверяет, относительно совершенного ею преступления является вменяемой, согласно тому же заключению АСПЭ – обнаруживает синдром зависимости от опиоидов, по месту постоянной регистрации жалоб в отношении нее не поступало, имеет малолетнего ребенка паспортные данные, что согласно положениям п.»г» ч.1 ст.61 УК РФ является обстоятельством, смягчающим ее наказание, до момента ее задержания оказывала материальную помощь своей матери-пенсионерке, что согласно положениям ч.2 ст.61 УК РФ расценивается судом как обстоятельство, смягчающее ее наказание, страдает заболеваниями – ВИЧ-инфекция, гепатит «С», что согласно положениям ч.2 ст.61 УК РФ так же расценивается судом как обстоятельство, смягчающее ее наказание. Суд учитывает возраст подсудимой фио, влияние назначаемого наказания на исправление фио и на условия жизни ее семьи, конкретные обстоятельства совершенного фио преступления, положительную характеристику, данную фио ее матерью фио, которая была допрошена в судебном заседании в качестве свидетеля по характеристике личности фио, отсутствие в отношении фио отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ч.1 ст.63 УК РФ, а так же полное признание фио своей вины и раскаяние в содеянном, что суд согласно положениям ч.2 ст.61 УК РФ расценивает как обстоятельство, смягчающее ее наказание.

Суд назначает подсудимой фио наказание с учетом положений ч.5 ст.62 УК РФ в виде лишения свободы и принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного ею преступления и данные о личности фио, которая обнаруживает синдром зависимости от опиоидов, не усматривает целесообразности в назначении ей более мягкого вида наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.228 УК РФ, и в применении к ней положений предложения первого ч.1 ст.73 УК РФ, то есть в назначении ей условного наказания. Согласуясь с положениями п.»а» ч.1 ст.58 УК РФ и учитывая конкретные обстоятельства совершенного фио преступления, данные о личности фио, которая обнаруживает синдром зависимости от опиоидов, а так же тот факт, что фио ранее достаточно длительное время скрывалась от органа предварительного расследования, в связи с чем объявлялась в розыск, суд назначает подсудимой фио отбытие наказания в исправительной колонии общего режима.

Законных оснований для применения в отношении фио положений ст.72-1 УК РФ суд не видит в связи с назначением ей основного наказания в виде лишения свободы.

На основании вышеизложенного и руководствуясь положениями ст.ст.316, 303, 304, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

фио признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 6 (ШЕСТИ) месяцев ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ с отбыванием в исправительной колонии ОБЩЕГО режима.

Меру пресечения осужденной фио до вступления настоящего приговора в законную силу в целях обеспечения исполнения приговора оставить прежней - заключение под стражу.

Срок отбытия наказания осужденной фио исчислять с дата. Зачесть осужденной фио в срок отбытия наказания период ее нахождения под стражей в порядке предварительного заключения с момента ее задержания в порядке ст.ст.91, 92 УПК РФ до даты постановления настоящего приговора - с дата до дата.

На основании положений п.»б» ч.3.1 ст.72 УК РФ в редакции ФЗ РФ №186-ФЗ от дата зачесть время содержания осужденной фио под стражей с дата до вступления приговора в законную силу в срок отбывания наказания в виде лишения свободы из расчета – 1 день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, учитывая при этом положения ч.3.3 ст.72 УК РФ.

Вещественное доказательство по уголовному делу – вещество, содержащее в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой 0,93 грамм (вес после исследования и экспертизы), находящееся в камере хранения вещественных доказательств в УОТО ГУ МВД России по адрес по квитанции №0015800 от дата, - в соответствии с положениями п.2 ч.3 ст.81 УПК РФ уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной – в тот же срок с момента получения ею копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае апелляционного обжалования приговора осужденная вправе ходатайствовать о своем личном участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Федеральный судья: фио