Приговор
Дело № 01-0454/2019 | Бутырский районный суд
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Москва 20 ноября 2019 года
Бутырский районный суд г. Москвы в составе:
председательствующего судьи Соловьевой Н.Б., при секретаре Клочковой Е.А.,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника Бутырского межрайонного прокурора г. Москвы Степновой О.В.,
- подсудимого Назранова М.Р.,
-защитника – адвоката Князева Д.Г., представившего удостоверение «данные изъяты»,
- подсудимой Кардаш М.В.,
- защитника – адвоката Шайхутдинова М.Р., «данные изъяты»,
- потерпевшей Д.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела № 1-454/19 в отношении:
Назранова Мурата Руслановича, «данные изъяты», ранее судимого:
- 30 января 2018 года мировым судьей судебного участка №68 района Ховрино г. Москвы, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка №67 Левобережного района г. Москвы по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ к наказанию в виде 3 месяцев лишения свободы, освобожден 05 марта 2018 года по отбытии срока наказания;
- 22 августа 2018 года мировым судьей судебного участка № 161 района Покровское-Стрешнево г. Москвы по ч.1 ст.158 УК РФ, к наказанию в виде обязательных работ на срок 280 часов. Наказание не исполнено; судимости не сняты и не погашены в установленном законом порядке,
Кардаш Марины Владимировны, «данные изъяты», ранее не судимой,
обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Назранов М.Р. и Кардаш М.В., каждый, виновны в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества группой лиц по предварительному сговору.
Преступление совершено Назрановым М.Р. и Кардаш М.В. при следующих обстоятельствах.
Так Назранов М.Р. и Кардаш М.В., в неустановленное время, но не позднее 16 часов 00 минут 18 мая 2019 года, в неустановленном следствием месте, при неустановленных следствием обстоятельствах, вступили в предварительный преступный сговор, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, и, во исполнение задуманного, действуя согласно заранее разработанному плану, предварительно распределив преступные роли, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, в период времени примерно с 16 часов 00 минут по 16 часов 35 минут 18 мая 2019 года, находясь совместно в помещении торгового зала магазина «Фандэй», принадлежащего ООО «Остин», расположенного по адресу: г.Москва, Дмитровское шоссе, д. 163А, действуя совместно и согласованно, поочередно, наблюдая за окружающей обстановкой, с целью предупреждения друг друга о возможной опасности обнаружения их преступных действий, с ведома и совместно, под видом выбора товаров для совершения дальнейшей их покупки, после того как Кардаш М.В. взяла со стеллажей выставленные на продажу и принадлежащие ООО «Остин» следующие товары: рубашку поло мужскую темно-синего цвета 58 размера, артикул VTMU9I 68 XXXL, стоимостью 259 рублей 29 копеек без учета НДС; рубашку поло мужскую темно-синего цвета 50 размера, артикул VTMU45 68 L, стоимостью 267 рублей 55 копеек без учета НДС; рубашку поло мужскую темно-синего цвета 46 размера, артикул VTMU45 68 S, стоимостью 267 рублей 55 копеек без учета НДС; рубашку поло мужскую синего цвета 56 размера, артикул VTMU72 64 XXL, стоимостью 266 рублей 41 копейку без учета НДС; две рубашки поло мужскую темно-бирюзового цвета 52-54 размера, артикул VTMU72 N8 XL, стоимостью 264 рублей 24 копейки без учета НДС каждая, общей стоимостью 528 рублей 48 копеек; рубашку поло мужскую темно-бирюзового цвета 56 размера, артикул VTMU72 N8 XXL, стоимостью 264 рублей 24 копейки без учета НДС; рубашку мужскую синего цвета 50 размера, артикул VSMU9B 64 L, стоимостью 343 рублей 03 копейки без учета НДС; шорты мужские светло-синего цвета 50 размера, артикул VPMU96 D4 32, стоимостью 455 рублей 81 копейку без учета НДС; рубашку мужскую глубокого синего цвета 46 размера, артикул VSMUА2 67 S, стоимостью 300 рублей 00 копейки без учета НДС; а всего имущества на общую сумму 2 952 рубля 36 копеек, Назранов М.Р. и Кардаш М.В. сложили в находившийся при Назранове М.Р. рюкзак, с фольгированной вставкой внутри, заранее подготовленный для совершения преступления. Далее Назранов М.Р., действуя с ведома Кардаш М.В., совместно с Кардаш М.В., будучи уверенным, что действует тайно от окружающих, вынес перечисленный товар за пределы касс магазина, не оплатив его. Таким образом, Назранов М.Р., совместно с Кардаш М.В., тайно похитили вышеперечисленное имущество, принадлежащее ООО «Остин», чем причинили ООО «Остин» материальный ущерб на вышеуказанную сумму. После чего, Назранов М.Р. совместно с Кардаш М.В., с места совершения преступления скрылись, получив возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению.
В судебном заседании подсудимый Назранов М.Р. вину признал, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.
В судебном заседании подсудимая Кардаш М.В. вину признала, в содеянном раскаялась, от дачи показаний отказалась воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.
Выслушав в судебном заседании показания потерпевшей Помазковой Д.И., огласив, в порядке п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ, показания подсудимых Назранова М.Р., Кардаш М.В., данные ими на предварительном расследовании, выслушав показания свидетелей Д.А., Андреевой С.И., данные в суде и на предварительном следствии, оглашенные в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ, огласив показания свидетелей С.А., А.А., данные на предварительном расследовании, в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, исследовав письменные материалы уголовного дела, вещественные доказательства, суд приходит к следующему выводу.
Так, факт совершения Назрановым М.Р., Кардаш М.В. вышеуказанного преступления подтверждается:
- показаниями подсудимой Кардаш М.В., которые она давала в качестве обвиняемой на предварительном следствии, оглашенные судом в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ (л.д.119-120), из которых следует, что 18 мая 2019 года, около 16 часов, она совместно с Назрановым М.Р., с целью хищение вещей из магазина, для дальнейшей продажи и получения денежных средств приехали в ТРЦ «Рио» расположенный по адресу: г. Москва, Дмитровское шоссе, д. 163А, корп. 1, где она прошла в торговый зал магазина «Фандэй» расположенный на первом этаже и стала набирать мужские вещи, складывая их на согнутую в локте руку, а Назранов М.Р. ожидал ее на лавочки напротив входа в торговый зал. Набрав 10 позиций товара, Кардаш М.В. незаметно сняла с них вешалки, которые по пути следования по торговому залу она прятала в стеллажи с вещами. Затем Кардаш М.В. махом руки позвала в торговый зал Назранова М.Р., после того, как он подошел к ней, они встали за одну из вешалок с вещами, где Назранов М.Р. снял с плеча имеющийся при себе рюкзак с самодельным фольгированным дном, и повесил его себе на руку, расстегнул и Кардаш М.В. стала передавать ему набранные для хищения вещи, а Назранов М.Р. убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, стал складывать переданные Кардаш М.В. вещи в рюкзак. Сразу как Назранов М.Р. сложил в свой рюкзак все переданные Кардаш М.В. вещи, они увидели, что к ним идет продавец. Назранов М.Р. сразу застегнул рюкзак, снял с вешалки шорты и спросил у продавца где находится примерочная, после чего, Кардаш М.В. с Назрановым М.Р. проследовали в примерочную, в которой пробыли около 2 минут, после чего вышли из примерочной, оставив там шорты и, пройдя через противокражные рамки, покинули торговый зал магазина «Фандэй», не оплатив похищенный Кардаш М.В. и Назрановым М.Р. товар. После чего Назранов М.Р. отправился продавать похищенные вещи, а Кардаш М.В. поехала к тетке. Как Назранов М.Р. распорядился денежными средствами, полученными с продажи похищенных вещей, Кардаш М.В. не известно. 12 июня 2019 года по прибытии с Назрановым М.Р. в ТЦ «Рио» по вышеуказанному адресу, при выходе из магазина «Фандей» Кардаш М.В. и Назранов М.Р. были остановлены сотрудником охраны, после чего задержаны прибывшим сотрудником полиции;
- показаниями подсудимого Назранова М.Р., которые он давал в качестве подозреваемого и обвиняемого на предварительном следствии, оглашенные судом в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ (л.д.84-86, 91-93), о том, что примерно в 15 часов 50 минут он Кардаш М.В. приехал в ТРЦ «РИО», расположенный по адресу: г. Москва, Дмитровское шоссе, д. 163А и они с Кардаш М.Р. решили украсть одежду из магазина в целях ее дальнейшей продажи. Примерно в 16 часов 00 минут, они зашли в магазин «Фандей» ООО «Остин», расположенный в вышеуказанном торговом центре, где взяли с полок 7 мужских рубашек поло различного размера, две мужские рубашки различного размера и мужские шорты. Пока Кардаш М.В. осматривалась по сторонам, он спрятал одежду в свой черный рюкзак, который изнутри бы фольгированный. Спрятав одежду они вышли из магазина, примерно в 16 часов 30 минут прошли через кассовую зону, не оплатив товар. Далее они разошлись в разные стороны, а похищенное осталось у Назранова и он его продал возле метро Алтуфьево неизвестным мужчинам;
- показаниями потерпевшей Д.И., данными в судебном заседании, из которых следует, что с 01 февраля 2019 г. она работает в магазине «Фандэй» ООО «Остин», находящемся в ТРЦ «РИО», расположенном по адресу: г. Москва, Дмитровское шоссе. д.163А, корп.1, в должности управляющей. 18 мая 2019 года, примерно в 16 часов 35 минут к ней обратилась продавец С.И. и сообщила, что в торговом зале магазина она обратила внимание на девушку и молодого человека, которые находились около товара, висевшего на вешалке, а когда отошли, то вешалка была пустая. При молодом человеке был рюкзак и они как-то подозрительно себя вели. Андреева С.И. попросила чтобы Д.И. посмотрела запись с камер видеонаблюдения. Просмотрев запись с камер видеонаблюдения от 18 мая 2019 г. Д.И. увидела, что примерно в 16 часов 00 минут в магазин входит девушка, а молодой человек с рюкзаком присел на скамейку за пределами магазина. узнала в мужчине Назранова М.Р. и Кардаш М.В., которых ранее видела, работая в этом же магазине, расположенном в ТЦ «Праздник» по адресу: г. Москва, ул.Тушинская, которые были задержаны в магазине при аналогичной ситуации, при этом в отношении Назранова было возбуждено уголовное дело. На видео Кардаш ходила по магазину и складывала вещи себе на руку, при этом проходя в другой конец магазина, снимала вешалки с выбранного товара и прятала их среди одежды. Вещи она брала мужские: несколько рубашек поло, рубашки и одни шорты, не менее 10 вещей. По итогу проведенной впоследствии инвентаризации магазину был причинен ущерб на стоимость похищенного товара примерно 2 900 рублей. На видео также было видно как Кардаш подозвала Назранова, который вошел в магазин и пройдя к напольному оборудованию-гондола, на котором также висит товар, он спустил находящийся при нем рюкзак себе на руку, а Кардаш стала передавать ему частями товар, который она собрала заранее, а Назранов стал его укладывал себе в рюкзак. После того как Назранов все сложил, он закрыл рюкзак, и они вдвоем, обнявшись, не оплатив товар, прошли мимо противокражных рамок, которые не сработали. 18 мая 2019 года по факту кражи Помазковой Д.И. было написано заявление на имя начальника ОМВД России по району Северный г. Москвы и дано объяснение. 12 июня 2019 года примерно в тоже время, около 16 часов Назранов и Кадраш вновь пришли в магазин «Фандэй» ООО «Остин» в ТРЦ «РИО», о чем Д.И. сообщила в службу охраны торгового центра, которые их задержали при выходе из магазина, после чего прибыли сотрудники полиции. Когда Назранов открыл рюкзак, то она увидела, что внутри он был обложен толстым слоем фольги, что позволяло проносить похищенный товар через противокражные рамки, больше ничего в рюкзаке не было;
- показаниями свидетеля С.И., данными в судебном заседании, а также на предварительном следствии, оглашенными в порядке ч.3 ст. 281 УПК РФ (л.д.159-161), из которых следует, что с февраля 2019 она работает в магазине «Фандэй» ООО «Остин», расположенном на первом этаже ТРЦ «РИО» по адресу: г. Москва, Дмитровское шоссе, д. 163А корп. 1, в должности продавца кассира. 18 мая 2019 года она находилась на работе, в торговом зале магазина «Фандэй». Примерно в 16 часов она занималась раскладкой товара и ее внимание привлекли ранее незнакомые мужчина и женщина, в последствии оказавшиеся Назрановым М.У и Кардаш М.В. Сначала Кардаш М.В. ходила по магазину и вешала на согнутую в локте левую руку выбранные ей вещи, якобы для примерки, затем она позвала в торговый зал Назранова М.У. ожидающего ее на лавке напротив входа, и они вместе встали около товара, висевшего на вешалке рядом с витриной, и что-то там делали. С.И. направилась к ним, задала вопрос нужна ли им помощь, на что получила ответ, что помощь им не нужна, так как они определились с выбором и спросили где примерочная. С.И. показала им примерочную и Назранов М.У., держа в руках шорты, совместно с Кардаш М.В. направились в примерочную. Андреева С.И. проследовала за ними. В примерочной они находились несколько минут, после чего вышли из примерочной, оставив шорты и в обнимку вышли из магазина, через противокражные рамки, у Назранова М.У. при себе находился черный кожаный рюкзак, при этом рамки не сработали. После того, как Назранов М.У. и Кардаш М.В. покинули магазин, С.И. прошлась по торговом залу и нашла 10 пустых вешалок. Затем Андреева С.И. обратилась к Д.И., которая работала управляющей магазина, и рассказала ей о своих подозрениях, они проследовали в служебное помещение, где просмотрели видеозапись с камер наблюдения установленных в торговом зале, где увидели, как примерно в 16 часов 00 минут в магазин входит Кардаш М.В. и ходит по торговому залу, набирая вещи и складывает их себе на руку, при этом проходя в другой конец зала, снимает с выбранного товара вешалки и прячет их среди продаваемых вещей. Затем набрав 10 позиций вещей, Кардаш М.В. подав знак рукой, позвала в торговый зал Назранова М.У., который сидел на лавочке напротив входа в магазин «Фандей». После того как Назранов М.У. вошел в магазин, они с Кардаш М.В. прошли к напольному оборудованию - гондола, на котором также расположены вешалки с товаром, Назранов М.У. опустил вниз находившийся при нем рюкзак черного цвета и повесил себе на руку и Кардаш М.В. стала передавать ему частями приготовленный к хищению товар, а Назранов М.У. стал укладывать его в свой рюкзак. После того как они все сложили, Назранов М.У. закрыл на молнию свой рюкзак и повесил его себе на плечо. После чего, взяв с вешалки шорты, оба проследовали в примерочную, и пробыв в примерочной пару минут, вышли из примерочной и, обнявшись, покинули торговый зал, пройдя через противокражные рамки, при этом рамки не сработали. После обнаружения хищения товара Назрановым М.У. и Кардаш М.В., Д.И. было написано заявление в полицию по данному поводу. Так же Д.И. распечатала скрин-шот с просмотренной видеозаписи с изображением Назранова М.У. и Кардаш М.В., ознакомив сотрудников магазина «Фандэй» с данной фотографией разместила ее в служебном помещении, также передала копию вышеуказанного скрин-шота сотрудникам службы безопасности ТРЦ «РИО». 12 июня 2019 года С.И. находилась на работе, в торговом зале магазина «Фандей», примерно в 16 часов Назранов М.У. и Кардаш М.В. снова пришли в магазин, С.И., увидев их сообщила об этом Д.И., а та в свою очередь, сообщила сотрудникам охраны ТРЦ «Рио». Назранов М.У. и Кардаш М.В. увидев, что сотрудники магазина «Фандэй» ведут за ними пристальное наблюдение, поспешили покинуть торговый зал магазина «Фандэй», но на выходе были остановлены сотрудником охраны ТРЦ «Рио», через несколько минут подошел сотрудник полиции и задержал Назранова М.У. и Кардаш М.В.;
- показаниями свидетеля С.А., данными на предварительном следствии, оглашенными в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ (л.д.153-154), из которых следует, что он работает охранником ООО ЧОП «Ташир» и в его служебные обязанности входит обход территории с целью охраны правопорядка и охраны имущества ТРЦ «РИО» по адресу: г. Москва, Дмитровское шоссе, д. 163А стр.1. У всех сотрудников охраны имеется ориентировка в виде фотографии полученной от управляющей магазина «Фандэй» Д.И., которая сообщила, что мужчина Назранов М.У. и женщина Кардаш М.В. специализируются на кражах из магазинов, и что 18 мая 2019 года ими была совершена кража вещей из магазина «Фандэй». 12 июня 2019 года он находился на своем рабочем месте, и примерно в 16 часов получил сообщение по радиостанции о том, что указанные в ориентировке Назранов М.У. и Кардаш М.В. находятся в магазине «Фандэй», расположенном на первом этаже ТРЦ «РИО». Он отправился к вышеуказанному магазину «Фандэй», где остановился напротив магазина и дождался выхода Назранова М.У. и Кардаш М.В. из магазина, к тому моменту он уже позвонил участковому уполномоченному ОМВД России по району Северный г.Москвы А.А. Когда Назранов М.У. и Кардаш М.В. вышли из торгового зала магазина «Фандэй», он подошел к ним и попросил задержаться, на что Назранов М.У. и Кардаш М.В. засуетились, Назранов М.У. сказал, что нет причин их задерживать, что у них ничего нет, и, открыв свой рюкзак, протянул его ему. С.А. взял рюкзак в руки, заглянул в него, и действительно в рюкзаке ничего не было, только фольгированная вставка. Через 5 минут к ним подошел участковый А.А., которому он передал рюкзак Назранова М.У. и, оставив с А.А. Назранова М.У. и Кардаш М.В., ушел по рабочим вопросам;
- показаниями свидетеля Д.А., данными в судебном заседании, а также на предварительном следствии, оглашенными в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ (л.д.155-156), из которых следует, что он работает охранником ООО ЧОП «Ташир» и в его служебные обязанности входит обход территории с целью охраны правопорядка и охраны имущества ТРЦ «РИО» по адресу: г.Москва, Дмитровское шоссе, д.163А стр.1. У всех сотрудников охраны имеется ориентировка в виде фотографии полученной от управляющей магазина «Фандэй» Д.И., которая сообщила, что мужчина Назранов М.У. и женщина Кардаш М.В. специализируются на кражах из магазинов, и что 18 мая 2019 года ими была совершена кража вещей из магазина «Фандэй». 12 июня 2019 года Фролов Д.А. находился на своем рабочем месте, и примерно в 16 часов получил сообщение по радиостанции о том, что указанные в ориентировке Назранов М.У. и Кардаш М.В. находятся в магазине «Фандэй», расположенном на первом этаже ТРЦ «РИО». Фролов Д.А. отправился к вышеуказанному магазину «Фандэй», где напротив магазина увидел сотрудника охраны Сергея рядом с которым, находились Назранов М.У. и Кардаш М.В., при этом у Назранова М.У. в руках находился черный кожаный рюкзак. Д.А. спросил у С.А. нужна ли ему помощь, на что получил ответ, что С.А. уже сообщил о задержании сотрудникам полиции и ожидает их прибытие, после чего Д.А. отправился на обход территории;
- показаниями свидетеля А.А., данными на предварительном следствии, оглашенными судом в порядке ч.1 ст.281 УК РФ (л.д.151-152), из которых следует, что у него на исполнении находился материал проверки по заявлению управляющей магазина «Фандэй» Д.И. от 18.05.2019 года, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неустановленных лиц, совершивших 18.05.2019 года хищение товара из вышеуказанного магазина, расположенного в ТРЦ «Рио» по адресу: г. Москва, Дмитровское шоссе, д. 163А корп. 1. Д.И., просмотрев видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина «Фандэй», опознала лиц, совершивших хищение товара из магазина как Назранов М.Р. и Кардаш М.В., так как ранее встречалась с ними при аналогичных обстоятельствах, когда они были задержаны за хищение товара из магазина «Фандэй» расположенного в ТЦ «Праздник» в Тушинском районе. Д.И. распечатала скрин-шоты с изображением Назранова М.Р. и Кардаш М.В., которые были розданы сотрудниками полиции ОМВД России по району Северный г. Москвы, сотрудникам охраны ТРЦ «Рио» и работникам магазина «Фандэй». 12 июня 2019 года примерно в 16 часов Барашкову А.А. позвонил сотрудник охраны ЧОП «Ташир» работающий в ТРЦ «Рио» - С.А., который сообщил что подозреваемые в хищение Назранов М.Р. и Кардаш М.В. находятся в магазине «Фандэй». Барашков А.А. выехал в ТРЦ «Рио», где на первом этаже, напротив входа в магазин «Фандэй» задержал по подозрению в совершении преступления Назранова М.Р. и Кардаш М.В., остановленных после выхода из магазина С.А. Также С.А. передал А.А. рюкзак черного цвета, принадлежащий Назранову М.Р. После чего, Назранов М.Р. и Кардаш М.В. были опрошены и отпущены под обязательство о явке;
- рапортом об обнаружении признаков преступления от 13 июня 2019 г., согласно которому сотрудником полиции А.А. у него на исполнении находился материал проверки по заявлению управляющей магазина «Фандей» ООО «Остин» А.И. от 18 мая 2019 г. В ходе проверки установлено, что 18 мая 2018 г. в 16 часов 35 мин неизвестные лица, действуя по предварительному сговору, тайно похитили товар на общую сумму 2 952,36 руб., после чего скрылись с места преступления, то есть совершили преступление, предусмотренное п.«а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (л.д. 9);
- рапортом сотрудника полиции А.А. от 14 июня 2019 г., согласно которому им 14.06.2019 г. по подозрению в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, задержаны Назранов М.Р. и Кардаш М.В. (л.д.59);
- заявлением Д.И. от 18.05.2019 г., в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных лиц, которые 18.05.2019 г. похитили товар из магазина «Фандэй» расположенного в ТРЦ «Рио» по адресу: г. Москва, Дмитровское шоссе, д. 163 А корп. 1, принадлежащий ООО «Остин» (л.д.12);
- актом инвентаризации об определении размера ущерба ООО «Остин» в магазине «Фандэй» в связи с утратой имущества от 18.05.2019 года, согласно которому зафиксирован факт отсутствия 10 единиц товара на общую сумму 2 952 рубля 36 копеек без учета НДС, а именно были похищены: рубашка поло мужская темно-синего цвета 58 размера, артикул VTMU9I 68 XXXL, стоимостью 259 рублей 29 копеек без учета НДС; рубашка поло мужская темно-синего цвета 50 размера, артикул VTMU45 68 L, стоимостью 267 рублей 55 копеек без учета НДС; рубашка поло мужская темно-синего цвета 46 размера, артикул VTMU45 68 S, стоимостью 267 рублей 55 копеек без учета НДС; рубашка поло мужская синего цвета 56 размера, артикул VTMU72 64 XXL, стоимостью 266 рублей 41 копейку без учета НДС; две рубашки поло мужские темно-бирюзового цвета 52-54 размера, артикул VTMU72 N8 XL, стоимостью 264 рублей 24 копейки без учета НДС каждая, общей стоимостью 528 рублей 48 копеек; рубашка поло мужская темно-бирюзового цвета 56 размера, артикул VTMU72 N8 XXL, стоимостью 264 рублей 24 копейки без учета НДС; рубашка мужская синего цвета 50 размера, артикул VSMU9B 64 L, стоимостью 343 рублей 03 копейки без учета НДС; шорты мужские светло-синего цвета 50 размера, артикул VPMU96 D4 32, стоимостью 455 рублей 81 копейку без учета НДС; рубашка мужская глубокого синего цвета 46 размера, артикул VSMUА2 67 S, стоимостью 300 рублей 00 копейки без учета НДС (л.д. 50);
- справкой об определении размера ущерба ООО «Остин» в магазине «Фандэй», от 18.05.2019 г., из которой следует, что общая стоимость похищенного товара, без учета НДС, составила 2 952,36 руб. (л.д.51);
- накладными на похищенный товар с указанием стоимости за единицу без учета НДС, на общую сумму 2 952,36 руб. (л.д. 52-53);
- протоколом выемки, согласно которому 14 июня 2019 года в кабинете следователя № 35 ОМВД России по району Северный г.Москвы у потерпевшей Д.И. изъят диск с фрагментами видеозаписи преступления, совершенного 18.05.2019 г. в период времени с 16 часов 00 минут по 16 часов 35 минут в торговом зале магазина «Фандэй» расположенного в ТРЦ «Рио» по адресу: г. Москва, Дмитровское шоссе, д. 163А корп. 1 (л.д.165-167);
- протоколом осмотра предметов от 26.06.2019 г., из которого следует, что с участием потерпевшей Д.И. и понятых осмотрен диск с фрагментом видеозаписи, на которой видно, что мужчина и женщина, со слов потерпевшей Назранов М.Р. и Кардаш М.В., стоят возле стойки с вещами. У Назранова М.Р. на правом плече рюкзак черного цвета, а у Кардаш М.В. вещи на согнутой в локте левой руке. Назранов М.Р. и Кардаш М.В. озираются по сторонам, Назранов М.Р. берет в правую руку находящийся на плече рюкзак, и, скрыв его от посторонних, среди вещей, складывает в свой рюкзак вещи, передаваемые ему Кардаш М.В., при этом они все время смотрят по сторонам (л.д.168-169);
- протоколом выемки, согласно которому 24 июня 2019 года в кабинете следователя № 37 ОМВД России по району Северный г. Москвы у свидетеля А.А. изъят рюкзак принадлежащий Назранову М.Р. и находящийся при нем 12.06.2019 года, то есть в день задержания (л.д.175-177);
- протоколом осмотра предметов, согласно которому, с участием понятых осмотрен рюкзак, принадлежащий Назранову М.Р., в котором обнаружено самодельное фольгированное дно (л.д.178-182);
- вещественным доказательством: рюкзаком, принадлежащим Назранову М.Р., в котором обнаружено самодельное фольгированное дно (л.д.183-184, л.д.185);
- вещественным доказательством: видеофайлом, содержащимся на диске ДВД «Vernatim», изъятом у потерпевшей Д.И. (л.д.170-171, л.д.172).
В материалы дела также представлено заключение судебно-психиатрической экспертизы № «данные изъяты», в порядке, предусмотренном ст. 72.1 УК РФ, он не нуждается (л.д.191-193).
Экспертиза проведена комиссией высококвалифицированных специалистов, все выводы экспертов мотивированы и научно обоснованы. Оснований сомневаться в компетентности экспертов и объективности их выводов у суда не имеется. Выводы экспертов подсудимым Назрановым М.Р. и его защитником не оспаривались.
Оценивая представленные вышеперечисленные письменные материалы дела, вещественные доказательства, суд приходит к выводу о том, что они собраны надлежащим должностным лицом в соответствии с действующими нормами уголовно-процессуального законодательства РФ, каких-либо существенных нарушений закона при их получении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает, в связи с чем, суд признает их относимыми и допустимыми, а в своей совокупности достаточными доказательствами по делу.
Оценивая показания потерпевшей Д.И., свидетелей А.А., С.А.. Д.А., С.И., суд принимает во внимание их показания, так как они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и с иными доказательствами по делу, в том числе с письменными, вещественными доказательствами, показаниями подсудимых, в связи с чем суд признает их относимыми и допустимыми доказательствами по уголовному делу.
Также в судебном заседании, в порядке п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ, оглашались показания подсудимых Назранова М.Р., Кардаш М.В., данные ими в ходе предварительного расследования, в которых они подробно указывали на обстоятельства совершенного ими преступления, признавая свою вину, не оспаривая совершение ими тайного хищения товара из магазина «Фандэй», принадлежащего ООО «Остин», расположенного по адресу: г. Москва, Дмитровское шоссе, д. 163А, по предварительному сговору группой лиц.
Оценивая показания подсудимых, данные на предварительном следствии, суд принимает их во внимание, так как допрос Назранова М.Р. и Кардаш М.В. проводился в присутствии их защитников, каких-либо замечаний после прочтения содержания протоколов допроса от Назранова М.Р, Кардаш М.В., их защитников не поступило.
Кроме того, показания подсудимых согласуются между собой, с показаниями свидетелей, потерпевшей, с письменными и вещественными доказательствами.
Согласно УК РФ преступление признается совершенным группой лиц по предварительному сговору, если в нем участвовали лица, заранее договорившиеся о совместном совершении преступления.
О наличии предварительного сговора свидетельствуют конкретные действия лиц, которые направлены на достижение единого преступного результата.
При таких обстоятельствах, анализируя исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимых Назранова М.Р., Кардаш М.В. в совершении тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, так как действия их, направленные на тайное хищение чужого имущества были согласованными, с распределением ролей, заранее спланированными и направленными на достижение единого преступного результата, а потому квалифицирует их действия по п.«а» ч.2 ст.158УК РФ.
При назначении наказания подсудимым Назранову М.Р., Кардаш М.В. суд руководствуется требованиями ст.ст.6,7 УК РФ, ст.60 УК РФ, положениями ст.67 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимых, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семьи.
При назначении наказания подсудимому Назранову М.Р. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести, конкретные обстоятельства дела, роль Назранова М.Р. в качестве соисполнителя при совершении преступления в составе группы лиц по предварительному сговору, личность подсудимого, который ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности, имеет неснятые и непогашенные судимости, вину в совершенном преступлении признал, в содеянном раскаялся, добровольно возместил материальный ущерб, причиненный преступлением, не работает, на учете у врача нарколога, психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется формально, со слов страдает хроническим заболеванием – эпилепсией.
Признание Назрановым М.Р. своей вины, раскаяние в содеянном, состояния здоровья, суд, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, признает обстоятельствами, смягчающими его наказание.
Также, смягчающим наказание Назранова М.Р. обстоятельством, в соответствии с п.«к» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает добровольное возмещение Назрановым М.Р. имущественного вреда, причиненного преступлением.
Отягчающих наказание Назранова М.Р. обстоятельств судом по делу не установлено.
Имеющиеся у Назранова М.Р. судимости за преступления небольшой тяжести, в соответствии с ч.4 ст. 18 УК РФ, рецидива преступлений не образуют.
Исходя из изложенного, при назначении Назранову М.Р. наказания, при наличии такого смягчающего обстоятельства как добровольное возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением, предусмотренного п.«к» ч.1 ст.61 УК РФ, при отсутствии отягчающих обстоятельств, суд руководствуется положениями ч.1 ст.62 УК РФ.
Учитывая необходимость соответствия назначенного наказания характеру и степени общественной опасности содеянного, данным о личности подсудимого Назранова М.Р., а также принимая во внимание наличие обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, конкретные обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить ему наказание исключительно в виде реального лишения свободы, не находя оснований для применения положений ст.64, ст.73 УК РФ.
Также, с учетом конкретных обстоятельств совершенного преступления, личности подсудимого Назранова М.Р., суд не усматривает оснований для назначения ему дополнительного наказания в виде ограничения свободы, предусмотренного санкцией ч.2 ст.158 УК РФ.
При назначении наказания подсудимой Кардаш М.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести, конкретные обстоятельства дела, роль Кардаш М.В. при совершении преступления в составе группы лиц по предварительному сговору в качестве соисполнителя, личность подсудимой, которая вину в совершенном преступлении признала, в содеянном раскаялась, добровольно возместила материальный ущерб, причиненный преступлением, не судима, не работает, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, по месту постоянного жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб на нее в отделение полиции не поступало, со слов оказывает материальную поддержку семье (матери с несовершеннолетними братьями), проживающей на территории другого государства.
Признание Кардаш М.В. своей вины, раскаяние в содеянном, оказание материальной поддержки семье (матери с несовершеннолетними братьями), проживающей на территории другого государства, суд, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, признает обстоятельствами, смягчающими ее наказание.
Также, смягчающим наказание Кардаш М.В. обстоятельством, в соответствии с п.«к» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает добровольное возмещение Кардаш М.В. имущественного вреда, причиненного преступлением.
Отягчающих наказание Кардаш М.В. обстоятельств судом по делу не установлено.
Исходя из изложенного, при назначении Кардаш М.В. наказания, при наличии такого смягчающего обстоятельства как добровольное возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением, предусмотренного п.«к» ч.1 ст.61 УК РФ, при отсутствии отягчающих обстоятельств, суд руководствуется положениями ч.1 ст.62 УК РФ.
Учитывая необходимость соответствия назначенного наказания характеру и степени общественной опасности содеянного, данным о личности подсудимой Кардаш М.В., а также принимая во внимание наличие обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, конкретные обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений, суд считает необходимым назначить ей наказание исключительно в виде реального лишения свободы, не находя оснований для применения положений ст.64, ст.73 УК РФ.
Также, с учетом конкретных обстоятельств совершенного преступления, личности подсудимой Кардаш М.В., суд не усматривает оснований для назначения ей дополнительного наказания в виде ограничения свободы, предусмотренного санкцией ч.2 ст.158 УК РФ.
Кроме того, с учетом фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности совершенного подсудимыми преступления, в соответствии с положениями ч.6 ст.15 УК РФ, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.
В соответствии с п.«а» ч.1 ст.58 УК РФ, с учетом обстоятельств совершенного преступления и личности Назранова М.Р., Кардаш М.В., суд определяет каждому местом отбытия наказания исправительную колонию общего режима.
При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 307, 308 и 309, 310 УПК РФ, суд
приговорил:
Признать Назранова Мурата Руслановича виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, без ограничения свободы.
На основании УК РФ к назначенному по настоящему приговору наказанию частично присоединить не отбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка №161 района Покровское-Стрешнево г. Москвы от 22 августа 2018 года в виде 280 часов обязательных работ, с учетом требований УК РФ, по совокупности приговоров окончательно назначить Назранову Мурату Руслановичу наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 7 (семь) месяцев, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу Назранову М.Р. - оставить без изменения.
Срок отбывания наказания исчислять с 20 ноября 2019 года.
Зачесть в срок отбытия наказания время фактического задержания Назранова М.Р. в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ и предварительного содержания под стражей период - с 14 июня 2019 года по 19 ноября 2019 года включительно.
На основании положений п.«б» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в редакции ФЗ РФ №186-ФЗ от 03 июля 2018 года) зачесть время содержания осужденного Назранова М.Р. под стражей с 14 июня 2019 года по день вступления приговора в законную силу в срок отбывания наказания в виде лишения свободы из расчета – 1 день содержания под стражей за 1,5 дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Признать Кардаш Марину Владимировну виновной в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу Кардаш М.В. - оставить без изменения.
Срок отбывания наказания исчислять с 20 ноября 2019 года.
Зачесть в срок отбытия наказания время фактического задержания Кардаш М.В. в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ и предварительного содержания под стражей период - с 14 июня 2019 года по 19 ноября 2019 года включительно.
На основании положений п.«б» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в редакции ФЗ РФ №186-ФЗ от 03 июля 2018 года) зачесть время содержания осужденной Кардаш М.В. под стражей с 14 июня 2019 года по день вступления приговора в законную силу в срок отбывания наказания в виде лишения свободы из расчета – 1 день содержания под стражей за 1,5 дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ вещественные доказательства:
- видеофайл, содержащийся на диске, изъятом у потерпевшей Д.И., хранящийся при материалах уголовного дела, по вступлении приговора в законную силу, - хранить при материалах уголовного дела;
- рюкзак, принадлежащий Назранову М.Р., изъятый у свидетеля А.А хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по району Северный г. Москвы, оборудованный фольгированной бумагой, по вступлении приговора в законную силу, - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Московский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей, в тот же срок со дня получения копии на руки.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать свою защиту избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий Н.Б. Соловьева