Решение

Дело № 02-3996/2019 | Бутырский районный суд

Герб РФ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 

адрес дата

Бутырский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3996/19 по иску фио к несовершеннолетней фио в лице законного представителя фио о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

 

У С Т А Н О В И Л:

 

фио, являясь нанимателем квартиры, расположенной по адресу: адрес, предъявила иск о признании несовершеннолетней фио, паспортные данные, утратившей право пользования данным жилым помещением, со снятием с регистрационного учета, мотивируя тем, что несовершеннолетняя фио постоянно проживает со своим отцом фио по месту его регистрации, в использовании спорной квартиры не нуждается, не вселяется в нее, при этом мать ребенка умерла, а отец ребенка не несет никаких расходов по содержанию жилья, по оплате коммунальных услуг, тем самым регистрация несовершеннолетней носит формальный характер и нарушает права истца.

В судебном заседании истец фио заявленные требования поддержала, просила об их удовлетворении.

Законный представитель несовершеннолетней фио Титов А.А. в судебное заседание явился, исковые требования не признал, пояснил, что регистрация ребенка в спорной квартире была произведена по согласованию родителей несовершеннолетней, по месту жительства матери ребенка.

Представитель УСЗН адрес в лице отдела Алтуфьевский в судебном заседании полагала заявленные истцом требования подлежащими удовлетворению.

Представитель ОВМ ОМВД по адрес по вызову суда не явился, извещен надлежащим образом.

Суд счел возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся лиц на основании ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав истца, законного представителя несовершеннолетнего ответчика, с учетом мнения представителя органов опеки, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска по следующим основаниям.

Как установлено судом и следует из письменных материалов дела, фио является нанимателем 3-комнатной квартиры, расположенной по адресу: адрес.

Несовершеннолетняя фио, паспортные данные, была зарегистрирована в вышеуказанной квартире с рождения – с дата

Родителями несовершеннолетней фио являются фио и фио

фио умерла дата

В ходе судебного разбирательства установлено и не оспаривается сторонами, что несовершеннолетняя фио в настоящее время не проживает в спорной квартире, ее местом жительства является квартира по адресу регистрации отца фио

В соответствии с частью 3 статьи 83 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Согласно статье 71 Жилищного кодекса Российской Федерации временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.

Указанные положения закона подлежат применению с учетом разъяснений, содержащихся в пункте 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", из которых следует, что, разрешая споры о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, судам надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.

При установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании части 3 статьи 83 Жилищного кодекса Российской Федерации в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма.

Согласно пункту 2 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

В силу части 2 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

По смыслу указанных норм права, несовершеннолетние дети приобретают право на жилую площадь, определяемую им в качестве места жительства, по соглашению родителей, форма которого законом не установлена. Заключение такого соглашения, одним из доказательств которого является регистрация ребенка в жилом помещении, выступает предпосылкой приобретения ребенком права пользования конкретным жилым помещением, могущего возникнуть независимо от факта вселения ребенка в такое жилое помещение, в силу того, что несовершеннолетние дети не имеют возможности самостоятельно реализовать право на вселение.

Как усматривается из материалов дела, несовершеннолетняя фио, паспортные данные, в установленном законом порядке была зарегистрирована в спорной квартире по месту жительства своей матери фио, которая была определена ей в качестве места жительства по соглашению родителей.

Выезд несовершеннолетней обусловлен неприязненными отношениями между фио и фио

Следует отметить, что само по себе проживание несовершеннолетнего ребенка совместно с отцом в жилом помещении, не являющимся местом жительства, которое было определено ребенку по соглашению родителей, не может служить основанием для признания его утратившим право пользования этой квартирой, поскольку в силу возраста она не может самостоятельно реализовывать свои жилищные права.

При таких обстоятельствах, учитывая, отсутствие данных о том, что несовершеннолетняя приобрела самостоятельное право на какое-либо другое жилое помещение, суд отказывает фио в удовлетворении исковых требований о признании несовершеннолетней фио, паспортные данные утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

 

Р Е Ш И Л :

 

Исковые требования фио к несовершеннолетней фио в лице законного представителя фио о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца.

Судья

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Мотивированное решение суда составлено дата

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

РЕШЕНИЕ

Резолютивная часть

Именем Российской Федерации

 

адрес дата

Бутырский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3996/19 по иску фио к несовершеннолетней фио в лице законного представителя фио о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

 

Р Е Ш И Л :

 

Исковые требования фио к несовершеннолетней фио в лице законного представителя фио о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца.

 

 

Судья

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск