Заочное решение
Дело № 02-4034/2019 | Бутырский районный суд
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
адрес дата
Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4034/19 по иску ООО Сбер-Альянс» к Эргашеву фио о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
наименование организации обратилось в суд с иском к фио о взыскании задолженности по кредитному договору № 04101142179 от дата в размере сумма (л.д. 8 – 10).
Основанием заявленных требований является ненадлежащее исполнение заемщиком фио условий договора по возврату предоставленного кредита.
С учетом положения п. 1 ст. 165.1 ГК РФ и разъяснения п.п. 63-68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 25 от дата «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», согласно которым юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним, дело рассмотрено судом в отсутствие истца наименование организации на основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ и ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в отсутствие ответчика фио в порядке заочного производства, против чего возражений не поступило.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Из материалов дела следует, что между наименование организации и фио (заемщик) заключен кредитный договор № 04101142179 от дата, согласно которому кредитор предоставил заемщику кредит на приобретение автотранспортного средства в размере сумма Кредит выдавался сроком на 60 месяцев под 17.50% годовых (л.д. 6-10).
наименование организации обязательства по кредитному договору № 04101142179 от дата исполнены надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету.
В п. 6 кредитного договора стороны согласовали ежемесячный порядок погашения кредита и выплаты процентов, не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем выдачи кредита. Заемщик, не позднее даты ежемесячного платежа, обязан обеспечить на счете наличие денежных средств в размере, не меньшем, чем сумма ежемесячного платежа, в соответствии с графиком погашения кредита, при этом сумма ежемесячного платежа в погашение обязательств по договору (кредит, проценты) является фиксированной, равной сумма
Заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по кредитному договору, нарушая согласованные сторонами условия о сроке и размере ежемесячных платежей, в результате чего образовалась задолженность.
дата между наименование организации и наименование организации был заключен договор уступки прав (требования) № 28, в рамках которого, права требования по кредитному договору № 04101142179 от дата были переданы новому кредитору (л.д. 22-30).
В соответствии с п. 2 ст. 389.1 ГК РФ требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка, если законом или договором не предусмотрено иное.
Согласно ст. 382 ГК РФ Право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или .
В соответствии со ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
На дату заключения договора уступки прав (требования) дата задолженность ответчика фио составила в размере сумма, из которых: сумма основного долга сумма, проценты сумма и штраф сумма
Заемщиком обязательства по кредитному договору № 04101142179 от дата не исполнены, в связи с чем, истец обратился с настоящим иском.
Возражений по существу исковых требований и доказательств, опровергающих доводы истца, в том числе факт нарушения обязательств по кредитному договору, ответчик в порядке статьи 56 ГПК РФ не представил, размер задолженности или ее расчет не оспорил, поэтому суд считает иск доказанным, требования истца наименование организации обоснованным и подлежащими удовлетворению.
Вместе с тем, с учетом установленных обстоятельств, считает возможным, в целях соблюдения баланса интересов сторон в возникших правоотношениях, применить к испрошенной стороной истца штрафа положения ст. 333 ГК РФ и снизить их размер по кредитному договору № 04101142179 от дата до сумма, что не ниже размера, установленного пунктом 6 ст. 395 ГК РФ.
Расходы истца по оплате государственной пошлины по иску в размере 13 683, 25 (л.д. 5) распределяются судом в соответствии со ст. 98 ГПК РФ и относятся на ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ООО Сбер-Альянс» к Эргашеву фио о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с Эргашева фио в пользу ООО Сбер-Альянс» задолженность по кредитному договору в размере сумма, из которых: сумма основного долга сумма, проценты сумма, штраф сумма, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма
Разъяснить Эргашеву фио право на обращение в суд, вынесший заочное решение, с заявлением об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.
Судья фио
Решение в окончательной форме принято дата.
Резолютивная часть
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
адрес дата
Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4034/19 по иску ООО Сбер-Альянс» к Эргашеву фио о взыскании задолженности по кредитному договору,
Руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ООО Сбер-Альянс» к Эргашеву фио о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с Эргашева фио в пользу ООО Сбер-Альянс» задолженность по кредитному договору в размере сумма, из которых: сумма основного долга сумма, проценты сумма, штраф сумма, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма
Разъяснить Эргашеву фио право на обращение в суд, вынесший заочное решение, с заявлением об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.
Судья фио