Определение суда апелляционной инстанции

МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 июля 2020 г. по делу № 33а-1523/2020

Судья: А.А. Крылова

Судебная коллегия по административным делам Московского городского суда в составе председательствующего Д.В. Шаповалова,

судей О.В. Гордеевой, В.В. Ставича,

при секретаре З.А. Бабашкиной,

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи В.В. Ставича административное дело по апелляционной жалобе П.Г. Редькина на решение Бутырского районного суда города Москвы от 19 ноября 2019 года, которым постановлено:

Исковые требования ИФНС России по г. Сергиеву-Посаду Московской области удовлетворить.

Взыскать с П.Г. Редькина в пользу ИФНС России по г. Сергиеву-Посаду Московской области недоимку по уплате земельного налога за 2015-2016 гг. в размере *** рублей и пени *** рублей.

Взыскать с П.Г. Редькина государственную пошлину в доход бюджета города Москвы - ** рублей,

УСТАНОВИЛА:

ИФНС России по г. Сергиеву-Посаду Московской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к П.Г. Редькину о взыскании недоимки по земельному налогу за 2015-2016 гг. в сумме в размере ** рублей и пени ** рублей.

Судом постановлено вышеизложенное решение, об отмене которого просит П.Г. Редькин по доводам апелляционной жалобы.

Судебная коллегия на основании ст. 150, ст. 152 КАС РФ сочла возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, извещённых о времени и месте судебного заседания, не сообщивших о причинах своей неявки, и не представивших доказательства уважительности этих причин.

Исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда.

Судом установлено, что по сведениям органов, осуществляющих ведение государственного земельного кадастра и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, представленных в налоговый орган в соответствии с , , НК РФ, П.Г. Редькин (ИНН ***) в 2015-2016 гг. являлся собственником земельного участка №225, расположенного по адресу: ***, следовательно, в силу положений - НК РФ является плательщиком земельного налога.

ИФНС России по г. Сергиеву-Посаду Московской области направила П.Г. Редькину налоговое уведомление №84883771 от 22 марта 2018 года об уплате земельного налога за 2015-2016 гг. со сроком уплаты до 16 мая 2018 года.

В связи с отсутствием оплаты налога в указанный в налоговом уведомлении срок, на основании , НК РФ, 11 июля 2018 года П.Г. Редькину было выставлено требование №43008 от 26 июня 2018 года, а также начислены пени со сроком уплаты до 6 августа 2018 года.

Административным ответчиком не представлены доказательства оплаты недоимки по земельному налогу за 2015-2016 гг.

Разрешая спор по существу и удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции исходил из того, что обязанность по уплате земельного налога у П.Г. Редькина не прекращена.

Мотивы, по которым суд первой инстанции пришел к выводу об удовлетворении исковых требований, изложены в решении, и оснований с ними не согласиться судебная коллегия не усматривает.

В силу Конституции РФ и НК РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения.

- НК РФ предусматривается, что налоговые органы вправе определять суммы налогов, подлежащие уплате налогоплательщиками в бюджетную систему Российской Федерации; требовать от налогоплательщиков, плательщиков сборов, налоговых агентов, их представителей устранения выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах и контролировать выполнение указанных требований; взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены настоящим ;

Согласно НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом или налоговым агентом - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

В соответствии со НК РФ пеней признается установленная настоящей денежная сумма, которую налогоплательщик, плательщик сборов или налоговый агент должны выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов или сборов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, представляют информацию в налоговые органы в соответствии с НК РФ.

Доказательства принадлежности объекта налогообложения (земельного участка) П.Г. Редькину в материалах дела имеются, в то же время отсутствие установленных границ земельного участка, на которое ссылается П.Г. Редькин в апелляционной жалобе, не может служить основанием для освобождения его от уплаты начисленной недоимки.

Поскольку решение принято судом при правильном применении норм материального права и с соблюдением норм процессуального права, оно является законным и обоснованным и отмене не подлежит.

Руководствуясь 311 КАС РФ, судебная коллегия по административным делам Московского городского суда

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Бутырского районного суда г. Москвы от 19 ноября 2019 года оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи

МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 июля 2020 г. по делу № 33а-1523/2020

Судья: А.А. Крылова

Судебная коллегия по административным делам Московского городского суда в составе председательствующего Д.В. Шаповалова,

судей О.В. Гордеевой, В.В. Ставича,

при секретаре З.А. Бабашкиной,

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи В.В. Ставича административное дело по апелляционной жалобе П.Г. Редькина на решение Бутырского районного суда города Москвы от 19 ноября 2019 года, которым постановлено:

Исковые требования ИФНС России по г. Сергиеву-Посаду Московской области удовлетворить.

Взыскать с П.Г. Редькина в пользу ИФНС России по г. Сергиеву-Посаду Московской области недоимку по уплате земельного налога за 2015-2016 гг. в размере *** рублей и пени ** рублей.

Взыскать с П.Г. Редькина государственную пошлину в доход бюджета города Москвы - *** рублей,

Руководствуясь 311 КАС РФ, судебная коллегия по административным делам Московского городского суда

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Бутырского районного суда г. Москвы от 19 ноября 2019 года оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи