Заочное решение
Дело № 02-4024/2019 | Бутырский районный суд
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
дата Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4024/19 по иску фио к фио о взыскании денежных средств по договору займа,
установил:
фио обратился в суд с иском к фио, в котором просит взыскать задолженность по договору займа в виде суммы основного долга в размере сумма, проценты за пользование займом за период с дата по дата, неустойку со дня, следующего за днем принятия решения, по день фактической уплаты долга, а также возврат государственной пошлины.
Основанием заявленного иска является неисполнение ответчиком обязательств по договору займа от дата (л.д. 8 -9).
Представитель истца фио в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении.
Дело рассмотрено судом в отсутствие ответчика фио, в порядке заочного производства на основании ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, против чего возражений не поступило.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Обязанность заемщика возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, установлена п. 1 ст. 810 ГК РФ.
Из объяснений представителя истца и письменных материалов дела следует, что на основании договора займа от дата фио передал в долг фио денежные средства в размере сумма, в подтверждении чего последним выдана расписка от дата, которые ответчик обязался возвратить до дата (л.д. 8-9).
В срок, указанный в договоре займа, фио возвратил фио денежные средства частично, в размере сумма Денежные средства в размере сумма ответчик не возвратил.
Поскольку срок возврата займа истек, а ответчик не представил никаких доказательств, подтверждающих возврат полученной по договору займа денежной суммы в полном объеме, суд находит требования фио законными и обоснованными, поэтому с фио в его пользу подлежит взысканию сумма долга в размере сумма
В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате в размере, предусмотренном настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных настоящего Кодекса.
Суд удовлетворяет требование фио о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и взыскивает с фио названные проценты в размере сумма, из расчета сумма и периода в 1091 день, по ключевой ставке, равной в период с 01.09.2016 по 18.09.2016 – 10,5%; в период с 19.09.2016 по 26.03.2017 - 10%, в период с 27.03.2017 по 01.05.2017 – 9,75%, в период с 02.05.2017 по 18.06.2017 – 9,25%, в период с 19.06.2017 по 17.09.2017 – 9%, в период 18.09.2017 по 29.10.2017 – 8,50%, в период с 30.10.2017 по 17.12.2017 – 8,25%, в период с 18.12.2017 по 11.02.2018 – 7,75%, в период с 12.02.2018 по 25.03.2018 – 7,50%, в период с 26.03.2018 по 16.09.2018 – 7,25%, в период с 17.09.2018 по 16.12.2018 – 7,50%, в период с 17.12.2018 по 16.06.2019 – 7,75%, с 17.06.2019 по 28.07.2019 – 7,5%, с 29.07.2019 по 27.08.2019 – 7,25%.
Представленный истцом расчет процентов судом проверен и признан верным.
Ответчик математический расчет процентов, период их начисления по правилам ч. 1 ст. 56 ГПК РФ не оспорил, контррасчет не представил.
Приняв во внимание разъяснения, данные в Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части взыскания с ответчика неустойки в размере ключевой ставки, установленной Центральным Банком России за каждый день просрочки, начисленной на сумму основного долга, начиная с дата по дату фактического погашения задолженности.
Расходы истца по оплате государственной пошлины по иску в размере сумма распределяются судом в соответствии со статьей 98 ГПК РФ и относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 233-237 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования фио - удовлетворить.
Взыскать с фио в пользу фио задолженность по договору займа в размере сумма, проценты за пользование займом за период с дата по дата в размере сумма, со взысканием неустойки в размере ключевой ставки, установленной Центральным Банком России за каждый день просрочки, начисленной на сумму основного долга, начиная с дата по дату фактического погашения задолженности, а также сумма возврата государственной пошлины.
Разъяснить фио право на обращение в суд, вынесший заочное решение, с заявлением об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.
Судья:
Решение в окончательной форме принято дата
Резолютивная часть
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
дата Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4024/19 по иску фио к фио о взыскании денежных средств по договору займа, руководствуясь статьями 233-237 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования фио - удовлетворить.
Взыскать с фио в пользу фио задолженность по договору займа в размере сумма, проценты за пользование займом за период с дата по дата в размере сумма, со взысканием неустойки в размере ключевой ставки, установленной Центральным Банком России за каждый день просрочки, начисленной на сумму основного долга, начиная с дата по дату фактического погашения задолженности, а также сумма возврата государственной пошлины.
Разъяснить фио право на обращение в суд, вынесший заочное решение, с заявлением об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.
Судья: