Определение об отмене заочного решения

Определение

об отмене заочного решения суда

г. Москва 10 февраля 2020 года

Бутырский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Лукашина И.А.,

при судебного заседания Эйвазовой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале № 711 заявление ответчика Мерещенковой О.Н. в лице ее представителя по доверенности Малиношевского К.С. об отмене заочного решения суда от 05.12.2019 по гражданскому делу № 2-4021/19,

установил:

Заочным решением Бутырского районного суда г. Москвы от 05.12.2019 разрешен спор по иску ООО «АКБ-Инвест» к Марещенковой О.Н. о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, которым требования истца были удовлетворены в полном объеме.

26.12.2019 ответчик Мерещенкова О.Н. в лице своего представителя по доверенности Малиношевского К.С., не согласившись с заочным решением суда, обратилась в суд с заявлением об его отмене, указав, что сторона ответчика была лишена возможности участвовать в судебном заседании, поскольку по сообщению сотрудников суда судебные заседания после эвакуации суда продолжены не будут.

Представитель заявителя Мерещенковой О.Н. по доверенности Малиношевский К.С. в судебном заседании заявление поддержал, также указал, что не согласен с размером заявленных истцом процентов, которые могут быть оспорены в ходе рассмотрения дела по существу.

Представитель заинтересованного лица ООО «АКБ-Инвест» по доверенности Егоров К.С. в судебном заседании возражал против удовлетворения заявления, указал на необоснованность доводов заявления ответчика.

Выслушав мнение сторон, исследовав письменные доказательства дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 242 ГПК РФ, заочное решение подлежит отмене с возобновлением производства лишь в том случае, когда при рассмотрении заявления об отмене заочного решения суд установит, что неявка стороны была вызвана уважительными причинами, о которых она не имела возможности своевременно сообщить суду, и что при этом сторона представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание принятого заочного решения.

Материалами дела установлено, что представитель ответчика обратился с заявлением об отмене заочного решения суда, в обоснование которого указал, что он был лишен возможности участвовать в судебном заседании, а также сможет представить суду доказательства, которые могут повлиять на содержание принятого заочного решения.

Изложенные заявителем обстоятельства суд считает существенными, причину неявки в судебное заседание ответчика уважительной, при том, что сторона ответчика может представить доказательства, которые могут повлиять на содержание принятого заочного решения, в связи с чем имеются предусмотренные законом основания для пересмотра заочного решения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

отменить заочное решение Бутырского районного суда г. Москвы от 05.12.2019 по гражданскому делу № 2-4021/19 по иску ООО «АКБ-Инвест» к Марещенковой О.Н. о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество.

Возобновить производство по делу и назначить судебное заседание на 31 марта 2020 года в 11 часов 40 минут, о дате проведения судебного заседания известить стороны.

Определение суда обжалованию не подлежит.

Судья: Лукашин И.А.